Миникран

Слепил вот. Попробовал. Не без проблем, но понравилось.

Так немного удобнее... :) :)

2andrey_o Году в 80-м, когда батя начал рубить домик на мичуринском, он слепил треногу из бревнышек длиной около 5 метров. Верхушки просверлил и скрепил проволокой 8-й, одна нога из двух бревнышек, к ней приделан ворот из трубы 3/4, на него тросик намотан, вверху блок. Сколько всего с ее помощью подняли, перетаскали. За счет того, что соединение вверху шарнирное, ноги можно по одной переставлять и шагать по огороду :)

Викторыч написал : батя.... слепил треногу из бревнышек длиной около 5 метров.

Хорошая вешь. Прикидывал и такой вариант, но поворотный показался более удобным. Вообщем, так и оказалось. В зоне поворота крюка (диаметр почти шесть метров) поднимется и переносится все быстро и легко. Сначала бетон им растаскивал, бадейкой литров на сорок, но там народу много было в подсобниках, так, что особой помощи не оказал. А вот со срубом, здесь да... комплект 6*8 перетаскали вдвоем с женой. Свалено было горой на фундаменте, без всякой системы. Выдергивал, сортировал по кучам. Очень сильно не хватает самохода, ползал бы он сам вообще-бы цены не было. Ломом кантовать канительно, неудобно. Чего бы придумать. Колеса ставить, противовес цепляться будет, низко проходит. В принципе, хорошую мысль подсказал, надо треножник слепить на подмогу, только по-меньше метра на два, а может на три, прикинуть надо.

andrey_o написал : Ломом кантовать канительно, неудобно

В свое время взяли сталистый пруток примерно 15мм в диаметре, один конец оттянули, заострили и загнули крючком (см 10 в диаметре), на втором выгнули овальную ручку. Получился крюк длиной порядка 1,5 метров. Им намного удобнее бревна кантовать, дергаешь всем весом, главное спину не порвать.

Чего бы придумать. Колеса ставить, противовес цепляться будет, низко проходит. какие-нибудь невысокие колеса (100 мм с опорой), а рабочее положение - на брусках 150 мм нужно перевезти - поддомкратил, вытащил 2-3 бруски(вроде по 1 м их должно хватить), перекатил по доскам, поддомкратил - установил бруски. Кстати, еще можно операцию передвижения кран(ни)ка :) упростить, если вместо ж/б бордюра(?) попробовать использовать какие-то емкости с водой. Нужно работать - залил, нужно передвинуть - слил. Насос это быстрее сделает, да и безопаснее для спины :) Судя по рисунку, в противовесах кг 150-200, не больше штука для самостроя архиважная , так что потерзаю немного автора:

• какие материалы использовалтись (размер уголка-профиля?);
• каковы габариты(стрела, платформа);
• каковы гузоподъемность;
• не думали об электролебедке?

2Викторыч
В принципе такая штука называется монтажный лом, поиск выдает. Всё так, только кроме крюка еще колесики. Поддел, наклонил, потащил, не для грунта конечно, для ровного пола, колесики крошечные 5см диаметра. Примерно такую штуку для перемещения краника прикидываю... модернизированную :) под нормальные колеса.

2vak
Мысля была повторить кран "Пионер". Поиск ловит десятки схем и описаний. Единственно пугает вес конструкции - без контргруза под тонну. И грузоподъемность соответственно 500-800-1000кг. Пожалел денег на металл (как оказалось зря) не уверен был в правильности решения, потому получился вариант сопливый. Стрела 4м, основание 1,5 на 1,5 профильная труба 40*40, центральная ось сварена из двух половинок от какой-то конструкции ( не знаю какой, прикупил по случаю) в каждой по два мощных подшипника. Лебедка ручная "Зубр" тросовая, на крюк, тяговое усилие 900кг, в чем сильно сомневаюсь. На первой такой лебедке, зубья срезались после десятка подъемов. Ничего не нашел подходящего обменял на такую-же. Облил все шестеренки отработкой, и развернул против хода по причине глупого положения "по инструкции". Под нагрузкой барабан оттягивается и оттого увеличивается промежуток между шестеренками, зацепление происходит самыми кончиками те срезаются нафик. После разворота барабан наоборот притягивается после выборки всех люфтов.

Теперь несколько важных моментов, из-за того что съэкономил на металле конструкция довольно сильно раскачивается, в основном играет основание. Крепление стрелы лучше сделать жестким, а не как у меня тросом, у себя то-же поправлю, как только расхлебаюсь малость. Стрела может рухнуть, если порвется трос или запрокинуться назад (было однажды, когда удавка соскочила). Короче требуется максимальная аккуратность в исполнении и работе. Максимальный поднимаемый в моем варианте груз 100-150 кг, может чуть больше. Электротельфер уже куплен, но пока используется не по прямому назначению, а для подтаскивания бревен из одного места в другое.

Важно - Я считаю, что использование самодельных конструкции для подъема тяжелых грузов крайне опасно. Если кто-то возьмется повторять эту конструкцию должен иметь это ввиду. Для полной ясности... я сам сделал, сам работаю и сам буду потерпевшим и виновником одновременно... если что.

andrey_o написал : 2Викторыч
В принципе такая штука называется монтажный лом, поиск выдает.

;) Такелажный ...;)

Максимальный поднимаемый в моем варианте груз 100-150 кг
это весьма приличный показатель

2andrey_o 2Холостяк Такелажный - с колесиками, монтажный - без колесиков и ручки. Крюк, про который я говорил, скорее к багру ближе, им бревно цепляешь и накатываешь на себя (ноги беречь надо) или тащишь, если вес позволяет.

2Холостяк Может и такелажный спорить не стану, главное понятно. :)

Основное испытание впереди на сборке сруба. Посмотрим...

Самоход нужен... бум думать.