Вопрос по ВВОДУ и учетно-распред. щиту в частном доме

На отводе от СИПа есть колпачок резиновый для изоляции свободного торца провода. Вы о нём говорите?

Так ведь что мешает снять этот колпачок и подключится.... Да и колпачек есть только для 1 конца провода, а ведь на фаседе при переходе с СИПа на ВВГ 1 конец остается без изоляции.

Разве? По-моему, существуют сжимы и для этого конца СИПа.

jek написал : Какие требования в этом случае предъявляются к щитку с ВУ? Есть ли какие-то особенности?

Хочется :) стальной, без ЛКП и с плотно прилегающей дверцей... По условию локализации возгорания ОПН/УЗИП.

2Kamikaze Спасибо, ясно. А что означает "ОПН/УЗИП"? Что-то типа ограничителя тока или ещё чего?

Ограничители перенапряжений, они же устройства защиты от импульсных перенапряжений

Kamikaze написал : Хочется стальной, без ЛКП и с плотно прилегающей дверцей... По условию локализации возгорания ОПН/УЗИП.

А замок у щитка должен быть?

Можно ли на фасаде дома (для свободного доступа) ставить сначала рубильник в закрытом боксе, а уже внутри дома (в ЩУРН) установить АВ и электросчетчик?

Ставят, в соответствии с ТУ.

sergey_sav написал : в соответствии с ТУ

Ну у нас не только ТУ, даже договоров на электроснабжение не оформляют. Не будет ли большим "преступлением", если я самовольно установлю рубильник на фасаде дома, а потом попрошу его опломбировать заодно с новым счетчиком?

Рубильник на вводе не противоречит нормам. А насколько лояльно к этому относятся местные сети и энергосбыт, это можно узнать у них.

jek написал : Если бы так все просто было! В том-то и дело, что от ЛЭП к каждому дому подходят изолированные провода (алюминий, 16 кв.мм), а на доме все равно - скрутка!

Почему? внешний бокс на счетчик, ввод СИП прямо под клемму счетчика\АВ который находится в этом же боксе (зависит от местных требований). Из бокса ввод идет в дом. У меня на фирме еще лучше - счетчик опломбирован в отдельном стальном боксе внутри помещения вообще без АВ. От него идет выход на щит. От столба идет СИП на счетчик без разрыва, от него на щит. Где тут украдешь? Все вопросы сейчас решаются наличием боксов под опломбировку и с местом для АВ, которые полностью закрыты, присутствует только дверца для взведения АВ (или отключения:) )

sergey_sav написал : Рубильник на вводе не противоречит нормам

Если можете, подскажите, где это регламентировано? Его же как-то надо расположить: не дальше/не ближе и т.д. Опять же, вопрос об опломбировке возникнет.

sergey_sav написал : А насколько лояльно к этому относятся местные сети и энергосбыт, это можно узнать у них.

Сегодня звонил в энергокомпанию: рубильник, скорее всего, не разрешат - мол, воровать будете электричество. Сказали, чтобы просто поставил автоматы со счетчиком в опломбируемом боксе на фасаде дома. Но мне так не надо, т.к. бокс уже установлен в коридоре и переделывать его не хочу. К тому же, на фасад нужен будет специальный уличный бокс, а не тот, который я уже установил дома.

sergey_sav, если Вы говорите, что рубильник не противоречит нормам, то можно будет попытаться им доказать это.

AlexMax написал : У меня на фирме еще лучше - счетчик опломбирован в отдельном стальном боксе внутри помещения вообще без АВ.

Чем же это лучше? Счетчик всегда под напряжением и возможности разрыва цепи нет!

Например это ПУЭ7 1.5.36. Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.

jek написал : Счетчик всегда под напряжением и возможности разрыва цепи нет!

У нас сейчас поголовно сейча так делают.Даже если счетчик печатается в одном боксе с вводным АВ, то АВ подключается ПОСЛЕ счетчика.