darkstar
darkstar
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Балашиха

Сообщений: 1395

17.06.2008 в 10:40:35

ssolovov написал : Конечно можно! Для этого нужна мелочь - сделать фальшпотолок

Но у автора темы он, судя по рисунку, имеется или по крайней мере планируется. В любом случае нужно серьёзно подумать, как оформить вентиляционное отверстие.

0
квм
квм
Новичок

Регистрация: 31.07.2007

Москва

Сообщений: 58

17.06.2008 в 16:29:19

darkstar написал : разве нельзя всю конструкцию разместить за фальшпотолком

В том то и дело, что фальшпотолок планируется, но, если его сделать по нижнему уровню вентиляционного отверстия, то получится сильно низко (более 20 см! - сегодня измерю точно). Поэтому и планировал сделать переход со 160 на 100, чтобы уровень потолка сделать 120 от плиты, а в районе перехода сделать короб, который бы скрыл сам переход. Только 100 мм похоже маловато будет, поэтому сейчас подумываю использовать прямоугольные пластиковые трубы 60х240 мм для подключения "Вытяжки", что-то типа вот такого:. Осталось выяснить размеры перехода с круглой трубы на прямоугольную. В этой схеме смущает, что вентиляционное отверстие будет над "Вытяжкой" практически в центре кухни, а хотелось бы чтобы оно было ближе к вентиляционной шахте.

0
Вложение
darkstar
darkstar
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Балашиха

Сообщений: 1395

18.06.2008 в 10:24:39

Как бы Вам потом не пожалеть, что связались с плоскими воздуховодами. Они для принудительной вентиляции не годятся, т.к. очень шумные (во-первых, потому, что жесткость плоской конструкции всегда хуже, чем цилиндрической; во-вторых, потому, что почти весь воздух будет идти близко к стенкам, а у круглого в середине для него раздолье).

0
@лексей
@лексей
Новичок

Регистрация: 18.06.2008

Рязань

Сообщений: 22

24.06.2008 в 12:56:24

darkstar написал : Как бы Вам потом не пожалеть, что связались с плоскими воздуховодами. Они для принудительной вентиляции не годятся, т.к. очень шумные

Насколько я знаю плоские воздуховоды работают тише чем круглые из гофрированной трубы.

darkstar написал : во-первых, потому, что жесткость плоской конструкции всегда хуже, чем цилиндрической;

Опятьже жесткость гафрированной трубы хуже чем у плоского воздуховода из пластика.

darkstar написал : во-вторых, потому, что почти весь воздух будет идти близко к стенкам, а у круглого в середине для него раздолье

Непонимаю, насколько это влияет на эксплаутацию бытовой вытяжки на кухне и на ее производительность. Возможно круглый пластиковый воздуховод и лучше чем прямоугольный, но зато хуже смотрится на кухне (тем более если метраж кухни небольшой).:)

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

24.06.2008 в 14:55:08

@лексей написал : круглые из гофрированной трубы.

Единственное достоинство этих труб - простота монтажа, остальное - недостатки. Кстати, а как Вы думаете, почему трубы прямоугольного сечения гофрированными не делают?

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

24.06.2008 в 14:56:50

@лексей написал : Опятьже жесткость гафрированной трубы хуже чем у плоского воздуховода из пластика.

А чего Вы на гофре зациклились? Ведь есть круглый пластиковый воздуховод.

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

24.06.2008 в 15:01:44

@лексей написал : Возможно круглый пластиковый воздуховод и лучше чем прямоугольный, но зато хуже смотрится на кухне

Если Вы обеспечите равную площадь поперечного сечения с плавным переходом от круглого к прямоугольному сечению, то ничего страшного не случиться, потери возрастут незначительно. Но только не гофру!

0
@лексей
@лексей
Новичок

Регистрация: 18.06.2008

Рязань

Сообщений: 22

25.06.2008 в 09:11:34

ssolovov написал : Единственное достоинство этих труб - простота монтажа, остальное - недостатки. Кстати, а как Вы думаете, почему трубы прямоугольного сечения гофрированными не делают?

Думаю одной из причин является то, что прямоугольные гафрированные трубы менее гибкие чем круглые, что в свою очередь негативно сказывается при их монтаже.

0
@лексей
@лексей
Новичок

Регистрация: 18.06.2008

Рязань

Сообщений: 22

25.06.2008 в 09:38:22

ssolovov написал : А чего Вы на гофре зациклились? Ведь есть круглый пластиковый воздуховод.

Да не зацикливался я на гофре. Просто привел ряд доводов в пользу пластикового воздуховода с прямоугольным сечением. Опять же я допускаю, что круглый воздуховод из пластика по пропускной способности возможно и лучше чем прямоугольный, но это незначительно влияет на производительность кухонной вытяжки. Зато внешний вид и компактность конструкции в пользу прямоугольного воздуховода из пластика.

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

25.06.2008 в 13:19:51

@лексей написал : Зато внешний вид и компактность конструкции в пользу прямоугольного воздуховода из пластика.

Согласен. Только проблема в том, чтобы найти прямоугольный воздуховод нужного сечения.

0
Мирумир
Мирумир
Местный

Регистрация: 25.10.2006

Москва

Сообщений: 1000

27.08.2008 в 11:21:58

ssolovov написал : Только проблема в том, чтобы найти прямоугольный воздуховод нужного сечения.

А разве не достаточно будет для нормальной работы вытяжки прямоугольного воздуховода 200х60?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу