Аватар пользователя
Serhiozavr

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 110

09.02.2006 в 11:29:10

Интересует разводка проводов для самого простого щитка с входним УЗО+автомат а после них группа автоматов. Хочется увидеть где лучше шину применить, а где гребенку, как лучше провода кинуть. Схем много, а конкретных реализаций не нашел. В общем, не хочеться придумывать велосипед.

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

09.02.2006 в 11:50:09

2Serhiozavr Опишите подробнее:

  • комплектацию (производитель, номер)
  • откуда ввод/вывод (снизу/сверху)
  • тип, сечение кабелей
  • какой щиток (сколько рядов, сколько модулей в ряду, материал корпуса) А я предложу свой вариант монтажа.
0
Аватар пользователя
Serhiozavr

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 110

10.02.2006 в 00:58:06

Юрка написал :

  • производитель - MerlinGerin Multi9, все автоматы однополюсные.
  • ввод – снизу, вывод – снизу
  • ввод – медь ПВ1 10мм2
  • щиток - 12 автоматов в один ряд
  • проводка – трехпроводная с защитной землей
0
Вложение
Аватар пользователя
VadimAM

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Тула

Сообщений: 190

10.02.2006 в 11:33:44

Ввод фазы сверху делайте, если вдруг контакт ослабнет она не выпадет и КЗ не устроит.

0
Аватар пользователя
Викторыч

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

Аватар пользователя
Serhiozavr

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 110

11.02.2006 в 20:29:41

VadimAM написал :

Имелл ввиду, что ввод в щиток снизу, а в автомат она будет сверху входить.

0
Аватар пользователя
Serhiozavr

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 110

11.02.2006 в 20:30:39

Викторыч написал : Викторыч

Спасибо! Там какие-то промышленные варианты, а мне бы попроще.

0
Аватар пользователя
Emperor

Местный

Регистрация: 28.01.2006

Минск

Сообщений: 463

11.02.2006 в 21:01:39

Serhiozavr написал : Интересует разводка проводов для самого простого щитка с входним УЗО+автомат а после них группа автоматов. Хочется увидеть где лучше шину применить, а где гребенку, как лучше провода кинуть. Схем много, а конкретных реализаций не нашел. В общем, не хочеться придумывать велосипед.

http://www.mastercity.ru/archive/pdf/Stroika_PDF/2004-14/140-141%20ElectroSxema%20-2.pdf http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4756&gid=393&hid=162&oid=162 http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4845&gid=393&hid=162&oid=162 http://www.ivd.ru/document.xgi?id=3542&gid=393&hid=162&oid=162

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

13.02.2006 в 11:14:26

Serhiozavr написал : где лучше шину применить, а где гребенку, как лучше провода кинуть

Если стоит задача оптимизации монтажа по критерию "простота+надёжность", то предлагаю следующее:

  • изменить схему, поменяв местами вводной автомат и УЗО.
  • расположить приборы на рейке в следующем порядке: УЗО, вводной автомат ( рядом с фазным полюсом УЗО ), автомат на 63, 32, 16, 16, 16 А.
  • купить распределительную гребёнку Леграна № 04926: 13 присоединений, 80 А. Она подойдёт лучше родной (шнейдеровской).
  • входные провода "N" и "фаза" подключаем к УЗО сверху.
  • входной провод "PE" соединяем с шинкой "PE" щитка.
  • выход "N" УЗО соединяем с шинкой "N" щитка.
  • делаем при помощи ножниц по металлу из леграновской гребёнки перемычки: на 6 подключений (1 шт.), на 2 подключения (2 шт.), на 3 подключения (1 шт.). Перемычки должны быть похожи на букву "Ш", а на "Щ".
  • соединяем снизу фазный выход УЗО с вводным автоматом перемычкой на 2 подключения.
  • соединяем сверху все автоматы перемычкой на 6 подключений.

Вот казалось бы и всё, но в таком режиме перемычки будут работать на пределе своих возможностей, так как длительный ток у автомата номиналом 63 А может достигать 71.2 А, а сечение медного штырька распределительной гребёнки 2х4=8 мм.кв. Поэтому рекомендую добавить:

  • вторую перемычку на 2 подключения между УЗО и вводным автоматом.
  • дополнительную перемычку на 3 подключения между вводным автоматом и автоматами на 63 и 32 А. Так как шнейдеровские автоматы имеют клеммы с неподвижной верхней частью, то дополнительные перемычки нужно устанавливать под основными. Иначе будет перекос. А для лучшего прилегания основных и дополнительных перемычек рекомендую на участке их соприкосновения снять ножом фрагмент изоляции.
0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24837

13.02.2006 в 11:40:31

Юрка написал : изменить схему, поменяв местами вводной автомат и УЗО

Тэк-с, а что нам известно о вышестоящем автомате?

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

13.02.2006 в 12:11:12

ВТБ! написал : что нам известно о вышестоящем автомате?

То, что он способен защитить провод ПВ1 10.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24837

13.02.2006 в 12:32:07

Юрка написал : способен защитить провод ПВ1 10

От перегрузки? Доказательства? :D А ток КЗ и вовсе "за кадром"...

Зачем "ставить телегу впереди лошади", если в этом нет насущной необходимости?

перемычки будут работать на пределе своих возможностей, так как длительный ток у автомата номиналом 63 А может достигать 71.2 А, а сечение медного штырька распределительной гребёнки 2х4=8 мм.кв

А какое сечение горизонтальной части шины? В крайнем случае можно автомат водонагревателя в другую сторону от УЗО кинуть - всё равно гребёнку резать...

Serhiozavr

Укажите модель вашего водонагревателя. Что-то я больше 10 киловатт (при 220 вольтах) однофазных не припомню.

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

13.02.2006 в 12:41:35

ВТБ! написал : От перегрузки?

От всего.

ВТБ! написал : Доказательства?

У меня нет повода ставить под сомнение правильность выбора вводного провода. Это вообще за рамками темы.

ВТБ! написал : какое сечение горизонтальной части шины?

Я же написал - сама гребёнка расчитана на 80 ампер.

ВТБ! написал : В крайнем случае можно автомат водонагревателя в другую сторону от УЗО кинуть

Я старался предложить не крайний, а оптимальный случай.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24837

13.02.2006 в 13:03:02

Юрка написал : У меня нет повода ставить под сомнение правильность выбора вводного провода

Но есть основания сомневаться в том, что ввод защищён автоматом - это не всегда требуется, и это не всегда выполняется. Зачем оставлять УЗО под защитой автоматов стояка, когда есть возможность сделать правильно?

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4620

13.02.2006 в 13:28:31

ВТБ! написал : Зачем оставлять УЗО под защитой автоматов стояка

Вводной автомат квартирного щитка защитит УЗО от сверхтоков, т. к. они стоят вплотную и согласованы по характеристикам. Перестановка местами УЗО и вводного автомата даёт возможность минимизировать использование перемычек из провода, ипользуя монолитную фирменную перемычку с плоскими прямоугольными контактами (что и по надёжности лучше, и возни меньше).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу