ЛШМ Интерскол 76/900 кто что думает?

Serg написал : Нет, я не спорю, есть изврашенцы, которые сначала выложат кругленькую сумму за брендовую машинку, затем в позе рака проведут пару дней, понароют на паркете ям и радуются безмерно

ям нарыть... эх, если бы! горбы бы сравнять к вечеру успеть)) Вот так у меня вопрос ставится при использовании ЛШМ на паркете. Хотя может всё еще и от самого паркета зависит. У мну дубовейший совковый. С ним умрешь ямы копать.

ramblefish написал : Сообщение от Дмитрий Т ее ресурса Вам хватит на "всю оставшуюся"

Ни магу с Вами согласится насчёт долговечности, так как всё зависит от интенсивности работ и человеческого фактора. Но и не мало важно в наше время само производство данного инструмента.

это тонкий намек на "вся макита из китая"? 9404 - made in japan. 9403 - думаю оттуда же.

Рыжий Хвост написал : Нет уверенности, что при домашнем использовании Хитач тот же проживёт больше ИС скажем лет 15

ramblefish написал : Ну, а кто его знает, может человек из сруба дом себе решил построить, ну, или шлифануть такого обьёма доски.

а вот я в полной уверенности насчет хитач. переживет не один такой дом. Говорю, поскольку имели опыт работы с циркуляркой и рубанком хитачевскими. Моделей не помню, самые дешевые. Проблем вообще не было, токмо ножички меняли). Рубанок правда пакли наедался не раз, чистили и в путь...

UUWW написал : Хотя может всё еще и от самого паркета зависит.

Безусловно. А может все-таки взять машинку для шлифовки из какого-нибудь "Паркет-холла"?

2Serg Это возможно оптимальный вариант. Но не в моем случае. Я к соседу снизу личную неприязнь испытываю:)

UUWW написал : Я к соседу снизу личную неприязнь испытываю

Надеюсь Вы не живете надо мной :)

2Serg :) :) Врядли, у того из инструма - лишь большой телевизор. Фанат новостей и проч токшоу. Тяжело ему бедняге приходится что говорить... Ладно, кину ему пачку берушей в ящик так и быть...

UUWW написал : кину ему пачку берушей в ящик так и быть...

Вот это правильно, надо быть гуманным :)

Serg написал : Это Ваша трактовка

:D...ну артист!:applause:

Serg написал : А раньше плотники на Руси рамы оконные делали одним топором из бревна

А еще раньше босиком ходили и что?

взамен крякнувшей ЛШМ Практил (от Леруа) была взята ЛШМ от ИС,та самая ,чей прототип явно когда-то был 75 бошем.Ни чё так машинка,жужжит правильно-будем убивать,любя конечно... :) Зы электроника все же оказалась-дурацкая крутилка на кнопке...Ну да ладно,не впервой.ЗЗЫ ЛШМ от Леруа истерла до своей кончины менее 1 (первой) ленты,ооо как !чуть больше 7 метров поверхности успела обработать.Правильно говорят,скупой платит дважды...

Хорошая ЛШМ. И 900 и байкал под брендом ИС есть у меня. 900 современнее что ли. удобнее для работ под углами на весу и впритык. Но байкал (который копия боша) конечно кондовее и не уступит по мощности. Однако тяжеловат и неудобен при маневренных работах. Но в "линеном" плане на полу и в перевернутом лучше чем 900. Ну и обороты регулируются с помощью БУЭ. байкал-ис я брал за 700 руб :) новую, типа не кондиция.так бы за полную цену не взял ни за что :). У 900 был один прокол - неаккуратно залитые пластмассой из пистолета провода. Сопли со временем могли попасть в коллектор. Я их подрезал когда разбирал. А так претензий нет. недавно в деревне со мной приключился нехороший случай. Шлифовал на самодельном верстаке доску и так и эдак дело вечером было холодно, одел старый свитер. Уже сумерки.
Шлифую (доска сырая шлифуется отвратительно, но надо было срочно под полку) и вдруг рраз ! и - лшм оказывается у меня на груди- натужно воет напротив носа. пока я сообразил что произошло и отпустил кнопку лшм натужно гудела. Свитер намотало на барабан тугим комком.
сперва пытался просто снять ЛШМ понял что бесполезно. Снял свитер с висящей на нем машиной. Разорвал ленту ослабил рычаг, уперся ногой и силой пытался вырвать свитер- бесполезно. ну думаю привет работа надо половинить ЛШМ. Лишь покачивая и ппроворачива барбан еле еле освободил свитер. Обошлось без разборки. А мне серьезный очередной урок. Что и к ЛШМ нужно относится очень внимательно и соблюдать все нормы ТБ. серьезной опасности конечно не было, но случаи бывают разные. Мне урок. А грубо я нарушил ТБ по пунктам

• работа уставшим
• работа при недостаточной видимости
• грубейшее нарушение - работа в свободной и неподходящей одежде ( с нек другими инструментами это было бы фатально), кстати опаснее свитеров работа в перчатках (нитяных) -может серьезно покалечить!
• спешка
• пренебрежительное отношение к ТБ - тем чреватее. что зная все правила грубо ими прненебрег. И хорошо что это проихошло с ЛШМ, а не ЦП или рубанком которые лежали тут же на верстаке (кстати еще одно нарушение - недостаточно свободного места на раб столе). Пишу здесь чтобы в очередной раз предупредить - не пренебрегайте ни единым пунктом ТБ. Если не война и не авария -любая работа подождет. Еще замечу что ЛШМ 900 даже не задымила и не запахла. из минусов отмечу пылевой мешок не очень удачен и садится неудобно - одним движением не всегда присоеденишь. Пыль сосет тоже не важно, однако мой диолд почти совсем ее не сосет. При работе с мешком длительно - машина начинает греться, поэтому рекомендую либо использовать большой мешок либо обходиться без него либо самыое лушее подключать - пылесос :)

Тут на нее ругались - http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=1152587#post1152587

zigzauer написал : Тут на нее ругались

Да, но вот странность - такой дотошный пользователь, как Solovushka не отметил этого недостатка. Возможно дело было в особенностях шлифлент, которые применял ТЭИ? Ведь не секрет, что очень большая толика успеха работы зарыта в расходке. Кстати, Интерскол именно поэтому начал собственное производство расходки - чтобы грехи чужой дешевой расходки не приклеивались к инструменту, а пользователь мог использовать максимум возможностей инструмента Интерскол.