Заземеление - переход от меди к стали

Александр Ро

Медь к стали? Зачем?

ВТБ! написал : Свинцовую прокладку под хомут?

А свинцовую зачем? Чтобы трубу не повредить? :)

2ВТБ! Втречал такую рекомендацию... Это для "вытекания" прокладки из-под прижима? Кроме того, свинец интенсивно окисляется. Или народ надеется, что при КЗ оно спаяется?

Вот еще вопрос по заземлению в ванной: кто как заземляет смесители (душа и раковины)? Вроде-бы у самих смесителей никаких штатных резьб под это дело не предусмотрено? Или я просто не обращал на это внимания? Если цеплять землю за самый близкий к смесителю фитинг - так ведь все соединения на фумиленте делаются, так что есть опасение что между фитингом и смесителем может оказаться некотрое сопротивление. Самое загадочное - это конечно заземление смесителя душа. Там если провод земли выводить непосредственно к смесителю - то место соединения и часть провода с выской вероятностью будут регулярно поливаться водой.

Const_64 написал : Заявленною мною в первом сообщении стремление к тому, чтобы "сделать сразу качественное и безопасное соединение" после вашего предложения резко пропало

Почему? Я в принципе так и сделал(возможно и неправильно) ,но у проверяющей стороны с приборами;) претензий не возникло. Залудил паяльником место на контуре(кислота и ПОС-61),залудил медную шину(паяльный жир+ПОС-61),протер место лужения спиртом и соединил на 2 болта М6.Закрасил. Единственно ,соединение не закапывал ,а оставил на поверхности.

Можно вместо обмазки силиконом обычной масляной краской покрасить. В 2 слоя. Хороший автомобильный хомут ржаветь не будет. А силикон облезет. Если хочется супернадежности - обмазать битумной мастикой.

А смесители уже заземляются через трубу, к которой они прикручены. Если труба пластиковая - смеситель изолирован, зачем его заземлять. Если модная душевая кабина с подключением электропитания - там точка заземления должна производителем быть предоставлена.

Однажды завхоз рассказывал, женщина в офисе жаловалась, что ее деревянная дверь током бьет, просила что-нибудь сделать. Он пообещал решить эту проблему. Не знаю точно, но этого уже оказалость достаточно, чтобы дверь перестала бить током.

Kamikaze написал : свинец интенсивно окисляется

Разве? Вроде бы, у него тонкая окисная плёнка. Римляне трубы зачеканивали - ещё не вытек. :)

Const_64 написал : все соединения на фумиленте делаются, так что есть опасение что между фитингом и смесителем может оказаться некотрое сопротивление

И пусть будут хоть мегаомы: нам важно, чтобы возможный потенциал из арматуры в стене был вынесен на ДСУП. Если подводка металлом и смеситель крепится с помощью уголков, то достаточно заземлить подводку. Если подводка неметаллическая, тогда можно заземлить монтажную пластину для водорозеток, к примеру.

Реальная опасность возможна если подводка пластиком/металлопластиком, водорозетки закреплены шурупами и один из шурупов практически касается арматуры.

ssrr написал : Можно вместо обмазки силиконом обычной масляной краской покрасить. В 2 слоя. Хороший автомобильный хомут ржаветь не будет.

Да, у меня кстати так и было сделано в старой квартире - просто забыл. Защитного заземления там не было, а когда поставил новую стиралку, то между корпусом машинки и ванной при вращении барабана начала накапливаться неслабая статика. Несколько раз долбануло - привинтил хомутом к трубе толстенный провод и закрасил (позже поставил розетку с защитой и дотащил защитный провод до лестничного щитка, где и привинтил его к корпусу щитка).

ВТБ! написал : И пусть будут хоть мегаомы: нам важно, чтобы возможный потенциал из арматуры в стене был вынесен на ДСУП.

Не понял - зачем выносить потенциал из арматуры в стене? Вроде нужно выносить потенциал от того, к чему можешь прикоснуться - то есть от смесителя? Если между смесителем и ближайшим к нему фитингом мегомы - то ясен день, что потенциалы на них сильно разные, так что если вдруг что замкнется на смеситель, то при прикосновении если и не убъет, то долбанет прилично.

ВТБ! написал : Если подводка металлом и смеситель крепится с помощью уголков, то достаточно заземлить подводку.

У меня гибкой нержавейкой. Вообще-то стык труба-фитинг в гибкой нержавейке с электрической точки зрения должен быть хорошим - небольшая оконечная часть нержавейной трубы соприкосается с фитингом. А вот соединение фитинга с колллектором и фитинга с водорозеткой - с использованием фторопластовой ленты... Ну ладно, померю сегодня результирующее сопротивление - там видно будет. Если будет небольшое, то наверное все ОК - площадь контакта во всех этих полдюймовых соединениях наверняка достаточная.

Не очень уже хорошо помню, откуда снимал хомуты заземления "от строителей" - по крайней мере два - со стоячных труб и один - от ванной. А еще остается два провода (всего в ДСУП 5 проводов) - уж наверное откуда-то от смесителей. При этом разводка воды от строителей была сделана оцинковкой. Выходит, что недостаточно заземлить только разводку.

Const_64 написал : Не очень уже хорошо помню, откуда снимал хомуты заземления "от строителей" - по крайней мере два - со стоячных труб и один - от ванной. А еще остается два провода (всего в ДСУП 5 проводов) - уж наверное откуда-то от смесителей. При этом разводка воды от строителей была сделана оцинковкой. Выходит, что недостаточно заземлить только разводку.

Розетки и/или стационарные электроприборы в ванной будут? Их защитные контакты тоже д.б. включены в ДСУП.

Подскажите пожалуйста как мне поступить в данной ситуации. Есть деревянный одноэтажный дачный домик, с потолками 2.20. Поставили на него антенну на деревянной мачте, типа решетка. Высота мачты над домом примерно 2 метра, мачта идет от земли. От старой антенны остался провод, которым она заземлялась. Надо ли заземлять новую антенну, если надо, то как? Как я поняла, молниеотвод на мачте или на крыше лучше не ставить?