Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5448505

NoNe, это тренд сейчас )

Технология производства и акриловых ванн и ванн из литьевого мрамора отличается. Ванны из акрила (и заменителей) формуются из листов 3-6 мм. Заготовки сами по себе получаются легкими и хрупкими, и использовать их без дополнительного укрепления (армировки) не представляется возможным. Именно поэтому все ванны армируют. А вот ванны из литьевого мрамора отливаются в специальных формах и там же затвердевают. При этом само "корыто" уже обладает достаточной прочностью чтобы исключить процедуру армировки. По сравнению с ваннами из акрила ванны из литого мрамора обладают повышенной стойкостью к механическим повреждениям, но имеют гораздо больший вес и стоят как правило дороже.

AlexeiVL, Вы немного не правы, акрил как правило формуется из прогретого листа за счет вакуума и после остывания армируется стекловолокном...в принципе технология та же что и у литьевых, только последние отливаются на матрице и "заменителем" акрила является гелькоут наносимый на матрицу перед заливкой, вот его то и нужно покрыть покрыть армосетью и уж потом лепить сверху "мраморную кашу"

Я уже писал, что сам имею отношение к отливке изделий из подобных материалов и увидев ванну с толщиной стенки прим.10м был сильно удивлен отсутствием армировки, т.к. сам состав не эластичен и очень хрупок, тем более если его разбавили дерьмом даже отдаленно не напоминающим мрамор, да и мраморная крошка (при ее наличии) маркетинговый ход не более того.
Дороже акрила они стоят по этой же причине, вспомните когда акрил пришел на рынок какие были цены на него
Бочка 200л полиэфирной смолы стоит в р-не 33000р, если ее использовать не как наполнитель, а как связующее...., можно добиться состава 1:5 получаем 1 тонну сырья (это очень грубо) далее с учетом веса ванны в 100кг.
получаем на выходе 10 ванн стоимостью в 250000руб.
Нормальный барыш?

Если кто хочет заняться производством:
не реклама.

Михася, Я тоже немного знаком с технологиями производства). Проблема скорее всего в том, что под "армировкой" мы подразумеваем разные вещи. Если говорить об акриловой ванне, то по сути готовое изделие состоит из двух слоев - первый это собственно лист (акриловый или сэндвич), и армирующий слой. Ну плюс на дне еще между ними ДСП для прочности. При этом на готовом изделии внутри акрил, а снаружи армирующий слой. А что касается ванн из литьевого мрамора, то там гелькоут, затем наполнитель, затем опять гелькоут. То есть технологически не предусмотрена какая-либо дополнительная армировка изделия, после высвобождения из формы и со всех сторон оно выглядит одинаково. Что касается армировки внутри изделия, как Вы говорите (между гелькоутом и наполнителем) - тут я не могу судить объективно, ибо не являюсь технологом. Но могу сказать, что среди тех ванн, которые была возможность перфорировать (а это Астраформ, Австром, Эстет, SPN, Цвет и Стиль) вроде нигде никакая дополнительная армировка не попадалась. По крайней мере по срезу нельзя однозначно говорить о ее присутствии.

А я поняла что Михася, хочет сказать, когда строители акриловую чуть подрезали я попробовала сломать обрезок он хрустит но не обламывается, а у той что дно отвалилось осколки как бритва были, как раковина разбитая, акриловая конечно похлипче будет но сломать сложней.

Valeria68, совершенно верно.

AlexeiVL, и Вы совершенно правы, я как раз и не понимаю почему производитель не армирует литые ванны хотя бы частично.
Это немного усложнит и удорожит процесс производства, но при этом даст совершенно другие гарантии от раскола и растрескивания.
Как то так

Регистрация: 09.10.2007 Екатеринбург Сообщений: 2885

Михася написал :
Это немного усложнит и удорожит процесс производства, но при этом даст совершенно другие гарантии от раскола и растрескивания.

Действительно, непонятно почему не армируют. Тем более, что такая ванна получается очень тяжелая и хрупкая, особенно на морозе. И если транспортировать ее не на мягкой подложке полностью на плоскости, а подложив брусочки (как часто транспортируют любые ванны), то на наших колдобинах даже после недолгой поездки возможна поломка ванны.
Я возил раковину из "литого мрамора", так я ее клал на сиденье в машине, т.к. опасался, что она может не доехать. А ванна будет раз в десять тяжелее при той же толщине стенки.

AppolloRussi,
Добрый день!
Почитал отзывы и вызывают сомнения насчет ванн из мраморной крошки. Те фирмы, что вы рекомендуете мне не подходят по их моделям (180на80 нужна прямоугольная и чтобы борта ровные были). Подходящая модель есть у астра форм, что вы думаете про них? Не развалятся ли они как некоторые пишут про такого типа ванные?
И правда ли их можно немного шлифовать от неглубоких царапин?

Основные нарекания к транспортировке и монтажу. Отсутствие грузового лифта и требование производителя не ставить ванны на ребро может создать определённые сложности. Для людей привыкших к отечественным ваннам высотой в 54 см "астраформовские " в 68-70 могут привести в уныние. А внешне конечно выглядят очень достойно.
Шлифовать не приходилось, но это очень похоже на правду. Естественно с окончательной полировкой. Войлоком например.

вэл, спасибо!
А так нареканий не встречали, типо упал в неё и она развалилась?))

Нам сказали минимальная высота 65см, при этом ножки 20. А если пол ровный можно наверное использовать не их ножки? Или кирпич? Чтобы так сильно не поднимать.

Гость написал:
Согласна полностью, сделали заказ в цвет и стиль года 3 назад. Цвет выбрали малахит, с выставочными экспонатами не сравнить, такая красота получилась. Если фотки нужны, то я сброшу. В уходе не прихотливы, качество хорошее, удовольствия от принятия ванны море)))))

Гость, киньте пожалуйста в личку фотки.

Вчера посмотрел российские ванны BAS из акрила, ну не знаю, на вид какие-то хлипенькие и прогибаются, есть ли ванны из акрила массивные, тяжелые чтобы было сразу видно что ванна качественная?

Cersanit.10 тысяч комплект.