Идеальный дом

anakhoret написал : Трансвааль парк был купольным железобетонным зданием?

Нет, там четвертинка купола.

http://www.ng.ru/images/2004-04-01/65-1-4.jpg

железобетон везде один-хоть на четверти хоть на полу...

Mobster написал : При полусфере 10м в диаметре, потолок будет 5 метров в зените - зачем? На высоте 2.5 делаем внутренне перекрытие на стойках, получаем второй этаж, никаких особых затрат.

Пять метров, да чуть высоковато, но именно в зените. Зато площадь по полу оптимальная 80м. При диаметре 8 метров высота в верхней точке 4м. это более приемлемо, но площадь по полу, уже недостаточная, 50м. Для полноценных двух этажей нужен диаметр не менее 12м, общая площадь по двум этажам 200м. Это явно много для среднестатистического дома, а с учетом необычности формы, такие размеры явно не найдут потребителя. Кроме того, в целом два этажа будут не экономичны по внутренним материалам и инженерии. Первейшая задача для такого дома это конкурентоспособность по отношению к коробке. Если не согласны изложите возражения.

Mobster написал : Обычным бетонированием мы не добъемся монолитности конструкции, соответственно все преимущества несущей полусферы сразу исчезнут. Оболочка должна быть сделана в монолите в течение дня - иначе опасность неравномерного распределения напряжений в бетоне, ухудшение несущей способности конструкции.

Что касается недостаточной прочности при обычном бетонировании. Конечно, здесь требуется проектный расчет, без этого мы разговариваем на пальцах. Так вот на пальцах я очень сомневаюсь, что купол диаметром 10м и толщиной 5-6см при обычном бетонировании получится недостаточно прочным. Бетонирование, конечно, должно быть непрерывным.
Уже приводил пример купола у вас в Новосибирсе диам. 60м его толщина всего 8см причеп ее первоначальная расчетная толщина была 6см.
Представляете площадь купола 1800кв. м. а толщина 8см.
У нас же всего 10м диаметр, ну потеряем мы 30% прочности по отношению к торкрету, при опалубочном бетонировании, наверняка остается еще огромный запас прочности. Кстати верхняя часть Новосибирского купола была сделана обычным бетонированием.

Mobster написал : Окна, думаю, нужно делать выступающими из сферы, параллельно касательной к поверхности.

Как организовать эти выступы при надувной опалубке. Сколько вы планируете окон и какого размера? Вязать арматуру с автовышки будет трудновато.
Что думаете о вращающейся дуговой лестнице-шаблоне.

geodesic dome home-поиск в google.кому интересно.

пардон ещё раз-нашёл на Forum House-http://www.forumhouse.ru/forum92/thread6168-2.html

Вот пытаюсь прилепить рисунок сфер. домика.Вроде прилип.Так вот диам внутренний 10 метр. нар. 11м. внизу цилинрическая вставка высотой 500мм.По толщине стен-1 слой 50мм прочный несущий слой.2слой-кемзито или полимербетен 300-400мм для теплоизоляции.3слой 50мм ну я не знаю из чего он должен быть цветным и выдерживать все тяготы и лишения :D нашего климата(зо бортом -39) тут технологий много. подобрать нужно. но обязательно бетонные.Не решен вопрос контроля толщины.маяки тут ни каким боком не подойдут это-же +- километр. нужнону хотя-бы+-1см.И не понятно почему это г-н Хожаев утверждает. что не нужна наружняя отделка. Что раз дешево то пусть будут волнистые не ровные и шершавые стены?Следующая засада -окна и двери вернее получение проёмов,если в монолитном "квадратном" строении это 4 доски то тут строгать не перестрогать.Ну и наконец по моему самое интересное-пристроить гараж я пока не смог даже на бумаге.

таежный написал : Да и сами прикиньте поезд в 6 кило тонн на скорости 120 км/ч вилять по синусоиде начнет

Кривизна большого радиуса закладывается на прямых участках. Потому и не болтает. Кому объясняю?

Mobster написал : Дальше начинается интереснее. Необходимо утепление. На сферу, наиболее удобным просится ППУ.

Не лучший вариант. И кровля - смысл в объединении в одном доме множества коттеджей для того, чтобы в разы сократить расходы на утепление и кровлю.

Mobster написал : Еще - фундамент.

По фундаменту тоже описывал решения.

1. Чаше сделанная торкретом. Под каждой комнатой. Потому и предлагаю комнаты в форме юрты Д=6м.

Mobster написал : рассмотреть вопрос двойной оболочки - две несущие сферы с промежутком воздуха между ними толщиной 100-200 мм.?

По этой конструкции у меня патент еще с 1994г был. Старо. Лучше широкая кольцевая лоджия вокруг всего дома, с двойным остеклением на всю высоту этажа. Это уже утеплитель. Вентиляцию надо делать рекуперативной. И чтобы вытяжная аспирация от каждой квартиры уходила на собственную лоджию ( а не соседу).

Mobster написал : Кто-то тут спрашивал, как выдержать толщину слоя торкрета.
Это делается очень просто - путем установки на опалубку маяков необходимой высоты.

Да так и делали при усилении торкретом нового жилого дома. Но для сферы - это не нужно. Плюс-минус 5мм не критично. На глаз не ошибетесь при опыте. Лицевая часть изнутри, а на шероховатую "шубу" - утеплитель. А вообще спасибо, Mobster, за участие - серьезная проработка. И, главное, проходите тот же путь, как и я 15 лет назад. Только Вы на это меньше времени потратили.