Идеальный дом

прошу прощения-но дискуссия всё более переходит в перепалку.господин Хожаев приводит реальные цифры.хотелось бы в ответ тоже услышать конкретные данные.

Dmitriy65 написал : Насчет того что в природе мало прямолинейных форм Вы погорячились. Забыли про кристаллы? Про кристаллическую решетку?

Ложь из разряда софистики. Кристалы - это не живая материя.
Хотя, "на вкус и цвет - денег не хватит". Пусть живет угловато.

Dmitriy65 написал : В чем реалии? В круглых домах? В цене дома? В технологии? Не понятно.

Мне кажется, вы уже и сами о многом начинаете догадываться. Вот, к примеру, соседняя ветка «Дом мечты» посмотрите, сколько сил и средств тратит человек, неизвестно когда это все закончится, и это далеко не худший пример. Дом не должен быть мечтой, дом должен быть естественной вещью окружающей нас. Раньше я тоже недооценивал возможности сферы, мне хотелось классических архитектурных форм, я даже небезуспешно работаю в этом направлении. Теперь понимаю, что за сферой будущее.
Энергосбережение в будущем будет являться основополагающим фактором.
Как не утепляй коробку, она никогда не сравнится в энергосбережении со сферой.
Аргумент что вся отделка заточена под плоскости, работает до поры до времени.
Строительство и отделку сферы можно гораздо в большей степени автоматизировать, нежели строительство и отделку коробок.
При равной полезной площади для сферы требуется в 2-3 раза меньше стройматериалов. Есть еще маленький, но немаловажный плюс, уборку полов, стен, потолков в сфере можно автоматизировать. Построить, просто сферу, плевое дело, участок земли плюс 100т.р. и через месяц сфера будет готова, но что бы раскрыть все ее потенциальные возможности, денег нужно несколько больше, но все равно этот бюджет будет несравненно выигрышней, нежели привычный дом-коробка с равными потребительскими свойствами

Могу только добавить, что двери, окна и полы будут будут стоить столько же, сколькои в коробке, но света будет больше. Потому, что чаще в комнате окно только с одной стороны. А в сфере окна по дуге.

Ермила Гир написал : Теперь понимаю, что за сферой будущее. Энергосбережение в будущем будет являться основополагающим фактором. Как не утепляй коробку, она никогда не сравнится в энергосбережении со сферой. Аргумент что вся отделка заточена под плоскости, работает до поры до времени. Строительство и отделку сферы можно гораздо в большей степени автоматизировать, нежели строительство и отделку коробок. При равной полезной площади для сферы требуется в 2-3 раза меньше стройматериалов

Вы делали когда нибудь теплотехнический расчет? Чем толще стена тем больше она аккумулирует тепла тем реже надо топить. Вспомните русскую печь. Насчет автоматизации отделки сферы Вы тоже не правы. Под каждый диаметр нужно выпускать свою отделку. Чего не надо делать для плоскости. Там она подойдет для любого размера. Могу только добавить, что двери, окна и полы будут будут стоить столько же, сколькои в коробке, но света будет больше. Потому, что чаще в комнате окно только с одной стороны. А в сфере окна по дуге. Это только для одной большой комнаты. Если комнат несколько, то это не так. А центральная часть сферы? Там как с окнами? Это тупиковый этап развития. Утопия.

Хожаев Перестаньте пудрить людям мозги! Вы всего лишь усовершенствовали существующую технологию. А разговоров! И новое в домостроении. И строительство новых городов. Вы 14 лет не можете найти ей применение. Упрочняйте заборы и склады. Хотите заработать денег? Работайте. Еще один спаситель человечества. Утопист. Никому кроме Вас не нужны круглые дома. Люди строят из кирпича, бетона, дерева. Кому что нравится. Не надо заставлять всех строить под вашу дудку. Ну не правится мне бетон. Хочу на даче дерево! Пусть мой дом простоит не 1000, а только 100 лет. Мне хватит. Хваленная прочность мне не нужна. У меня в подмосковье нет не оползней не землятресений. Какая разница сколько запасов прочности заложено в моем доме? Мне хватит и одного.

Dmitriy65 написал : Хожаев Перестаньте пудрить людям мозги! … Ну не правится мне бетон. Хочу на даче дерево!

Он даже не понял, что по сути дом получается именно деревянный. Только дышит наше дерево не поперек волокон, а вдоль. А это в разы лучше. Нельзя вставить человеку мозги, когда он сам этого не желает.

Dmitriy65 написал : Вы делали когда нибудь теплотехнический расчет? Чем толще стена тем больше она аккумулирует тепла тем реже надо топить. .

Утопия. Большинство тепла уходит через вентиляцию. Для этого народ ставит рекуперацию вентиляции. Сначала надо определиться, что считать, а после писать.

Dmitriy65 написал : Насчет автоматизации отделки сферы Вы тоже не правы.

Это как в анекдоте:-«Я не читатель, я писатель». Читайте внимательно. Внутренняя поверхность торкрета имеет шероховатость опалубки и не имеет каверн. Так какая отделка? Покрасить или побелить?

Хожаев написал : Цитата: Сообщение от Dmitriy65 Хожаев Перестаньте пудрить людям мозги! … Ну не правится мне бетон. Хочу на даче дерево! Он даже не понял, что по сути дом получается именно деревянный. Только дышит наше дерево не поперек волокон, а вдоль. А это в разы лучше. Нельзя вставить человеку мозги, когда он сам этого не желает. Цитата: Сообщение от Dmitriy65 Вы делали когда нибудь теплотехнический расчет? Чем толще стена тем больше она аккумулирует тепла тем реже надо топить. . Утопия. Большинство тепла уходит через вентиляцию. Для этого народ ставит рекуперацию вентиляции. Сначала надо определиться, что считать, а после писать. Цитата: Сообщение от Dmitriy65 Насчет автоматизации отделки сферы Вы тоже не правы. Это как в анекдоте:-«Я не читатель, я писатель». Читайте внимательно. Внутренняя поверхность торкрета имеет шероховатость опалубки и не имеет каверн. Так какая отделка? Покрасить или побелить?

Хожаев Хоть немножко уважайте собеседника. Вы абсолютно не терпимы к чужому мнению. Или я или никто. Он даже не понял... Это Вы перед кем выступаете? С чего дом получается деревянный? В какие разы и что лучше? Нельзя вставить человеку мозги, когда он сам этого не желает. У Вас самые лучшие мозги? Настолько часто акцентируете на этом. Не признанный гений. Ничего что я пишу сидя? Встать? Причем здесь рекуперация и массив дома? Зачем валить все в кучу? Кого хотите обмануть? Вам говорят про аккумуляцию тепла в ответ слышу про вентиляцию. Разговор ради разговора? Насчет отделки. А вшивый про баню. Писал ведь. Не надо мне не краска не обои. Хочу отделку деревом. Дерево линейный материал. Его не загнешь. Если и загнешь то под каждый диаметр нужно изготавливать свою отделку.Не только дерево Все отделки линейны. Хотите притянуть под себя все? «Я не читатель, я писатель». Читайте внимательно.Я именно читатель. вОТ Вы кажется именно писатель. Не признанный гений. Пишете пишете, а они(человечество) не понимают. Спуститесь на землю. Чините заборы. стройте склады.

Хожаев Включите мозги. Хоть раз подумайте. Все материалы линейны. Загнуть их требует средств и не малых. Под каждый диаметр сферы нужен свой изгиб. Вы же предлагаете или обои или покраску. Все остальное выкинуть? Ради чего? Я приводил пример кристаллов как вариант строительства природой. Получил ответ, что это не живое. И что? При чем здесь живое и не живое? Ваш дом живой? Хотя Вы его отстаиваете. Вы выдергиваете удобные Вам факты, отметая неудобное. Включите мозги. Подумайте шире. Без спецслужб.:D :D :D

Dmitriy65 написал : Подумайте шире. Без спецслужб.

Это типа:-"Держи вора". Да не буду я Вам все тонкости объяснять. Зачем? Я ищу партнеров. А конкурентов-плагиаторов хватает.

Хожаев Партнеров для чего? Вы уже что то построили? У Вас есть бизнес проект? Теплотехнические расчеты? Пока только говорильня. Все засекречено. Вложите деньги и тогда я расскажу, что имел в виду. Так? С таким отношением к партнерам Вы их никогда не найдете.