Идеальный дом

Dmitriy65 написал : А это уже открытая реклама которая запрещена на сайте. Сознательно нарушаете правила ради заработка?

Я дал данные своего конкурента. Какое же здесь нарушение? Я с Челпанова ничего не имею. Более того, бесплатно разместил его видео на своем сайте, чтобы народ мог сам строить дешево. Касательно "пирога" стены: Бетон снаружи закрывается утеплителем. Лучше глина с опилками - это в зазорах между короткими ортогональными бревнами.

Хожаев написал : Касательно "пирога" стены: Бетон снаружи закрывается утеплителем. Лучше глина с опилками - это в зазорах между короткими ортогональными бревнами.

Где расчет теплопотерь? И ли мы все должны мерзнуть в этом доме? Если не должны, то докажите расчетами.

Я ору.... А с сообщений в духе "клятая ГЭБНЯ" я просто валяюсь, обморок полный, еще не хватает только указаний на синтаксические и грамматические ошибки.

По делу: Круглые дома (вернее циллиндрические) еще куда не шло (их можно из чего угодно строить при чем здесь бетон с конкретной технологией напыления? Например у меня клиент собраляся циллиндрический дом из моих арболитовых блоков строить, я сначала офигел и подумал как же он круг из квадратных блоков выкладывать будет, когда приехали на место, оказалось из полуметровых блоков выкладывается вполне себе нормально из за большого диаметра, т.е. получается реально многоугольник очень приближенный к кругу. В принципе и полусфера вернее даже полуэлипс - куда не шло, но нафига шар:clapping ? - ежу понятно без всяких мозгов, что в ряде помещений (конечно если диаметр шара не будет каких то огромных размеров, будешь "биться головой о стенку" в прямом смысле этой фразы, либо придется это пространство отсечь под, как вы выражаетесь шкафчики, а если я не хочу чтоб у меня в какой то комнате было куча шкафчиков?

По поводу прочности сферы - да, но стоит сделать в этой сфере дырку (окно) - при надавливании на край этой дырки - поверхность будет вести себя как плоскость :swoon тем более при большом радиусе сферы, т.е. и окна и двери и все остальные отверстия в сфере придется укреплять до способности выдерживать несущие нагрузки, а так же и крепеж косяков тоже:swoon . При трещине в стене как вы выражаетесь "коробки" - коробка как стояла так и будет стоять, при малейшей трещине в сфере и небольшой на нее нагрузке - ее разорвет на куски.

Что касается внутренней отделки сферы - никаких обоев (посмотрю я как вы плоский лист на сферу клеить будете, хрен с ними с обрезками, но как наклеить без морщин???),только краска. Но в защиту хочу сказать, что это только на сегодня, ка только появиться спрос - решат проблему и с отделкой, тоже возможно будут напылять, почему бы нет.

Еще у меня большой вопрос вызвало утверждение про бетон с теплопроводностью дерева, ну или стена по сопротивлению теплопередаче будет равна аналогичной из дерева (никаких конкретных цифр не уведел потому и не понятно:cool: ), я знаю только один бетон с аналогичными свойствами - это арболит, но вы я так понимаю не его напыляете. Так что пожалуйста, цифры и конструкцию стены или чудо рецепт бетона в студию с характеристиками, а то это попахивает заманухой или вообще не знаю чем:mad: в плене развитиия вашей идеи:) :

1. Крепление к земле сделать не твердым а поворачивающимся и регулируемым, например вслед за солнцем, хочешь солнца - дом поворачивается - все время солнце, не хочешь - кнопку нажал - дом отвернулся. 2.так же предлагаю предусмотреть возможность транспортировки, надоел участок или район, или решил перебраться к родственникам поближе, или вообще в другой город, зачем продавать свой дом или покупать новый? Надел транспортный чехол и перекатил, а еще лучше - накачал гелием и перетащил по воздуху как воздушный шарик, нашел подходящий участок - установил дом, подключил коммуникации - живи на здоровье.:)

   Мне кажется что эта концепция будущего и космоса, освоения других планет и спутников, наделал на Земле шариков-модулей, прицепил к звездолету, отволок на луну, прикрепил к грунту и живи, запитался коммуникациями от центральной станции и хорошо. А что? как например на луне при отсутствии тяготения фундамент заливать или другие работы с водой и растворами делать? Вас оценят - но к сожалению только потомки.

Dmitriy65 написал : А с сообщений в духе "клятая ГЭБНЯ" я просто валяюсь,

Я тоже думал, что ненормальные те, кто жалуются, что их достают. "Сытый голодного не разумеет". Убеждать не буду. Сейчас меня так пресанули - может кто за меня расскажет.

Леха-чик написал : По поводу прочности сферы - да, но стоит сделать в этой сфере дырку (окно) - при надавливании на край этой дырки - поверхность будет вести себя как плоскость тем более при большом радиусе сферы, т.е. и окна и двери и все остальные отверстия в сфере придется укреплять до способности выдерживать несущие нагрузки

Вокруг дверного проема - арматурное кольцо.
Вот Вам концептуальное решение. Только диаметр колец в разы меньше и прочнее. Внутри колец - отрезки бревен длинной 400мм. В зазор - любая пакля или солома или глина с опилками.

Еще раз для нас непонятливых опишите пирог стены и приведите расчет теплопотерь и их соответствие нормам. Про прочность не надо.

Хожаев. Вы упорно не хотите ответить на этот вопрос. Или расчетов нет?

Хожаев написал : Сообщение от Dmitriy65 А с сообщений в духе "клятая ГЭБНЯ" я просто валяюсь,

Я тоже думал, что ненормальные те, кто жалуются, что их достают. "Сытый голодного не разумеет". Убеждать не буду. Сейчас меня так пресанули - может кто за меня расскажет.

Не огорчайтесь. Нынешняя власть ебнов - путиненышей видит в подобных вам своих гробовщиков. Но она не вечна, гайдарка вон уже издох .
" Придут другие времена, мой друг. Ты верь в дорогу."

DSP007 написал : Не огорчайтесь. Нынешняя власть ебнов - путиненышей видит в подобных вам своих гробовщиков. Но она не вечна, гайдарка вон уже издох . " Придут другие времена, мой друг. Ты верь в дорогу."

И не стыдно такое писать? Издох. Не христианин Вы. Даже язычники уважали умерших. Вам наверно на одно место наступили вы и злитесь. Чур меня от таких людей.:scare

Значица так. Вернемся к первоначальной идее полой метровой стены предлагавшейся и Хожаевым, и Ермилой и бесчисленным множеством людей до них или одновременно с ними, и ее доработаем.

Толщина стены - метр, элементарная ячейка стены- "сота"= усеченный сектор круга 500х500х300 мм, или к примеру 8 гранника, аналогичного пчелиной соте , ограниченная стенками из железобетона с толшиной 50 мм с продольным расположением стальной фибры или арматурной D 2 мм или стекло "триплекс" с двух сторон и аналогичной толщиной железобетонных стенок , альтернативный вариант точно такая же ячейка из опилкобетона или иного арболитоподобного материала , альтернативный вариант- внутридомовая часть соты представляет собой створку шкафчика из дерева или иного аналогичного материала. Внутреннее заполнение воздух. Соты отлиты по х3 слоя . Наружный диаметр полушария 8 метров как хочет Минин Е. За феноменальной точностью цифири гнаться не будем.

Считаем что потери на теплороводность воздуха составляют треть, еще треть берет на себя конвенкция внутри соты и еще треть- переизлучение от стенок.
Теплопотери через двери примем равными теплопотерям через стены, дескать у нас тройной тамбур. Итак -квадратный метр такой конструкции имеет фронтальную площадь бетона в 600*5 см или 3000 см2 или в 0,3 метра при теплопроводности железобетона в 1,5 Вт/м/С теплопотери через эту площадь будут составлять 0,45 вт /м2/с. При использовании конструкционного арболита с плотностью 600 ( что для нашей юрты избыточно ) с теплопроводностью 0,17 вт/м2/С теплопотери через арболит будут составлять 0,052 вт/м2/с Фронтальная проекция воздуха в этом случае будет составлять 0,7 м2 и теплопотери через нее ( суммарная толщина воздуха напомню 90 см) будут составлять 0,7*0,06/0,9= 0,05 вт/м2. Теплозащитными свойствами перемычек ( оконных стекл и наружного бетона) , суммарной толщиной в 15 см в этом случае можно пренебречь.

Наружная площадь подобного 8 метрового шара составит грубо 200 метров квадратных иными словами теплопотери на градус через верх сферы будут составлять для железобетонных сот 100 Вт на градус цельсия , а для арболитовых- 20 вт на градус цельсия.

Примем что основание полусферы имеет такую же трехслойную конструкцию, и плоское . Тогда при его площади в 50 м2 теплопотери через него при железобетонной соте составят 25 вт на градус цельсия , арболитовые мы применять в данном случае не будем.

Теплопотери этим не ограничатся, надо будет прогревать и воздух. Для находящихся в данной юрте 10 человек максимум нужно около 60 кубометров воздуха в час. Теплоемкость воздуха равна 1 кдж/кг/К, значит понадобится 60 кДЖ / чес или моментальная мощность в 1 вт/с Считаем что за счет газодиффезии через стены и установки рекуператора возвращается 3/4 тепла, то есть на самом деле нужно всего 4 вт. Итак, потребная мощность для обогрева подобной юрты при разнице наружной и внутренней температур в 50 градусов С составит

для арболитовой юрты (20+25+4)*50= 2,5 кВт для железобетонной юрты (100+25+4) *50= 7,5 кВт. Не так уж и плохо. Вес подобной железобетонной юрты без коммуникаций составит грубо 15 тонн, а арболитовой- так и вообще фигня= 9 тонн, при жилой площади в 30 м2, опорной в 50 м2 и максимальной высоте потолков в 3 метра. Если научиться изготавливать еще более тонкие профили из бетона ( скажем толщиной всего в 2 см)- вес упадет еще в два раза.

Очень заманчиво попытаться отказаться от привычного понимания комнат и мебели в круглом пространстве, например цилиндре или сфере. Это, конечно же, потребует смены общественной идеологии. Не имея перегородок, мы должны будем пренебречь, необходимостью уединятся. То есть придется просто зонировать пространство, но как быть с туалетом, душем и пр.. Хотя возможно это комплексы. Неудобства связанные с видоизменением мебели в связи с организацией монопространства, большого значения не имеют. Организация монопространства в жилище, это более отдаленная перспектива, нежели организация сферического либо цилиндрического жилища, необходимость в каковом очевидна, прежде всего, из соображений экономичности.
То есть от прямолинейных перегородок пока не уйти.

Минин Е написал : обратите внимание если разделить окружность прегородками линиями появяться любимые углы- простор для мебели.

Вы сами пробовали разделить на комнаты предлагаемый вами круг R8м. Покажите пожалуйста что у вас получилось.

DSP007 написал : Итак -квадратный метр такой конструкции имеет фронтальную площадь бетона в 600*5 см или 3000 см2 или в 0,3 метра

Это Вы про что? Что Вы называете фронтальной плоскостью? Подразумевается проекция? Но охлаждение идет по всей плоскости шара. Так что считать надо исходя из 201 м.кв. Так и не понял про состав пирога стены. Из чего предлагают ее сделать? Арболит напылением? А где тогда хваленая прочность? Состав стены изнутри наружу пожалуйста в студию.

Ермила Гир написал : Это, конечно же, потребует смены общественной идеологии. Не имея перегородок, мы должны будем пренебречь, необходимостью уединятся. То есть придется просто зонировать пространство, но как быть с туалетом, душем и пр.. Хотя возможно это комплексы. Неудобства связанные с видоизменением мебели в связи с организацией монопространства, большого значения не имеют.

Абсолютно не понятно ради чего переделывать сознание человечества. Ради сферы? Стоит ли она того. Затраты на модернизацию умов и производств во много раз превысят мнимый выигрыш в цене строительства. Ведь все натуральные материалы линейны(ну может только лианы). Значит в сфере все делать из пластика. Это еще больше нарушить экологию.