Идеальный дом

Тепловой насос - две трубы и закопанный в глубь "радиатор", который отбирает тепло в глубине недр земли (в каждом конкретном случае это индивидуальная глубина), затем это тепло концентрирует и с помощью теплообменника передаёт это тепло в отопительную систему и ГВС

Устройство его (для развития черепной коробки) http://www.g-mar.ru/Statyi6.htm

http://www.transgasindustry.com/books/Potapov/8.html

Пъ написал : площадь стен (внешних) примерно равна площади полов. Вы этого не знали?

А как Вы считаете? ( не риторический вопрос)

Пъ написал : если Вы в чем-то видете ошибку в физике - прошу Вас, подскажите.

Своими руками интересную тему губить? Да за кого Вы меня принимаете. Наоборот, попытаюсь придумать аргументы "за". Хотя трудновато будет, конечно.

2Пъ С +20 -> +5 понятно...
Непонятно правда, что делать с +5 -> -40... :)

КонстаТим написал : С +20 -> +5 понятно...

Ну слава Богу! Давайте считать теперь. На отопление, при слое утеплителя 10см(внутренний, например полистиролбетон) сколько кВт/ч надо при S поверхности 300 м2. Потом подсчитаем необходимый объем воды, или наоборот, необходимую толщину утеплителя при заданном объеме. Сложим энергозатраты и сравним с прямыми потерями тепла при суммарной толщине утеплителей при +20-40 на 300 м2.

2Gennady
Ёлы-палы, вроде разумный человек. Сравните затраты на поддержание нулевой температуры в доме при -40С за бортом - при отоплении котлом и при использовании подземной воды. Хорошо, пусть не тонна, пусть три тонны в час, это 15 кВт тепла или 2-3 кВт электричества на перекачку воды. Без тепловых насосов, просто перекачку тупым насосом за 15 тыров.

2Пъ сразу вопрос - почему так не делается сейчас? Таких умных мыслей было много всегда. да что-то не прижилось. Я и думать об этом просто не хочу.

Если хочется что-то доказать - вперёд. Стройте себе домик, омывайте водой и в форум фотографии и расклад по затратам и полученному эффекту. Какие проблемы?

Я не хочу здесь упражняться в красноречии:) Причём тема - утопичная.

2Gennady Для простоты и доходчивости не рассматривайте магистральный газ, всё, его нет, запретили законом. Есть только электричество или соляра, что будуте делать, утеплять дом до усрачки? Или дешевле обернуть дом оболочкой с низкотемпературным теплом?

2 Пъ А нет ли идей, как дешевый сжатый воздух получить? В этом случае можно отапливаться без всяких проблем. Могу изготовить действующую модель. Понадобится всего два куска труб разных диаметров.

ну, дешевле взрыва ничего на ум не приходит

mirock написал : дешевле взрыва ничего

Не устроит. Нужен обычный сжатый воздух. И получим тепло без всяких нагревателей

На самом деле, удобство жить в куполообразном помещении - дело привычки. На Руси (да и не только) делали сводчатые потолки по причине отсутствия железобетона - по другому большие площади перекрывать не умели. Главный недостаток сферических поверхностей (как справедливо заметили мудрые товарищи) - сложность отделки. Конечно, можно сделать дугообразные правила и шпателя, но всё время держать их в нормале к поверхности тяжело, а любое изменение угла приводит к изменению кривизны сечения. Так, что думаю, врядли это ноу-хау (если оно на самом деле существует) найдёт массовое применение - скорее это останется укзотикой, как упоминавшийся выше дом из пустых бутылок.