Опять не врубился.
У кондиционера нет КПД - он расходует энергию , и для него применим лишь термин "коэффециент эффективности теплового насоса".
Который и в случае льдо-водохранилища может быть и 300 и 500 %, если мы загоняем разницу в энергии плавления/намерзания льда и температуры воздуха в тепловой насос. То есть при полной утилизации тепловой энергии, запасенной в 1000 тонн льда за год мы получим 2 раза по 3Гдж тепловой энергии что эквивалентно 150 тоннам мазута или 200000 кубометров метана , конвертировав которую в тепловую мы получим примерно 10-15 ГВт эквивалентной мощности для нагрева/охлажения здания ( соответственно сэкономив около 200-300 тонн или 5 железнодорожных цистерн мазута). При этом мы получаем и 10 % механической энергии, ну пусть 5 %, как у паровоза. Это дает нам всего то 30000 киловатт/часов энергии энергии дополнительно - грубо по 5 киловатт/ч мощности из воздуха "на дармовщинку".
Если здание не жилое, а используется к примеру как мусоросортирующий и мусоросжигающий завод то выгода от этого льда увеличивается многократно. Все что касается энергии - остается в силе - прогоняя пар с турбины не через градирню , а через ледовую емкость мы углубляем его охлаждение на 50 С - при исходной температуре перегретого пара скажем 400 С это нам дает повышение КПД турбоагрегата на 3% и возрастание удельной мощности с массы (общей металлоемкости) как минимум втрое.
Более глубокое охлаждение газов обеспечивает конденсацию водяного пара , а с ним и большей части хлористого водорода, сернистого газа, окислов азота - это не только снижает мощность очистных сооружений но и позволяет превратить отводимую воду в ценное сырье - повторное нагревание этой воды позволяет выделить и уловить данные газы, пропустив их через катализатор - можно получить слабые растворы соответсвующих кислот - а на выходе после их нейтрализации ценные продукты вроде гипса или хлористого кальция и углекислоту.
Можно идти и другим путем - вести пиролиз первоначально в инертной атмосфере с небольшой глубиной деструкции, улавливая охлаждением на льду пары всех ценных ( бензол, ксилол, фенол) и опасных с экологической точки зрения (хлорорганика) продуктов- которые потом разделять вымораживанием и дробной ректификацией. А уж оставшийся коксоподобный остаток, свободный от всяких вредностей стандартно дожигать до генераторного газа- из которого опять же криоохлаждеинем отделять мешающие синтезу воду , и сернистый газ , а уже с очищеным генераторным газом разбираться спокойно - можно использовать к примеру для синтеза формалина, можно для получения металлов для порошковой металлургии, того же карбонильного железа и никеля .
Дополнительная польза - гигантский ледник. Тот же мусор можно будет спокойно передерживать , не боясь ни вони , ни крыс.
В общем- первым делом под этот прожект надо привлечь консультантом Михалыча с форума anchem.ru. В конце концов он глава Криохрома ( особо чистые растворители, очистка через вымораживание ), ему и какрты в руки. Тем более это его давняя идея -фикс- превращение " ледяной петли Паршева" в веревку для вылезания из экономической пропасти...
