Идеальный дом

Dmitriy65 написал :
Если пенсионеры критикуют политику правительства, то они не правы?

Они всего лишь требуют улучшения своих условий. Представьте, что во время войны стали бы требовать? Мы же не знаем всей информации, на основании которой правительство принимает решения. А ведь основная база - это наша нравственность.
Мы достойны правительства, потому, что терпимы к таким типам в своем окружении, как аноним Dmitriy65, который пытается опорочить новые разработки без фундаментального обоснования.
Основания:

1. Сферу диаметром 9м напыляли один день. Расход материала я давал. Утеплитель дешевле толстой кирпичной/деревянной стены.
2. Остается без изменения стоимость окон, дверей, полов и перегородок. Пока.
3. Стоимость кровли – можно сделать мягкую сегментами в форме черепицы, а можно закрыть стеклом, получив зимний сад – пусть зимой огурцы или помидоры по куполу вьются.
4. От теплицы получается прибыль, которая перекрывает стоимость кровли.
5. Минимальная, по отношению к объему, площадь поверхности.

Недостаток: отсутствие знаний у индивидуумов, не способных оценить преимущества сферы, и потому, спрашивающих советов или у провокаторов, выдающих себя за специалистов или спрашивающих у таких же, как они сами.

Опасность недооценки информационной войны:
Пока у нас шла перестройка и самоуничтожение, США испытали лазер и могут сбить любую нашу ракету. ВСЕ!
Уверен, что такие анонимные оппоненты - реальная агентура в информационной войне.
И если все терпят эту подлость – не выжить России. Это все равно, что пройти мимо, когда насилуют и убивают. И народ проходит. В 198-х годах проходили мимо подростков, избивающих участника войны в парадной одежде (при орденах). Вот эта трусость и есть индикатор падения нравственности и причина гибели России.
Нужно понимать, что нельзя пройти мимо, нельзя промолчать.
Надо требовать запрета анонимов на всех форумах.
Каждый тратит на жилье половину всех своих средств, заработанных за свою жизнь. Обнищание народа через дороговизну жилья приводит к падению рождаемости.

ЭТО ВОЙНА!
И здесь, на форуме, война идет полным ходом. Как народ этого не понимает?

Аллах акбар!!хде ента сфера?!щас на дельтаплане спикирую!

В Калуге. Приезжайте.

Хожаев написал :
В Калуге. Приезжайте.

Вставьте пожалуйста фотографию своей сферы. Не все новоприбывшие понимают о чем идет разговор.

Да полноте-эта сфера на всех строительных форумах висит.Монумент!!долгостроя...

Хожаев был на форуме. Как только попросил его вставить фотографию, он сразу вышел. Такого монумента никому еще раз не захочется увидеть. И мне будут доказывать, что сфера лучше этого? Что будущее за сферой? Не думаю, что кому то нужно такое будущее. А может все таки сфера красивей и просто я не понимаю красоты?

Ну отчего же!Сфера очень привлекательна-по своей сути.Иначе не строили бы.Но всё дело в технологии и материалах.Вот с названием топика-идеальный дом-эт да-промашка!

Честно говоря-целеустремлённость г.Хожаева достойна по крайней мере уважения-да!Уважаю одиночек!Но результат......

Dmitriy65 написал :
Хожаев был на форуме. Как только попросил его вставить фотографию, он сразу вышел.

НАГЛАЯ ХАМСКАЯ ЛОЖЬ!

1. Я вышел ранее.
2. Плоская фотография не может отразить объема, особенно изнутри. Это надо видеть лично. Потому и требуют фото, что знают, что фото не отобразит никаких преимуществ. Хитрый прием. Кому это нужно? Кому мешает? Зачем тратить столько сил?
   Ну вот вы, дорогой читатель форума, стали бы вы так яростно бороться против?
   Нет.
   Зачем сил столько тратить?
   А они тратят. И если внимательно почитать – здесь без психологов не обошлось. С той же фоткой как стараются.

Хожаев написал :
НАГЛАЯ ХАМСКАЯ ЛОЖЬ!

1. Я вышел ранее.
2. Плоская фотография не может отразить объема, особенно изнутри. Это надо видеть лично. Потому и требуют фото, что знают, что фото не отобразит никаких преимуществ. Хитрый прием. Кому это нужно? Кому мешает? Зачем тратить столько сил?
   Ну вот вы, дорогой читатель форума, стали бы вы так яростно бороться против?
   Нет.
   Зачем сил столько тратить?
   А они тратят. И если внимательно почитать – здесь без психологов не обошлось. С той же фоткой как стараются.

1. Извините но когда начинал писать вы были. Когда посмотрел вас уже не было. Так что про хамскую ложь можете оставить себе.
2. Любое плоское изображение не передаст объема. Хотя творения великих зодчих понятны и на картинках. И люди едут в дальние страны, что бы посмотреть на них. Вся живопись тоже плоская. Хотя люди смотрят на великие картины и восхищаются. Шаляпин до нас дошел только в моно. От этого он стал хуже?
   Ну вот вы, дорогой читатель форума, стали бы вы так яростно бороться против? Вы как книгу научно популярную пишете. Для всех читателей форума. Лично я не с кем не борюсь. Бороться то не с чем. Пока только разговоры. Если бы хотели то давно бы заработали денег на сферический дом. Надо только приложить руки. Могли бы использовать свою установку на существующих объектах, а доход в кубышку.
   Зачем сил столько тратить?
   А они тратят. И если внимательно почитать – здесь без психологов не обошлось. С той же фоткой как стараются.Я не совсем понял про потраченные силы. Хотя вы написали про психологов. Теперь понял. Это международный заговор против вас наверно. Шпионы всех стран хотят украсть ваши секреты. И не дают вам разрабатывать ваши великие идеи. Здесь не к психологу, а к психиатру надо.

Просто день не задался.А ваще та с людьми надо мякше...У всех есть идеи,ждущие воплощения...на пенсии.Жизнь!

Dmitriy65 написал :

1. Извините но когда начинал писать вы были. Когда посмотрел вас уже не было.

Ну вот Вы и ответили. Когда Вы разместили сообщение – меня не было. Но Вы то написали так, чтобы все подумали, что я вышел после того, как Вы разместили сообщение.

Dmitriy65 написал :

1. Любое плоское изображение не передаст объема. Хотя творения великих зодчих понятны и на картинках

Яйцо – вид сбоку. Как ни крути, а внутрь не попадешь.
Рерих писал так, что горы смотрелись в объеме. Но я же не Рерих.

Dmitriy65 написал :
Если бы хотели то давно бы заработали денег на сферический дом.

Здесь Вы хорошо осведомлены, что «ваши» заработать не дадут. Я на своей шкуре испытал.

Dmitriy65 написал :
Это международный заговор против вас наверно. Шпионы всех стран хотят украсть ваши секреты. И не дают вам разрабатывать ваши великие идеи.

Ваша задача – не дать народу решить жилищную проблему. На Запад работаете. Напишите свое ФИО и адрес – посмотрим, чем дело закончится.

М-да!Запахло порохом.Ребята-надо жить дружно!С днём защитника Отечества!

Спасибо. В марте-апреле буду в Вологде на апелляционном суде. Может встретимся. Телефон скиньте мне на sppas@list.ru

DSP007 написал :
Нет. Мусор -это ценнейшее сырье, лежащее в неположенном месте.

Есть около 100 млн. тонн этого "золота", изрядно промытого, 80% пластика, не принадлежит ни одной стране, плавает посреди Тихого океана:

Можно построить плавучие острова в форме спасательного круга, которые бы и перерабатывали это сырье. Кто даст денег? Сколько будет стоить остров диаметром 300м я посчитать смогу.
А вот сколько стоит перерабатывающий завод?
И какие под него надо площади и водоизмещение? Хватит ли 300м в диаметре.
Или придется делать такой тор:
Dнар=1000, D внутр=800 при dсечения =100м

Хожаев написал :
Кто даст денег?

Извечный вопрос! Правильнее искать там где они водятся, а водятся непосредственно вокруг печатного станка, далее с квадратом социального и географического расстояния - постепенное убывание концентрации.
А куда интересно Мур потратил свои нефтедоллары?

«Мур, в прошлом моряк, наткнулся на это море хлама случайно в 1997 году, когда, возвращаясь домой после гонки на яхтах, решил спрямить путь. Итак, Мур направил свое судно в так называемый "Северо-Тихоокеанский круговорот" – область, где воды океана медленно движутся по кругу, так как ветер там слабый, а атмосферное давление чрезвычайно высокое. Обычно моряки избегают заходить в такие районы.

Мур поразился, осознав, что здесь – в тысячах миль от земли – его окружает мусор. Яхта бороздила помойку день за днем. "Всякий раз, когда я выходил на палубу, мимо плыл какой-то хлам, – сказал Мур в интервью. – Как мы могли загадить такую огромную акваторию? По ней приходится плыть целую неделю".

После этого Мур, наследник крупного состояния, вложенного в нефтепромышленность, продал свои компании и сделался активистом экологического движения.»

Неужели всё в болтологию угрохал?

Самое время поднять полуторогодовалую тему про плавучие круглые конструкции.

С того момента много новых идей набежало, вполне можно штамповать на плаву из пластика.

Хожаев написал :
А вот сколько стоит перерабатывающий завод?

Это к DSP007, вроде он специалист по мусору, если никого не путаю?

Нет, он химик по лекарственным средствам.
Если лекарства - это мусор, то да.

Ну специалисты по уничтожению и переработке всякой гадости у меня знакомые есть.

Но тут конкретно большая проблема , и даже не в том как перерабатывать- как собрать это дерьмо . 100 млн тонн этого мусора распределены на миллионы гектар водной поверхности...

Тогда перед DSP007 извиняюсь
Мусор кстати не распределен а практически сплошным слоем на поверхности, это можно видеть по фоткам. Переработка простая, измельчение плавление и экструзия, можно и прессовка, а горячее вспенивание тоже возможно при изрядной доле органики в получающейся смеси.
Если уж нефтяные пятна локализуют и собирают, то сдесь намного проще, океанические течения, сами будут поставлять мусор в заданные районы с раставленными ловушками.
Единственная проблема с закреплением их на месте, но в этих районах глубины не как в Марианской расщелине.

Давайте составим предложение и определимся, в какие всемирные организации его отсылать.
На Западе это работает реально. Если видят, что будет решена проблема.
Самое простое - получение нефтепродуктов и дозаправка судов.

Небольшие суда мусоросборники американцами выпускаются, экипаж 2 человека. Для отработки технологии можно и арендовать.

А мусор как сырьё и как топливо, два в одном флаконе - идеальное решение для автономности процесса переработки.

Давайте определимся с конструкцией.
Я предлагаю тор (бублик с овальным сечением).
Какова максимальная высота волны и расстояние между волнами?
От этого зависят габариты.
Тор должен состоять из подвижных частей, чтобы при волнении моря его не ломало.

А я предлагаю не отходить от ранее найденной оптимальной формы.
Составить конструкцию из двух фрагментов геодезических сфер как наиболее устойчивую на мой взгляд ко всем видам и размерам волн.

Этак картинка - оптимальное сечение тора. Но для мусора нужен будет тор, который будет плыть, вращаясь и, как фреза, собирать мусор.
У тора периметр больше => выше производительность.

Можно и так, но мне кажется таким способом не очень много соберёшь. Нужно использовать сами течения.
Оптимальнее ставить поплавковые направляющие заграждения, под углом к мусороносному потоку.
На карте схематично жёлтым цветом:

Конечно не в таких огромных размерах.
В зоне накопления собирать стандартным способом.
Поплавковые заграждения можно непосредствено производить из самого мусора, постепенно наращивая длину охвата.

А если непосредственно загребать уже образовавшийся мусорный остров, тогда можно и тор.

В принципе ничего изобретать не надо. Нужна плавбаза, которая мусор будет перерабатывать.

И еще надо, чтобы внутрь тора заходили катера, спасаясь от штормов.

Если плавбаранка будет гибкая то волны и внутрь проникнут.