Идеальный дом

Полный Цугцванг... ( Цугцванг — положение, при котором у одной из сторон или у обеих сразу (взаимный цугцванг) нет полезных ходов, так что любой ход игрока ведет к ухудшению его собственной позиции.)

Кризис какой то странный - мозги не работают. Ужос.

DSP007 написал : Расплавленный свинец кстати железо практически не смачивает

Это всё так, также выносили в былые времена с режмнных обьектов ртуть в железных фляжках, или фляжках из нержавейки. Но! насколько известно из общих свойств металлов, один металл в жидком состоянии может растворить другой, благодаря чему собственно и могут образовываться сплавы (достаточно обратить внимание на эффект постепенного разьедания припоем медного жала паяльника). Хорошо известно что ртуть "растворяет" золото. А в случае с железом(поправьте как химик) барьер получается химический, оксидный, на который в долгосрочной перспективе надееться не стоит. К примеру известно, что происходит с таким же самым барьером у алюминия, на котором стоит сделать царапину в ртутной среде как он начинает стремительно корозировать. Между прочим старинная технология получения сусального золота для икон или церковных куполов как раз и заключалась в натирании листа железа или меди ртутным раствором золота, с последующим испарением ртути(ужасно опасная технология, погубившая немело народу). Сдесь естественно залуживание, то есть удаление оксидного слоя происходило механически. Дополнительное подрастворение обрабатываемого металла обеспечивало надёжное сцепление основы и покрытия.

"...А голова предмет темный и обследованию не подлежит." - из к​/ф ФОРМУЛА ЛЮБВИ. КонстаТим, сочувствую, чесно-чесно! ;)

Дизель7 написал : to DSP007.www.jocelyngourvennec.com

Однако... Ходячая энциклопедия!!! :) Ну а теперь конкретно и в деталях... D

Колос написал : Это всё так, также выносили в былые времена с режмнных обьектов ртуть в железных фляжках, или фляжках из нержавейки. Но! насколько известно из общих свойств металлов, один металл в жидком состоянии может растворить другой, благодаря чему собственно и могут образовываться сплавы (достаточно обратить внимание на эффект постепенного разьедания припоем медного жала паяльника). Хорошо известно что ртуть "растворяет" золото. А в случае с железом(поправьте как химик) барьер получается химический, оксидный, на который в долгосрочной перспективе надееться не стоит. К примеру известно, что происходит с таким же самым барьером у алюминия, на котором стоит сделать царапину в ртутной среде как он начинает стремительно корозировать. Между прочим старинная технология получения сусального золота для икон или церковных куполов как раз и заключалась в натирании листа железа или меди ртутным раствором золота, с последующим испарением ртути(ужасно опасная технология, погубившая немело народу). Сдесь естественно залуживание, то есть удаление оксидного слоя происходило механически. Дополнительное подрастворение обрабатываемого металла обеспечивало надёжное сцепление основы и покрытия

Я конечно физическую химию применении к сплавам не знаю совершенно, но что-то мне кажется что оксидная пленка на железе в данном случае отношения к делу не имеет...

А вообще экономия чего либо, будь то энергия, или материалы, или деньги в том числе, не является первостепенной проблемой. Она имеет смысл тогда, когда есть что экономить. Оптимизация чего либо всегда делается тогда, когда это нечто уже есть в наличии. Экономия по своей природе не позволяет получить нового количества предмета экономии, а лишь стремится удержать от неизбежного расходования уже полученное, но что в конечном итоге всё равно рано или поздно случится.
Чрезмерная ориентированность разума на экономию отнимает ресурсы этого самого разума от другого его, более первичного аспекта - получения, освоения и заслуженного грамотного использования того или иного материального, финансового, или энергетического ресурса.

2Колос "Экономика должна быть экономной" Л. И. Брежнев. Вообще в данном контексте разговор беспредметным получается, экономить можно только то, что уже есть.

Тема окон - крайне важна, т.к. при снижении стоимости стен, стоимость окон может быть дороже стен. Что делать? Вернемся к версии деревянного купольного дома, где деревянные короткие цилиндры ставятся радиально (ось цилиндра по радиусу), а в зазор арматура + торкрет. Так вот окна (раму и створку) можно вырезать круглыми. Из тех же чурок - токарным станком по дереву. Только чурки должны быть сухими и из хорошего дерева, которое не будет трескаться.
А стекло то вырежем. И еще, можно сделать резьбу по дереву, чтобы окно «выкручивалось». Удобно делать маленькие щели. И плотность закрытия гарантирована.

DSP007 написал : Ну а теперь конкретно и в деталях... D

Что конкретно и в деталях? Как будто не знаете...

Хожаев написал : Только чурки должны быть сухими и из хорошего дерева, которое не будет трескаться.

Это практически невозможно, все равно будет "гулять" влажность дерева и температура. Особенности древесной структуры таковы что трещины именно радиальные, потому как стволы деревьев в основном в природе воспринимают нагрузки на изгиб ствола.
Эту особенность направления коробления учитывают в клеевых сборках древесных массивов, но это уже не дёшево.

Хожаев написал : Тема окон - крайне важна, т.к. при снижении стоимости стен, стоимость окон может быть дороже стен. Что делать? Вернемся к версии деревянного купольного дома, где деревянные короткие цилиндры ставятся радиально (ось цилиндра по радиусу), а в зазор арматура + торкрет. Так вот окна (раму и створку) можно вырезать круглыми. Из тех же чурок - токарным станком по дереву. Только чурки должны быть сухими и из хорошего дерева, которое не будет трескаться.
А стекло то вырежем. И еще, можно сделать резьбу по дереву, чтобы окно «выкручивалось». Удобно делать маленькие щели. И плотность закрытия гарантирована.

Забейте вы на дерево, с обычным бетоном дерево несовместимо.
У вас огромное преимущество- вы можете делать тонкопрофильные изделия из тяжелого железо бетона! Надо еще придумать как делать делать из легких бетонов ( на выбор арболит- дешево, но нужны специфические связующие, керамзитобетон , но в тонком профиле лучше пористый вермикулитовый песок, а он редок и дорог, пенобетон, он дешев но хрупок). И как снизить стоимость окон. Ответ тоже в общем то ясен- неоткрываемые окна из плоского стекла. Тип стеклопакета в раме из пропитанной древесины. Реализация вентиляции- через принудительную вентиляцию с рекуперацией тепла. Второй возможный вариант окон - стеклоблоки, но он для подсобных и промышленных объектов.