Аватар пользователя
Ермила Гир

Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

09.01.2010 в 09:22:56

Интересно что использована схема вращающихся лесов-ферм, на трех ногах. Думаю что эту схему можно несколько упростить.

0
Аватар пользователя
Mobster

Местный

Регистрация: 07.01.2010

Новосибирск

Сообщений: 84

09.01.2010 в 11:06:09

Но, блин, выглядит он снаружи страшно, конечно. Как его отделывать-то снаружи? Чем? Ну нанесем мы гудрон какой или что-то типа того, гидроизоляцию, а дальше что? ИМХО, просто оставлять бетон не хочется.

0
Аватар пользователя
Mobster

Местный

Регистрация: 07.01.2010

Новосибирск

Сообщений: 84

09.01.2010 в 11:07:08

Ермила Гир написал : Интересно что использована схема вращающихся лесов-ферм, на трех ногах. Думаю что эту схему можно несколько упростить.

Да, все уже придумано до нас, однако. :) А мы придумали то же самое!

0
Аватар пользователя
Mobster

Местный

Регистрация: 07.01.2010

Новосибирск

Сообщений: 84

09.01.2010 в 11:11:31

Хожаев написал : Цитата: Сообщение от Mobster Дак это, правильно понимаю, нужно из металла (оцинковки) сделать сферу диаметром 10 метров? И это будет дешевле резиновой опалубки??? Да, дешевле. Проще в монтаже и долговечнее.

И как это примерно выглядит? Придется делать каркас по типу геодезического купола, и покрывать треугольники оцинковкой? Думаю это будет существенно дороже пневмоопалубки - заказать каркас, сочленения, покрытие. Потом на площадке выяснится, что стойки\элементы не в размер и прочее.

Может другая технология есть?

0
Аватар пользователя
Ермила Гир

Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

09.01.2010 в 11:31:38

Mobster написал : Цитата: Сообщение от Хожаев Потому про мневмоопалубку забудьте – проще многоразовая металлическая. Она дешевая, элементарно делается сборной. 2 комплекта более, чем достаточно.

Дак это, правильно понимаю, нужно из металла (оцинковки) сделать сферу диаметром 10 метров? И это будет дешевле резиновой опалубки???

таежный написал : Цитата: Сообщение от Mobster Дак это, правильно понимаю, нужно из металла (оцинковки) сделать сферу диаметром 10 метров?

Да конечно правильно,а еще каркас потребуется,ну чтоб оцинковка держалась, а потом всё это депо утеплить изнутри и всё дом готов. Проёмы под окна двери элементарно-болгаркой,а установка с торкрет пушкой, компрессором и т. д. пусть мимо едут.

Таежный пошутил, а смайлик не поставил. И пошло поехало. Опалубка из оцинковки. Что вы братцы?

0
Аватар пользователя
Dmitriy65

Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

09.01.2010 в 12:00:51

Mobster написал : Но, блин, выглядит он снаружи страшно, конечно. Как его отделывать-то снаружи? Чем? Ну нанесем мы гудрон какой или что-то типа того, гидроизоляцию, а дальше что? ИМХО, просто оставлять бетон не хочется.

Опять вопрос замолчали. Сколько раз его задаю, а вразумительного ответа так и не получил.

0
Аватар пользователя
anakhoret

Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

09.01.2010 в 12:09:50

2Dmitriy65-извиняюсь,Вы кто по основной профессии?

0
Аватар пользователя
Ермила Гир

Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

09.01.2010 в 12:12:17

Dmitriy65 написал : Опять вопрос замолчали. Сколько раз его задаю, а вразумительного ответа так и не получил.

Мое мнение самая лучшая наружная отделка это медь. По долговечности будет соответствовать ж/б куполу, и выглядеть будет фантастично.
Особенно если окна будут круглыми, впрочем, другими я их и не вижу. Еще вариант, очень простой и эффектный, уложить на купол слой дерна.
Получим естественно приемлемую и привычную фактуру.
А экология – шведы лопнут от зависти. Да много вариантов наружного исполнения, это все от фантазии зависит.

0
Аватар пользователя
Mobster

Местный

Регистрация: 07.01.2010

Новосибирск

Сообщений: 84

09.01.2010 в 12:27:28

Ермила Гир написал : Таежный пошутил, а смайлик не поставил. И пошло поехало. Опалубка из оцинковки. Что вы братцы?

Вроде Хожаев-то не шутит?

0
Аватар пользователя
Ермила Гир

Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

09.01.2010 в 12:39:53

Mobster написал : Вроде Хожаев-то не шутит?

Хожаев говорит о переставной опалубке, из оцинковки, причем размеры и форма не оговаривались. Писалось только что легонькая.

0
Аватар пользователя
Dmitriy65

Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

09.01.2010 в 13:08:55

Ермила Гир написал : Да много вариантов наружного исполнения, это все от фантазии зависит.

Так вот и интересно это. Интересны не фантазии, а именно способы раскроя линейных материалов на сферическую поверхность. На плоскую поверхность уложить вагонку или блокхаус это я понимаю. Отделать наружные стены материалами типа фанеры(к примеру) пойму. Но на сферу они не применимы. Сферу можно отделывать только сыпучими материалами или красить. Вы представьте себе сложности раскроя листового материала для сферы. Сколько разных кусков. И что особенно проблематично это то, что для каждого размера сферы нужен свой раскрой. Никакой унификации. При плоском доме купил вагонку и бей. Здесь нужно быть как минимум кандидатом наук по математике. И чтобы раскроить столяром десятого разряда. Шпунтованные соединения уже не применимы.

0
Аватар пользователя
Ермила Гир

Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

09.01.2010 в 13:38:47

Dmitriy65 написал : Так вот и интересно это. Интересны не фантазии, а именно способы раскроя линейных материалов на сферическую поверхность. На плоскую поверхность уложить вагонку или блокхаус это я понимаю. Отделать наружные стены материалами типа фанеры(к примеру) пойму. Но на сферу они не применимы.

Dmitriy65 написал : Шпунтованные соединения уже не применимы.

Зачем вам шпунтованное соединение? Купол и так герметичен. Нужно фанерой обшить? Нет проблем. Нарежете кусками 30*30см. и обшивайте. Будет стилизация под рыбью чешую или еще чего. В Германии много таких домов, где стены отделаны кусочками, дощечками.

Mobster написал : Да, все уже придумано до нас, однако.
А мы придумали то же самое!

То, да не то. Тогда придумано было с расчетом на индустрию. У нас с вами другой масштаб, помельче. Тут все будет зависеть от способностей конкретного исполнителя. По крайней мере, на стадии наработки технологий. Соглядатай из этой темы мало что почерпнет.
Иной важный вопрос здесь опускается, а второстепенные или даже неверные решения обсуждаются. Но это даже к лучшему.

0
Аватар пользователя
Dmitriy65

Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

09.01.2010 в 13:51:27

Ермила Гир написал : Зачем вам шпунтованное соединение? Купол и так герметичен. Нужно фанерой обшить? Нет проблем. Нарежете кусками 30*30см. и обшивайте. Будет стилизация под рыбью чешую или еще чего. В Германии много таких домов, где стены отделаны кусочками, дощечками.

Купол то герметичен. Но деревянное покрытие стены без шпунта не будет герметичным. Вода после дождя из за формы поверхности будет затекать в эти стыки и дерево будет разбухать и гнить. Таких антисептиков пока не придумали чтобы полностью защитить дерево. Представьте себе сферу в верхней части. Там почти горизонтальная поверхность. Вы же мне в качестве примера приводите вертикальную.

0
Аватар пользователя
Mobster

Местный

Регистрация: 07.01.2010

Новосибирск

Сообщений: 84

09.01.2010 в 13:54:53

Касательно точки росы. Утеплитель однозначно должен быть снаружи. Тем более с учетом того, что оболочка очень тонкая. Вот тут подробнее с картинками, с учетом СНиП "Строительная теплотехника" : http://www.proppu.ru/energy.php

В идеале у нас должно быть нечто подобное, вентелируемый фасад, хотя вряд ли на сфере это реально, т.к. сверху почти горизонтальная поверхность: http://www.sibpolyterm.ru/content/view/14/43/

Ермила Гир написал : Зачем вам шпунтованное соединение? Купол и так герметичен. Нужно фанерой обшить? Нет проблем. Нарежете кусками 30*30см. и обшивайте. Будет стилизация под рыбью чешую или еще чего. В Германии много таких домов, где стены отделаны кусочками, дощечками.

Мягкая черепица подойдет хорошо. Красиво, эстетично, гибкая - хорошо ляжет на круглую поверхность. Как раз "чешуками" и ляжет.

Ондулин малыми кусками тоже пойдет неплохо.

0
Аватар пользователя
Dmitriy65

Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

09.01.2010 в 13:58:58

Mobster написал : Мягкая черепица подойдет хорошо. Красиво, эстетично, гибкая - хорошо ляжет на круглую поверхность. Как раз "чешуками" и ляжет.

Это весь дом отделать крышей или только верхнюю часть?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу