Опять потоп и в суд

Ну как, Бизон ? Можно строить так защиту ?

Stez знает ответы на все вопросы. И наверняка поможет ВАМ!

Сейчас проверим.

Мастерица написал : Представитель ответчика

Если нет доверенности, то никакой он не представитель ответчика. Всем рекомендую перед судебным заседанием внимательно изучить текст доверенности на предмет полномочий представителя противника и срока действия доверенности. Так, если в доверенности четко не указано право представителя истца подписывать и подавать исковое заявление от имени истца, то необходимо ответчику заявить об этом судье. А по просроченной доверенноси считаю излишними комментарии. По процесссуальным ляпам вашего визави в суде дело легче выиграть, чем по существу спора.
Но и по существу тонкостей может быть очень много. Их трудно все на форуме предусмотреть. Например пробки фильтров грубой очистки перед водосчетчиком могли быть установлены и опечатаны специализированной организацией и есть целый акт ввода приборов учета расхода воды в эксплуатацию. И ответчик в данном случае может легко "переводить стрелки" на них.
Возможно, что гидравлический удар, выбивший пробку фильтра был по вине эксплуатирующей отранизации. Могло быть и наоборот - пробку фильтра выкручивали, чтобы украсть водичку и как следует назад не закрутили. Все бывает. Все кроется в деталях. Обращайте внимание суда на тот факт, что истец не приглашался и не участвовал в составлении акта осмотра. Какие полномочия "инициативной группы"? Они могут быть заинтересованной стороной. Линию защиты нужно строить не так как было на самом деле, а так, чтобы если и не выиграть спор, то свести к минимуму проигрыш. И эмоциональные высказывания (на счет других мест протечки) в суде не стоит озвучивать - лирика не проходит!
Разногласия между участниками форума объясняю так: два юриста - три мнения :)!

Омон написал : Если нет доверенности, то никакой он не представитель ответчика. Всем рекомендую перед судебным заседанием внимательно изучить текст доверенности на предмет полномочий представителя противника и срока действия доверенности. Так, если в доверенности четко не указано право представителя истца подписывать и подавать исковое заявление от имени истца, то необходимо ответчику заявить об этом судье. А по просроченной доверенноси считаю излишними комментарии. По процесссуальным ляпам вашего визави в суде дело легче выиграть, чем по существу спора.
Но и по существу тонкостей может быть очень много. Их трудно все на форуме предусмотреть. Например пробки фильтров грубой очистки перед водосчетчиком могли быть установлены и опечатаны специализированной организацией и есть целый акт ввода приборов учета расхода воды в эксплуатацию. И ответчик в данном случае может легко "переводить стрелки" на них.
Возможно, что гидравлический удар, выбивший пробку фильтра был по вине эксплуатирующей отранизации. Могло быть и наоборот - пробку фильтра выкручивали, чтобы украсть водичку и как следует назад не закрутили. Все бывает. Все кроется в деталях. Обращайте внимание суда на тот факт, что истец не приглашался и не участвовал в составлении акта осмотра. Какие полномочия "инициативной группы"? Они могут быть заинтересованной стороной. Линию защиты нужно строить не так как было на самом деле, а так, чтобы если и не выиграть спор, то свести к минимуму проигрыш. И эмоциональные высказывания (на счет других мест протечки) в суде не стоит озвучивать - лирика не проходит!
Разногласия между участниками форума объясняю так: два юриста - три мнения :)!

Спасибо :) Еще один нюанс, дом - ЖСК, не принадлежит никакой управляющей организации (со слов ответчицы, хотя мне в это сложно поверить). Чтобы выполнить какую-либо манипуляцию с внутриквартирным оборудованием, приходится обращаться к "дяде Гене" из Водоканала. Официальные заявки водоканал принимать отказывается: "Мы вас не обслуживаем". Причем счетчики они оперативно установили 3 года назад и плату за воду взымают исправно. Но вот за оборудование.... Как бы на них стрелки-то перевести? :o Наверное есть об этом запись в их книге регистраций?? Пломбы на счетчике целые. Я повторюсь, что напор воды в доме страшнейший, только в моем присутствии прорвало трубу с грячей водой, волной разбило стеклянную крышку кастрюли :eek: И я не могу добиться от своих товарищей, кто же за это отвечает... Они говорят, что в Пятигорске везде так :(

Мастерица написал : мне в это сложно поверить

Вот это правильно.

Мастерица написал : напор воды в доме страшнейший

Это эмоции. Кто-нибудь измерял? Кого-либо вызывали? Заявку оформляли? Акт несоответствия нормам составляли?

Мастерица написал : Они говорят, что в Пятигорске везде так

Тогда в суде дел подобных - немеряно должно быть. Может так борьба с безработицей осуществляется :( ?

OMON написал : Цитата:

Это эмоции. Кто-нибудь измерял? Кого-либо вызывали? Заявку оформляли? Акт несоответствия нормам составляли?

Спасибо :)

Мастерица написал : напор воды в доме страшнейший, только в моем присутствии прорвало трубу с грячей водой, волной разбило стеклянную крышку кастрюли

Млин! Как страшно жить! Прям горный поток какой-то :) Если уверены, что причина потопа в превышении давления - в этом направлении и копайте. И хорошо копайте, ибо если ДОКАЖЕТЕ - будет Вам счастье. И помните также, что ваша ВИНА должна быть доказана.

Мила написал : Млин! Как страшно жить! Прям горный поток какой-то

Угу. Уточню, чтоб совсем не пугать, труба была пластиковая, американского производства, "дифицитная" :)

Мастерица написал : труба была пластиковая

И где ее прорвало? Среди долины ровныя?
Сомневаюсь. Соединение? ...................
а кто ставил? а как ставил? И вообще, рассчитывая на лучшее, проигрывайте все худшие варианты развития событий, чтобы знать как отбиваться. Самый паршивый вариант для пострадавшего, когда нет виноватых (нельзя установить или невозможно доказать). Для другой стороны - самый лучший.

И вообще, рассчитывая на лучшее, проигрывайте все худшие варианты развития событий, чтобы знать как отбиваться. Самый паршивый вариант для пострадавшего, когда нет виноватых (нельзя установить или невозможно доказать). Для другой стороны - самый лучший.

Будем отбиваться :)