FAQ. Всё о штукатурке.

felix11 написал : имхо нет. Ведро с декоративкой колеровали просто и наносили.На то она и фасадная.

Я тоже подумал, раз такую выпускают - значит она атмосферостойкая и всё такое. Будем сразу готовую использовать. Спасибо за подсказку

смотрели как-то объект 5-летней давности- где имелся опыт колерованной декоративки - выглядит свежо, только запылилась малость. Ни одной трещины. Для нее важно чтобы с крыши на стену в одну точку не стекало, тоесть грамотная, как сказать система ливневки(если правильно выразился)

felix11 написал : смотрели как-то объект 5-летней давности- где имелся опыт колерованной декоративки - выглядит свежо, только запылилась малость. Ни одной трещины. Для нее важно чтобы с крыши на стену в одну точку не стекало, тоесть грамотная, как сказать система ливневки(если правильно выразился)

Несколько месяцев назад были на тусе в новотеле на новослободской - там есть наружка в виде фактурной штукатурки ярко зеленого цвета, причем стена во дворе - на дорогу не выходит. Не знаю сколько ей лет, отелю около десяти. Так вот на штукатурку без слез не взглянешь - трещин нет, но грязи в фактуре немыслимо.

Уважаемые мастера! Поясните, пожалуйста: чем отличается финишная шпаклевка от просто шпаклевки?
Почему перед нанесением финишной шпаклевки не требуется грунтовка поверхности (ротбанда), а перед обычной шпаклевкой грунтовка обязательна?

loshchev написал : Поясните, пожалуйста: чем отличается финишная шпаклевка от просто шпаклевки?

Интересный вопрос.Посмотрю что ответят другие мастера)) По логике должна быть разница в зернистости ,в текучести.По личному наблюдению скажу,LR+ Finished Ровно такойже как и просто LR разницы в работе не заметил.А Размер фракции у KR по надписи на мешке такой же как LR что тоже не совсем понятно.

Евгений Можа написал : Интересный вопрос

очень:)........ хотя я подумал, что это прикол(сарказм)!:o

Грэй написал : ветонит - не шпаклевка, а "финишная шпаклевка"...

Если очень грубо, то финишные практически все известковые - то есть из мышиного говна - потому и шкурятся легко. А просто шпаклевки могут быть из чего угодно - шкурятся хреново, зато и дерьма в составе меньше.

Финишку не положишь слоем 5 и более мм. Зернистость фракции наполнителя, как сказано выше, меньше чем у базовой шпакли. Обычная, она же базовая шпаклёвка, может наносится толстыми слоями. Прочность, опять-таки у базовой больше. Ну и дальше - на основе какого вяжущего сделана.

Уважаемые мастера! Ответьте, пожалуйста, на ранее заданный вопрос, очень нужно для работы: А я сёдня набрызг на фасаде начал делать намешал миксер смеси 1:1, начал работать как идёт мужик оказалось штукатур, разговорились с ним, он говорит что набрызг 1:3 и вот он мне доказывал что порвёт стену типа 1:1, вот я и засомневался сделал один к трём. Так как?
Какой набрызг делать перед штукатуркой фасада - 1:3 или 1:1?

Димонище написал : Уважаемые мастера! Ответьте, пожалуйста, на ранее заданный вопрос, очень нужно для работы: А я сёдня набрызг на фасаде начал делать намешал миксер смеси 1:1, начал работать как идёт мужик оказалось штукатур, разговорились с ним, он говорит что набрызг 1:3 и вот он мне доказывал что порвёт стену типа 1:1, вот я и засомневался сделал один к трём. Так как?
Какой набрызг делать перед штукатуркой фасада - 1:3 или 1:1?

Мужик прав. Почитай Витаона, он говорил на эту тему буквально на днях.

Димонище написал : и вот он мне доказывал что порвёт стену типа 1:1,

порвать может и не порвёт, а усадка будет большая, поэтому потрескается сильно. Делайте 1:3