FAQ. Всё о штукатурке.

Мастера, давайте конструктивно. Буду благодарен, если выскажете свое мнение по рейтингу грунтовок глубокого проникновения. А именно - какую лучше брать для подготовки а) бетонных стен и б) пазогребневых блоков для последующей штукатурки ротбантом ? Понятно, что на рынке представлены десятки брэндов и марок: Ceresit, Knauf, Caparol, Старатели, IVSIL и множество иных. Какие из них вы предпочитаете? В чем их преимущества?

MVG написал: Мастера, давайте конструктивно. Буду благодарен, если выскажете свое мнение по рейтингу грунтовок глубокого проникновения. А именно - какую лучше брать для подготовки а) бетонных стен и б) пазогребневых блоков для последующей штукатурки ротбантом ? Понятно, что на рынке представлены десятки брэндов и марок: Ceresit, Knauf, Caparol, Старатели, IVSIL и множество иных. Какие из них вы предпочитаете? В чем их преимущества?

MVG, СТ 17, латекс разведён водой 1х4, сухой остаток выше, чем у конкурентов.

nadegniy написал: сухой остаток выше, чем у конкурентов.

есть доказательства? ....nadegniy, если вы сейчас не приведёте доказательств, то вы в очередной раз станете нарушителем закона о рекламе, который запрещает лгать.

nadegniy, Грэй, по сухому остатку Ceresit CT17 - непосредственно на сайте производителя данных не нашёл, слышал на записи семинара конкурентов Veber-Wetonit, что 7% (https://www.youtube.com/watch?v=Ajot8Niei-s смотреть примерно с 11:20). Например Litokol в тех описании своей PRIMER C-м указывает 11%.

Panikovsky написал: nadegniy, Грэй, по сухому остатку Ceresit CT17 - непосредственно на сайте производителя данных не нашёл, слышал на записи семинара конкурентов Veber-Wetonit, что 7% (https://www.youtube.com/watch?v=Ajot8Niei-s смотреть примерно с 11:20). Например Litokol в тех описании своей PRIMER C-м указывает 11%.

Panikovsky, Я там за кадром собственно и говорю, что грунтовка СТ 17 это акриловый латекс,разведённый водой один к четырём.

Грэй написал:

nadegniy написал: сухой остаток выше, чем у конкурентов.

есть доказательства? ....nadegniy, если вы сейчас не приведёте доказательств, то вы в очередной раз станете нарушителем закона о рекламе, который запрещает лгать.

Грэй, Это кто тут спрашивается лжёт?

nadegniy написал: Я там за кадром собственно и говорю, что грунтовка СТ 17 это акриловый латекс,разведённый водой один к четырём.

Это 11%, а почему все должны верить вам на слово? Документ есть?

Грэй написал:

nadegniy написал: Я там за кадром собственно и говорю, что грунтовка СТ 17 это акриловый латекс,разведённый водой один к четырём.

Это 11%, а почему все должны верить вам на слово? Документ есть?

Грэй, Возьмите и измерьте сухой остаток, либо обратитесь с официальным запросом в Хенкель Баутехник.

nadegniy написал: Это кто тут спрашивается лжёт?

Вы лжёте, кто же ещё. Вот здесь:

nadegniy написал: СТ 17, ... сухой остаток выше, чем у конкурентов.

nadegniy написал: Возьмите и измерьте .... либо обратитесь с официальным запросом

ну так и знал, доказательств у вас нет. Отсюда вывод, что вы занимаетесь недобросовестной рекламой, что требует санкций.

Грэй написал:

nadegniy написал: Возьмите и измерьте .... либо обратитесь с официальным запросом

ну так и знал, доказательств у вас нет. Отсюда вывод, что вы занимаетесь недобросовестной рекламой, что требует санкций.

Грэй, От суда вывод, что вы очередной раз на меня наговариваете.

Грэй написал:

nadegniy написал: Это кто тут спрашивается лжёт?

Вы лжёте, кто же ещё. Вот здесь:

nadegniy написал: СТ 17, ... сухой остаток выше, чем у конкурентов.

Грэй, Сравните с конкурентами и сами в этом убедитесь. Если не знаете как тестируются грунтовки визуально и как определяется сухой остаток, то здесь я вас учить не собираюсь, вы слишком вызывающе себя ведёте, у меня нет желания вам помогать и учить.

nadegniy написал: у меня нет желания вам помогать и учить.

яйца курицу учить отказываются? :D

Грэй написал:

nadegniy написал: у меня нет желания вам помогать и учить.

яйца курицу учить отказываются? :D

Грэй, Не смешите меня такими смешными анекдотами.

nadegniy написал: СТ 17, латекс разведён водой 1х4, сухой остаток выше, чем у конкурентов.

Всё это пустая информация, балабольство. "Цифрами" можете предоставлять?

stroyman написал:

nadegniy написал: СТ 17, латекс разведён водой 1х4, сухой остаток выше, чем у конкурентов.

Всё это пустая информация, балабольство. "Цифрами" можете предоставлять?

stroyman, Цифры попробуйте запросить у технологов, но боюсь они вам их не скажут, ведь это коммерческая тайна.

nadegniy написал:

stroyman написал:

nadegniy написал: СТ 17, латекс разведён водой 1х4, сухой остаток выше, чем у конкурентов.

Всё это пустая информация, балабольство. "Цифрами" можете предоставлять?

stroyman, Цифры попробуйте запросить у технологов, но боюсь они вам их не скажут, ведь это коммерческая тайна.

nadegniy, сухой остаток тайна? не несите чушь. Мне не надо узнавать ничего. Вы заявили - вы и конкретизируйте, чтоб не выглядеть пустозвоном

stroyman написал:

nadegniy написал:

stroyman написал:

nadegniy написал: СТ 17, латекс разведён водой 1х4, сухой остаток выше, чем у конкурентов.

Всё это пустая информация, балабольство. "Цифрами" можете предоставлять?

stroyman, Цифры попробуйте запросить у технологов, но боюсь они вам их не скажут, ведь это коммерческая тайна.

nadegniy, сухой остаток тайна? не несите чушь. Мне не надо узнавать ничего. Вы заявили - вы и конкретизируйте, чтоб не выглядеть пустозвоном

stroyman, Если не тайна, то вам ответят. Мне это не интересно.

Мастера, Давайте в постах использовать корректные фразы. Ну, что это за обращение - "не несите чушь" или же "выглядеть пустозвоном"? Неприятно читать... На форуме представлены сотни мнений, многие из них противоречивы, у большинства своя точка зрения. В этом и заключается его смысл - обсуждение тем и проблем.

nadegniy написал: Мне это не интересно.

Мне тем более. особенно ваша ложь. :)

stroyman написал:

nadegniy написал: Мне это не интересно.

Мне тем более. особенно ваша ложь. :)

stroyman, Опять вы бросаетесь словами. Как вам не стыдно.

MVG написал: Мастера, Давайте в постах использовать корректные фразы. Ну, что это за обращение - "не несите чушь" или же "выглядеть пустозвоном"? Неприятно читать... На форуме представлены сотни мнений, многие из них противоречивы, у большинства своя точка зрения. В этом и заключается его смысл - обсуждение тем и проблем.

MVG, Человек пытается прицепиться к словам, а у него не получается. Оставьте, его не переделать.

Резон написал: сунусь с вашего позволения... А вопрос в общем то ко всем... Часто встречается мнение/стремление, что раз есть какой материал (не финишный) - значит надо грунтовать... Что нам дает по большому счету (простыми словами) грунтовка...?

Сильная у вас секта грунтовщиков, куда, когда, зачем и почему лучше не надо задавать вопрос - сразу же бого/грунто/хульщиком обзовут ;)

MVG написал: Неприятно читать... На форуме представлены сотни мнений, многие из них противоречивы,

Мух от котлет отделять тоже надо уметь. Кроме противоречивых мнений есть ложные "установки" от заинтересованных в продвижении только определенного бренда. если их не пресекать, то вы же и будете иметь неправильные знания. Согласны? И именно от таких лжецов, вместо аргументов мы видим:

nadegniy написал: Как вам не стыдно.

Я согласен с тем, что есть множество методов и способов противостоять брэндовой политике. Но они обязаны быть "политкорректными". Иначе, как говорят в авиации, в эфире будет "один мусор", а не директория правильного движения на пути к безупречному ремонту.

MVG написал: Но они обязаны быть "политкорректными".

Виноват, специально уподобился nadegniy(му). Надеюсь он понял на себе неприятность таких ответов.

stroyman написал:

MVG написал: Неприятно читать... На форуме представлены сотни мнений, многие из них противоречивы,

Мух от котлет отделять тоже надо уметь. Кроме противоречивых мнений есть ложные "установки" от заинтересованных в продвижении только определенного бренда. если их не пресекать, то вы же и будете иметь неправильные знания. Согласны? И именно от таких лжецов, вместо аргументов мы видим:

nadegniy написал: Как вам не стыдно.

stroyman, Опять вы лжёте. Ни стыда ни совести.

MVG написал: Я согласен с тем, что есть множество методов и способов противостоять брэндовой политике. Но они обязаны быть "политкорректными". Иначе, как говорят в авиации, в эфире будет "один мусор", а не директория правильного движения на пути к безупречному ремонту.

MVG, Людям нужно давать объективную информацию про те материалы, которые для проведения таких работ наиболее приспособлены. Я занимаюсь несколькими материалами, системами и хорошо вижу какая из грунтовок более концентрированная и удобная в работе по сравнению с другими.

Проблема штукатурки на стройки в основном в исполнителях, рабочие делают как им быстрее, простоит пару лет и дальше трава не расти, а заказчики не понимая что и как нужно контролировать у работяг очень часто ведутся на их красивые разговоры.

nadegniy написал: Проблема штукатурки на стройки в основном в исполнителях

Ваша позиция как раз обратная. Странно, что вы этого не замечаете.

Ведь именно вы рекламируете здесь определённые штукатурки, для строго определённых условий. И заявляете, что другие материалы не подойдут.

Постарайтесь быть последовательнее. И не тратьте время на троллинг.