BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 128271

16.02.2006 в 15:06:30

2dummer
Тяга в вентилляции обусловлена прежде всего разностью температур воздуха в помещении и наружнего. Минимальная тяга, вплоть до обратной - в жару, когда на улице теплее, чем в помещении.

0
Igor1970
Igor1970
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Москва

Сообщений: 138

16.02.2006 в 15:38:48

BV Если следовать этому правилу, то если сделать кобинацию: подпол (не путать с подвалом), транзит через жилые помещения двух этаж и т.д., по идее, система вытяжки должна работать всегда?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 128271

Igor1970
Igor1970
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Москва

Сообщений: 138

16.02.2006 в 15:52:50

to BV: Я про разность температур и, например, про принцип проветривания подвалов гаражей с вытяжкой в виде трубы.

0
trubo4ist
trubo4ist
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2225

17.02.2006 в 00:54:07

Igor1970 написал : Кто-нибудь подскажет, возможно ли совместить дымоход и вытяжку из туалета, ванной, кухни и т.п.

Если говорить о нормативах, то категорически НЕТ.

Igor1970 написал : Как Вы думаете будет ли работать система при таком варианте: Сначала вертикальный стояк длиной 6 - 6.5 метров (проход через два этажа), потом путь по чердаку (мансардному этажу) по направлению к оси конька метра 3,5, уклон 45 градусов.

Если Вы описываете вентиляцию, то да, будет.

Igor1970 написал : Причем хочу проложить канал между обрешоткой и утеплителем стен мансардного этажа.

Плюс один - скрытая прокладка. Минусов больше: в холодное время вероятность конденсата, ослабление тяги, вплоть до воздушной пробки; летом обратная тяга.

Igor1970 написал : Если следовать этому правилу, ...по идее, система вытяжки должна работать всегда?

Скорее никогда. С какой стати прохладный воздух будет подниматься вверх? Скорее зимой холодный по трубе будет опускаться вниз. Но зимой в подполе не очень нужен дополнительный холод. А летом... Предположим, что тяга все таки есть всегда. А чем удаляемый воздух будет замещаться? Теплым воздухом из помещения? Но летом нужно, чтобы в подполе было прохладнее, а не теплее.

Или речь шла не о подполе, а под полом? ("(не путать с подвалом)")?

0
Igor1970
Igor1970
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Москва

Сообщений: 138

17.02.2006 в 11:07:31

to trubo4ist: Спасибо за аргументированный ответ. Во-первых, я решил, что "вязать" дымоход и вентиляцию не буду. Во-вторых, хочется сделать универсальную вентиляцию. В настоящий момент времени у меня на даче в доме идет демонтаж старого деревянного пола с его последующей заменой на бетонный. Старый пол сгнил (я про лаги и черновой пол). Причины произощедшего мне ясны. Я хочу сделать проточную вентиляцию и для пространства под бетонным полом и для помещений дома.... Проблема с подполом в том, что цокольный этаж достаточно низкий (от этого не уйти, это уже есть), соответственно продыхи в цоколе тоже расположены низко и первыми снегами их закрывает и с конца октября по март в подполе образуется консервная банка. Сейчас сделана основательная гидроизоляция изнутри, земля изолированна несколькими слоями руберойда с перекрытием. Но все равно надо же хоть как-то отводит возможную влагу из подпола.

trubo4ist написал : Или речь шла не о подполе, а под полом? ("(не путать с подвалом)")?

Имелось в виду пространство между будующей плитой перекрытия и землей, на которую сейчас уложен руберойд.

0
trubo4ist
trubo4ist
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2225

17.02.2006 в 20:51:57

Igor1970 написал : Имелось в виду пространство между будующей плитой перекрытия и землей,

Теперь более понятно.

Igor1970 написал : Проблема с подполом в том, что цокольный этаж достаточно низкий (от этого не уйти, это уже есть), соответственно продыхи в цоколе тоже расположены низко и первыми снегами их закрывает и с конца октября по март

Полноценную вентиляцию для подпола у Вас вряд ли получится сделать, да и нужно ли. Мне кажется, важнее сделать не столько вентиляцию, сколько проветривание. Чтобы проветривание работало круглогодично, можно в цокольные отверстия вмазать трубы, чтобы получился как бы сифон. см. Рис.

0
Вложение
Igor1970
Igor1970
Местный

Регистрация: 25.01.2006

Москва

Сообщений: 138

20.02.2006 в 13:20:45

trubo4ist написал : Чтобы проветривание работало круглогодично, можно в цокольные отверстия вмазать трубы, чтобы получился как бы сифон. см. Рис.

Спасибо, обязательно учту. А то, что оголовки труб направлены вниз это ничего (возможно, глупый вопрос и всеже)? Или на схеме - схематично, а на самом деле оголовки трубы смотрят не вниз, а в стороны?

0
trubo4ist
trubo4ist
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2225

20.02.2006 в 19:36:58

На схеме - схематично ;), но оголовки действительно смотрят вниз. Это защищиает Ваш подпол от попадания снега и косого дождя. При этом тяга (точнее проветривание) будет. Почему? Потому, что в наших краях редко бывает полный штиль. А при любом малейшем ветре с наветренной стороны здания возникает повышенное давление, а с подветренной стороны - пониженное. А воздух у нас движется из области высокого давления в область низкого. Т.е. как погода в телевизоре: циклон - антициклон.:):) За счет перепада давлений и будет происходить проветривание. Загиб трубы вниз можно сделать максимально коротким.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 128271

20.02.2006 в 19:39:38

2trubo4ist
А почему просто не сделать в стене каналы или трубы с наклоном в сторону улицы?

0
trubo4ist
trubo4ist
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2225

20.02.2006 в 20:29:55

Можно и так, но я шел "по пути наименьшего сопротивления".:) Я не знаю толщину и материал стен, но знаю, что нужно проветривание, а цокольные отверстия низко и заваливает снегом. Вмазать трубы легче, чем долбить стены (может они в 3 кирпича?) ;) А при желании можно придумать еще пару десятков вариантов проветривания подпола.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу