Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

24.08.2008 в 23:20:25

azus6 написал : В светильнике для компенсации стоит конденсатор КБГ-И 0,03 Мкф 600 вольт. И подключается он не "параллельно дросселю" ,а параллельно всей схеме--к клеммной колодке

Это помехоподавляющий конденсатор, сколь-либо заметно скомпенсировать светильник он не может из-за очень малой емкости. Потребную для компенсации реактива емкость я писал ранее.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

dinamit007
dinamit007
Резидент

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

24.08.2008 в 23:23:44

а вредна ли чем нибудь реактивная мощность?

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

24.08.2008 в 23:27:34

dinamit007 написал : а вредна ли чем нибудь реактивная мощность?

Зря греет провода, трансформаторы и проч.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

24.08.2008 в 23:28:14

Kamikaze написал : Это помехоподавляющий конденсатор, сколь-либо заметно скомпенсировать светильник он не может из-за очень малой емкости. Потребную для компенсации реактива емкость я писал ранее.

Конденсатор обычно стоит на 2-6 мкф, этого достаточно для погашения той величины реактива что выдает дроссель.

0
dinamit007
dinamit007
Резидент

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

24.08.2008 в 23:31:35

Kamikaze написал : Зря греет провода, трансформаторы и проч.

т. е. из-за реактива приходится тянуть провод освещуения толще?

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

24.08.2008 в 23:34:20

Kamikaze написал : Это помехоподавляющий конденсатор, сколь-либо заметно скомпенсировать светильник он не может из-за очень малой емкости. Потребную для компенсации реактива емкость я писал ранее.

Реактивная мощность и есть помехи.

azus6 написал : И подключается он не "параллельно дросселю" ,а параллельно всей схеме--к клеммной колодке

Это точно.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

24.08.2008 в 23:43:57

dinamit007 написал : т. е. из-за реактива приходится тянуть провод освещуения толще?

При большом количестве некомпенсированных светильников - придется. Но к счастью, наибольшее распространение имеют (имели) двухламповые компенсированные антистробоскопические светильники (один канал с дросселем, второй - с дросселем и конденсатором) под лампы 36-80Вт и четырехламповые компенсированные антистробоскопические светильники под лампы 18Вт. Одноламповые светильники бывают как компенсированные, так и некомпенсированные (только с помехоподавляющим конденсатором). Сейчас нередко халтурят и делают двухламповые неантистробоскопические (то, что получилось у бабушки), частично компенсированные светильники: каждая лампа включена только через дроссель, плюс параллельно питанию установлен компенсирующий конденсатор "экономной" емкости.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

24.08.2008 в 23:45:00

leonard написал : Реактивная мощность и есть помехи.

Оригинально.

leonard написал : Это точно.

Ну наконец-то.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Маугли7111
Маугли7111
Резидент

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

25.08.2008 в 00:37:51

azus6 написал : Для бытовой нагрузки, в квартире --реактивная мощность не учитывается.Здесь наоборот --низкий COS F дросселей (=0,5) очень выгоден,т.к на совершенно законных основаниях позволяет экономить до 20 % электроэнергии (не учитывается счетчиком).

Это факт,и отсюда никуда не денешься

Поправлю: если косинус фи=0.5С, то-есть ёмкостный. А если индуктивный, то он часто счётчиком (особенно электронным однофазным) прибавляется к активу. Однако, на чистый реактив без актива счётчик реагировать не будет.

Kamikaze написал : Вы хотите сказать, что при включении 40-ваттной лампочки, потребляющей ок. 0,43А (95В*А), счетчик будет учитывать только ватт 35?

А вы не забыли про активные потери в дросселе? Ещё плюс 10 - 15 Ватт.....

0
ELan
ELan
Новичок

Регистрация: 01.05.2008

Киев

Сообщений: 29

25.08.2008 в 02:51:09

Kamikaze написал : Назначение конденсатора - сдвиг фазы тока второго канала для того, чтобы сместить пульсации светового потока второй лампы относительно первой (в идеале максимум яркости второй лампы приходится на минимум яркости первой).

Таки Вы правы-никогда не вдавался в подробности.Всегда интересовала роль этого конденсатора.Для себя обосновал так,как описал выше.:) Удивляла именно нестандартная,ИМХО, величина емкости.Ну что ж -век живи-век учись...:applause:

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

25.08.2008 в 08:10:14

Kamikaze написал : наибольшее распространение имеют (имели) двухламповые компенсированные антистробоскопические светильники (один канал с дросселем, второй - с дросселем и конденсатором) под лампы 36-80Вт и четырехламповые компенсированные антистробоскопические светильники под лампы 18Вт.

Еще трехламповые с трехфазным компенсированным УБК (К-компенсированный). А одноламповые светильники (бывают как компенсированные,так и некомпенсированные) ---неантистробоскопические

Поэтому применение одноламповых светильников допускалось только в помещениях ,не имеющих естественного освещения и не предназначенных для длительного пребывания людей.

Подъезды,вспомогательные помещения,складские помещения . А также, подземные переходы и станции метро.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу