Вот такая вот ситуёвина...

Привет всем участникам! После недолгих консультаций , не приведших ни к положительным ни к отрицательным отзывам , решил , так сказать "бросить вопрос в массы"... По ряду причин пришлось переносить кухню на место бывшей "кладовой" комнаты. Всё бы ничего, но слив канализации ...Чтобы соорудить естест. уклон (длина трассы 3,5м), придется достаточно высоко поднимать пол в прихожей, которая располагается между с/узлом и кухней ( подиум , со всеми вытек. минусами-ступенька вверх при входе в квартиру, через метр - вниз). И тут вспомнил про насос канализационный - есть и Grundfos(Sololift) и Wilo. Общался со спец-ми , отговаривают...Но никто , с кем общался , толком не объяснил откровенных минусов. Доводы были "что зарастёт жиром","просто никогда не ставил", и т.д. Есть ли кто-то, кто ставил или пользуется этими насосами??? Как оно? Поделитесь соображениями...:help Не получилось "ужать" рисунок до приемлемых размеров...Сорри:confused:

есть один самый сильный минус ))слишком громко все это)) а вы уверены, что нужно все это именно так делать?)

Перепланировка согласована и гидроизоляция предполагается!:) Шум не беспокоит-как вариант:сооружаеся маленький короб для насоса+развязка(жесткая) с полом.Да и вода на кухне не постоянно льется...Так а что с опытом?..

kolyma70 написал : Так а что с опытом?..

лично у меня опыта общения с подобными насосами нет но краем уха слышал что хорошие штуковины и вот ещё что для мойки на кухне уклон не нужен с верхнего слива вода и под прямым углом пойдёт

Этот насос хорош только при наличии С/У в подвале загородного дома.Расположение измельчителя (верхнеее или нижнее)в насосе,влияет на его долговечность.Если есть возможность,попытайтесь этот девайс не применять,минусы-шум насоса,обязат.наличие эл-ва .При отсутствии эл-ва всё остаёться в камере насоса,а чтобы этого не было,тогда к насосу следует ставить еще и источник бесперебойного питания,как в автономных котельных. В многоквартирных домах сейчас этот девайс запрещен,во всяком случае в Москве,можно только в индивидуальном строительстве. Может легче перебрать основной стояк и опустить ниже врезку в него ? Если же всё таки без насоса не обойтись,тогда берите SFA -они отцы-основатели и придумали их ещё в 1958г. Только учитывайте,что трасса от насоса подаёться на потолок и с уклоном к стояку. Инструкции здесь http://www.sfa.ru/

смело ставьте сололифт или им подобный-шума от него не больше чем от холодильника и вот таких советов:

Tehnik-san написал : Только учитывайте,что трасса от насоса подаёться на потолок и с уклоном к стояку.

не слушайте

Пижон А более детальный совет предложите,со схемой прокладки трассы над дверным проёмом,ссылаясь на факты и отзывы владельцев,если считаете себя мастером по НПК .Да и фото своего воплощения не помешало бы приложить.
kolyma70 Более подробно по насосам здесь: http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4621&gid=393&oid=194

Ув. Техник-сан! Приведенная вами статья-2003 г.выпуска. Возможно в тех моделях и была необходимость поднимать трассу под потолок, а потом обеспечивать уклон до стояка. Но в наст. момент смотрю в описание к Sololift, где говорится о необходимости только уклона в 1%.А это спрятать в стяжку гораздо легче:1% уклона 32мм трубой при использовании насоса против 3% 50мм трубой при естеств. сливе).Борьба с шумом тоже не прошла даром-сейчас они довольно тихие.Ну а при отключении света посудомойка тоже не будет работать, а вручную можно и в ванной помыть , если приспичит. Ждемс ещё соображения о плюсах-минусах!

Раковина + мойка, слив на высоте 50 можно и горизонтальную трубу проложить, только предусмотреть ревизии с двух сторон. Плохо - да, но зато без насоса.

Какие ещё будут соображения?:cool:

а каие предложения могут быть, либо труба горизонтом (но с двумя уголками 45 гр. под мойку)либо насос