Дом из бетона с опилками

DSP007 написал : Плотность и газонепроницаемость стены повышаются изнутри кнаружи

Вы, к сожалению, не учитываете толщину слоёв- раз. Второе- может у него из каждой комнаты- вентканал. Огульно нельзя так говорить. Надо смотреть конкретно каждый вариант. И главное- если продавец утверждает, что не первый такой дом ,то- попросите адреса проданных домов и поговорите с владельцами. Обычно- люди гордятся своими домами и расскажут всё как есть.

DSP007 написал : малого заглубления в зоне промерзания в глинистом грунте обречена при любом качестве бетона

В Сыктывкаре- глина? А, что скажет автор?

DSP007 написал : имеющий на сжатие прочность ну максимум М150.

Это очень много! Вряд ли оплкобетон имеет такую плотность.

Реставрато написал : А отчего запотевают очки, когда заходишь с холода в помещение, где "сухо и тепло"?

А почему гипсокартон в сотнях тысячах домов и квартир тогда не развалился и не расслоился? Он очень хорошо впитывает влагу! А ДСП? Из которой у Вас мебель. Почему до сих пор стоИт???? Тем более на кухне!!! Должна впитать и рассыпаться! Вентиляция, мой друг, главнее паронасыщения...

DSP007 написал : надежна только монолитная лента глубокого заглубления и совершенно незаглубленная лента).

Сыктывкар- немного севернее Москвы. Нет или да? Если да ,то- Ваш второй вариант. Значит всё в порядке.... Для этого города- "совершенно незаглубленная лента"!

Сталкивался с информацией, что в цементном растворе со временем дерево выделяет какое то вредное соединение. Безопасно, если перед добавлением опилки надо прогреть до 300 градусов.

Хожаев написал : Сталкивался с информацией

Надеюсь, не "лоб в лоб"? Синяков не получили?

Меня тут еще напугали, что из-за сырости в стене может начать расти грибок... Все-таки мне не совсем понятно. Откуда сырость в стене может быть? Ведь между кирпичом и опилкобетоном еще пенопласт лежит.

Фундамент ленточный, глубиной 80 см в земле, ширина 60 см. Внизу подушка. На нее положены здоровые бетонные чушки (не помню как они называются, толщиной 50 см) и далее залито все бетоном. Грунт глинистый. Дом стоит уже год. Видел маленькую трещинку толщиной где-то 1 мм на фундаменте, но вверх по кирпичу она не шла. Сыктывкар существенно северней Москвы.

XLem написал : На нее положены здоровые бетонные чушки (не помню как они называются, толщиной 50 см) и далее залито все бетоном. Грунт глинистый. Дом стоит уже год. Видел маленькую трещинку толщиной где-то 1 мм на фундаменте, но вверх по кирпичу она не шла.

Оба-на! Арматуры, как понимаю, в эти чушки не положили? Да и в бетон, очевидно, тоже...

"но вверх по кирпичу она не шла.". Ничего, пойдет еще!
Вот если трещина в фундаменте - бегите быстрее от этого коттеджа! Или сразу снижайте цену процентов на 30. А сэкономленные деньги срочно направляйте на ремонт фундамента.

КонстаТим написал : Оба-на! Арматуры, как понимаю, в эти чушки не положили?

В блоки арматура не кладется. А вот в ленте из бетона обяза быть. Наличие трещины при наличии арматуры ничего ещё обозначает... Бетон работает на сжатие, арматура на растяжение. Возможно всё в порядке- произошла усадка и всё. Но подробно рассмотреть, конечно, надо....

XLem написал : Внизу подушка

А, что за подушка такая? И ещё- трещинка 1мм- это довольно много. Обычно- нитевидные.

Михалыч написал : В блоки арматура не кладется.

Да вы шо?! 1) В нормальных блоках (для подушек) есть даже специальные желобки для ее укладки... А уж сетку положить между слоев блоков - это вообще святое.
2) Блоки фундаментные без аримирования предназначены для укладки на плиту, отлитую по дну котлована. А не в траншейки. Если в траншейку - армирование должно быть чумовым, что бы придать фундаменту свойства монолитного.
Только тупые дачные строители вечно пытаются проскочить нга "авось"... все форумы ломятся от "поможите! треснул фундамент! треснула стена! спасите дом! чё делать!"... Чё делать- чё делать... Мозги включать! Заранее! Как передний мост во внедорожнике включают ПЕРЕД съездом в гОвна, а не тогда, когда уже застрял...
:("... а я уже согласие дал..." Беги от этого "коттеджа"!

Еще раз поговорил с владельцем. Съездил посмотрел один из домов, который он построил 5 лет назад. Вроде трещин на здании нигде не обнаружил. Фундамент он сделал так: вырыл траншею глубиной 1 м и шириной 70 см. Причем не только по периметру, но и крест-накрест. Далее насыпал подушку из песка где-то 40 см. Сделал опалубку и залил бетон М150 вроде. Ближе к поверхности земли по углам положил плиты ФСБ, края этих плит отколол, обнажил арматуру и приварил ее к остальной арматуре фундамента, все вместе это залил бетоном. Плиты толшиной 50 см, фундамент 60 см, таким образом бетон окружает плиты вокруг. Говорит, что такой фундамент на самом деле выдержит гораздо большее строение, чем двухэтажный коттедж. Что он его седал с запасом.
По поводу трещинки сказал, что это усадка. И, если бы это была бы серьезная трещина, то она неприменно бы сказалась на самом здании, потому что фундамент гораздо крепче самого строения, и уж если он треснул, то все, что выше его, треснуло бы точно, причем трещина была бы больше.

2КонстаТим, а вы инженер-строитель?

XLem написал : 2КонстаТим, а вы инженер-строитель?

Нет. Просто я в жизни много видел. А сейчас веду строительство своего ЭКО-дома (со всякими там солнечными коллекторами, теплоаккумуляторами и пр. лабудой), своими же ручками... Поэтому ТЕМУ приходится рыть так глубоко, как ее профи-строители не роют... :)

XLem написал : вырыл траншею .......Сделал опалубку ......Ближе к поверхности земли по углам положил плиты ФСБ

ОН где опалубку делал? Внутри траншеи? "ближе к поверхности земли"? :) Или это художественный свист, или какая то особенная технология - делать опалубку внутри траншеи. Или это "ближе" уже НАД уровнем? Т.е. уже цоколь?

XLem написал : таким образом бетон окружает плиты вокруг.

Чушь!
а) Новый бетон к старому не пристает в принципе. Поэтому эти ФБС - просто забутка бетона. Причем не лучшая. б) Если эти блоки окружены арматурой - то еще ничего, но это маловероятно. в) А чего он не лил дальше монолитом? Это же дешевле и надежнее, чем бутить блоками...

XLem написал : По поводу трещинки сказал, что это усадка.

"Сыктывкар существенно северней Москвы" Но зим, как я понимаю, у вас там больше не будет. Типа глобально потеплело...
Эта усадка вам знаете во что выльется? В обкопку всего фундамента по периметру на всю глубину шириной хотя бы в 1 штык, густое армирование и заливку монолитом. Т.е. - создание мощного армо-пояса вокруг этого фундамента. Вот вычтите стоимость этого из стоимости коттеджа.

Это стены могут усаживаться, и то, желательно без трещин. А фундамент усаживаться не может. Потому что он ФУНДАМЕНТ. А тем более - с трещинами...

КонстаТим написал : В обкопку всего фундамента по периметру на всю глубину шириной хотя бы в 1 штык,

20 см? Прям руки зачесались нагрузки посчитать...... Хотя не указано главное- густое армирование, это какое? Да вобщем-то и бессмыслено- непонятно на какие нагрузки предназначена такая конструкция- видимо на расползание в разные стороны... -:)
И ещё- армирование не делается "чумовым" и "густым". Армирование делается по расчету.

КонстаТим написал : Да вы шо?! 1) В нормальных блоках (для подушек) есть даже специальные желобки для ее укладки... А уж сетку положить между слоев блоков - это вообще святое.
2) Блоки фундаментные без аримирования предназначены для укладки на плиту, отлитую по дну котлована. А не в траншейки.

По первому- это называется "Плиты ленточных фундаментов", изготавливаются по ГОСТу 13580-85. Марка и тип армирования выбираются в зависисмости от нагрузки. С "желобками"- не для этого. По второму- смотрим ниже.

КонстаТим написал : Нет. Просто я в жизни много видел.

Видимо- мало! Читаем здесь: http://www.ist-stroy.ru/gost13579-78.doc Кроме полутора кило арматурки (кругляк А1) для петель и бетона, ничего не используется.

КонстаТим написал : А фундамент усаживаться не может

В воздухе висит? -:)

Поговорил с двумями знакомыми строителями. Оба сказали, что для данного дома нормальный фундамент. Вобщем я все-таки прихожу к выводу, что вроде нормальный дом...