Кислородопроницаемость труб Pex ,PP

G.A.S. написал :

1. Нормативные документы указывают на необходимость антидиффузионных слоёв.

Не спорю. У металлополимерной трубы отличный слой - фольга.

G.A.S. написал :

2. Лично сам слышал, как в смонтированном (не мной) коттедже на полипропилене появлялись пузырьки воздуха. Очень неприятно было когда в тишине булькало в батареях. Ясно что обвязка котла требует диаэратора, но откуда там постоянный воздух без подпитки?

Вам, как монтажнику, должно быть виднее, откуда воздух в ваших системах.

SCB написал : Вам, как монтажнику, должно быть виднее, откуда воздух в ваших системах.

В моих системах нет воздуха.

SCB написал : Кроме ха-ха ещё аргументы, как у метролога, есть?

Есть, но Вы их не поймёте в принципе, я подозреваю. Раз ума хватило про неизмеряемость ляпнуть. Кстати, сначала аргументы с Вас. Какие именно утечки, по-Вашему, нельзя измерить?!!

psnsergey, С 14-ти летними отпрысками я диалогов не веду. Более, судя по вашим ответам типа

psnsergey написал : Раз ума хватило....

дать вам никто не сможет. Удачи в освоении компьютера, мальчик.

SCB написал : Кроме ха-ха ещё аргументы, как у метролога, есть? Или в вашей метрологии всё смайлами объясняется?

В метрологии существует стандарт DIN 4726 например...

SCB написал : Или в вашей метрологии всё смайлами объясняется?

В моей метрологии всё объясняется формулами. Но на кой хрен приводить формулы человеку, который полагает, что утечки кислорода порядка миллиграмм на метр трубы нельзя измерить? Ну какой?!! У него ведь диплом если и есть, то или липовый, или купленный, или театрального института! Да сотни способов, куча датчиков, реактивов и методов анализа! Включая тривиальное "скрутить по метру испытуемых пластиковых труб каждый с метром стальной трубы, наполнить обескислороженной водой, заглушить и оставить на месяц, используя в качестве контрольного заглушенный отрезок только стальной трубы, потом измерить количество ржавчины".

SVKan написал : В метрологии существует стандарт DIN 4726 например...

Почему в метрологии, если он называется "Системы водяного отопления, устанавливаемые под полом, и радиаторные соединительные системы. Трубопроводы пластмассовые и многослойные пластмассовые системы"?

SCB написал : Почему в метрологии, если он называется "Системы водяного отопления, устанавливаемые под полом, и радиаторные соединительные системы. Трубопроводы пластмассовые и многослойные пластмассовые системы"?

Потому что именно он устанавливает требования по кислородопроницаемости. И на соответствие именно этому стандарту и проводят обычно испытания/выдают сертификаты. Методы испытания есть в ISO 17455:2005 А вот как один из производителей тестирует: http://www.znaytovar.ru/gost/2/TU_22480390028458199_Truby_nap.html

SCB, всё таки оказывается кислород активно проходит сквозь трубу и это подтверждается опытами.

Похоже защитный слой не лишний?!

SVKan написал : А вот как один из производителей тестирует:

Это производитель не тестирует, а теоретизирует, переписав буква в букву ГОСТ Р 52134-2003. Особенно радует вот эта фраза, из того же ГОСТа: "Концентрация кислорода в воде, измеряется специальным прибором на входе и выходе трубы." Никакой конкретики как раз по интересующему меня вопросу, а именно чем и каким образом проводят измерения. Что касается стандарта DIN, то да, в нем содержаться требования по кислородопроницаемости, как и в ГОСТе. А что нам это дает, если сама методика измерения не известна и стандартом не описана?

G.A.S. написал : Похоже защитный слой не лишний?!

Не лишний. Думаю только, что не слой непонятной красочки....