Обсуждаем ПУЭ 01 (тема только для специалистов)

2BV

Именно, иначе вся эта свистопляска с реконктрукцией вводов и пятипроводными стояками просто не нужна, т.к. все уже и так существует при tn-c имеющейся. Зачем ее "повторять" за большие дополнительные человекие и финансовые затраты.

Arr написал : Жилец 3 этажа прокинул PE с отвода примера 3 поста 19. Он наблюдает 4 провода стояка и провод с наконечником, пришедший сверху - у него TNC, да?

У него хрен знает что - а точнее - нарушение ПУЭ :)

DMC написал : Именно,

Это ты к какому посту? Чё то я нить потерял...

2Arr

Вариант, когда разделение происходит где-то посередине стояка - никто не делает(неудобно), это просто пример. А так - челу до разделения по фигу какая система, он ее юзает как TN-C. А вот челу у которого уже пять проводов, гораздо хуже, в плане безопасности, зато в моральном плане, если он не знает подноготной такой пятипроводки, он счастлив:)

DMC написал : он счастлив

.....до самого момента отгорания PEN, а после он всё равно не узнает, как он заблуждался... :(

2BV В 7.1.21. слова "для разных групп однофазных потребителей" при неопределённости понятия групп выхолащивает весь смысл.

Но пусть даже так... Квартира с трехфазным счётчиком или три смежные квартиры с однофазными счётчиками не подпадает под это ограничение.

2BV

BV написал : У него хрен знает что - а точнее - нарушение ПУЭ

Поподробнее, на 3 этаже - нарушение (какое требование ПУЭ нарушено?), а на 4 - нет, да? :D

2Arr
Шёл бы ты ..... в профильный форум решать теоретические вопросы толкования терминологии отдельно взятой редакции ПУЭ.

PS Нельзя выхватывать кусок из документа, квартиру из дома и отдельно обсасывать этот вопрос....

Ответ в пост # 49. То есть больше половины Москвы сейчас точно в нарушителях, а дяди с 3-го и 4-го этажа - грубые и злостные нарушители, тк вместо того чтобы переделать всему дому тянут одеяло только для себя :D

2BV Понятно, вразумительные аргументы иссякли.

2Arr Аргументы на что? Поставь точно вопрос - будут аргументы... А то, что у мужика на 3-м что-то зачем-то свисает сверху это даже не вопрос.

Хотя общий ответ в пост #49 Потому как в той системе и по тому ПУЭ по которой сдавался дом такие отводы не предусмотрены, по ПУЭ 7ред также не предусмотрены, тк PE должен быть от СУП.

Да, не счёт "шёл бы..." смайлик забыл поставить, так что сорри. Это к тому - что обсасывать корректность формулировки ПУЭ уже надоело... ;)

Да и еще по поводу последней квартиры. Если все-таки предположить что она есть, то:

1. Надо отсоединить PEN от коруса щита(стандартная инсталляция, где есть нормальный этажный щиток).
2. Установить изолированную шину, на которой произойдет разделение PEN.
3. Новый PE соединить с корпусом щита и шиной защитного заземления потребителя в щитке.
4. Ноль пустить по своей трассе, исключая контакты с заземленными конструкциями.

В итоге мы получим TN-C-S в отдельно взятой квартире, но все последующие, за этой квартирой, возможные подключения - электриков, которые не знают об этой переделке со считов сбрасывать не стоит, надо будет делать с учетом этих переделок.

Если же не выполнить перечисленные пункты, то мы так и останемся на TN-C.