Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

Толмач написал: не буду углубляться, однако от пары вопросов не удержусь

Наоборот, углубляйтесь! Я ж для того и показал своё творчество, чтобы получить замечания и, возможно, переделать.

Толмач написал: зачем при меди Ø15 мм вводные краны и редуктор на ХВС Ø 3/4"?

Вот есть электричество. Там всё просто: по мощности прибора выбираем кабель, а по сечению кабеля автомат. В водопроводе и вентиляции всё сложнее. Одними простыми физическими формулами вроде закона Пуазёйля не обойтись. Иногда помогают графики или таблицы потери давления от расхода, но и они не дают ответы на все вопросы. А ещё важнее то, что я нигде не обучался на проетировщика водопровода. И опыт тоже почти нулевой. Поэтому иногда проще попробовать, а потом, если что, переделать (но и ограничения бюджета тоже надо учитывать). Это были общие слова, а теперь конкретно.

Вводные краны хочу поставить 3/4 потому, что отводы от стояка 3/4. Строители поставили 1/2 через переходник — дополнительное соединение, а также сужение до грязевика. Причём переходники силуминовые, один уже сломался — это повод заменить и остальные. А раз всё равно менять, то почему бы не избавиться от них вообще? Вот поэтому и краны 3/4.

Медь 15, потому что я раньше не работал с этим материалом. А 15 дешевле 22 (эти два размера мне наиболее доступны — есть даже в «Леруа Мерлене»). И быстрее доходит горячая вода из стояка. А если не будет хватать воды (на кухне сантехники ещё вообще нет, а душ хочу тропический, с большим расходом), сменю на 22. Но пока что хватает и по ощущениям (от душа), и по нормативам (не более 1,5 м/с).

Редуктор 3/4 неоднократно советовали на форуме, так как вязкость и расход холодной воды больше. С учётом небольшой разницы в цене самих редукторов (528 ₽), но при этом относительно большой стоимости доставки, я решил сразу взять 21/2 + 23/4 (санузлов два, второй ещё не делал — там учту ошибки этого), а не 2*1/2 сейчас + ещё два потом.

Заодно напоминаю о существовании темы о взаимовлиянии потребителей. От своей идеи каскада из двух редукторов я не отказался, но ещё не пробовал.

Толмач написал: не буду углубляться, однако от пары вопросов не удержусь

Наоборот, углубляйтесь! Я ж для того и показал своё творчество, чтобы получить замечания и, возможно, переделать.

Толмач написал: зачем при меди Ø15 мм вводные краны и редуктор на ХВС Ø 3/4"?

Вот есть электричество. Там всё просто: по мощности прибора выбираем кабель, а по сечению кабеля автомат. В водопроводе и вентиляции всё сложнее. Одними простыми физическими формулами вроде закона Пуазёйля не обойтись. Иногда помогают графики или таблицы потери давления от расхода, но и они не дают ответы на все вопросы. А ещё важнее то, что я нигде не обучался на проетировщика водопровода. И опыт тоже почти нулевой. Поэтому иногда проще попробовать, а потом, если что, переделать (но и ограничения бюджета тоже надо учитывать). Это были общие слова, а теперь конкретно.

Вводные краны хочу поставить 3/4 потому, что отводы от стояка 3/4. Строители поставили 1/2 через переходник — дополнительное соединение, а также сужение до грязевика. Причём переходники силуминовые, один уже сломался — это повод заменить и остальные. А раз всё равно менять, то почему бы не избавиться от них вообще? Вот поэтому и краны 3/4.

Медь 15, потому что я раньше не работал с этим материалом. А 15 дешевле 22 (эти два размера мне наиболее доступны — есть даже в «Леруа Мерлене»). И быстрее доходит горячая вода из стояка. А если не будет хватать воды (на кухне сантехники ещё вообще нет, а душ хочу тропический, с большим расходом), сменю на 22. Но пока что хватает и по ощущениям (от душа), и по нормативам (не более 1,5 м/с).

Редуктор 3/4 неоднократно советовали на форуме, так как вязкость и расход холодной воды больше. С учётом небольшой разницы в цене самих редукторов (528 ₽), но при этом относительно большой стоимости доставки, я решил сразу взять 21/2 + 23/4 (санузлов два, второй ещё не делал — там учту ошибки этого), а не 2*1/2 сейчас + ещё два потом.

Заодно напоминаю о существовании темы о взаимовлиянии потребителей. От своей идеи каскада из двух редукторов я не отказался, но ещё не пробовал.

Толмач написал: Сильфонной подводкой что соединять собираетесь?

Прежде всего — стояк ГВС с узлом ввода. Потому что стояк, вопреки всем правилам, закреплён в перекрытиях и двигается сантиметров на 5. Есть другие предложения, кроме сильфона? Медью, даже отожжённой, по-моему, жестковато будет, гайки могут раскрутиться.

Далее — аналогичный участок на ХВС. С точки зрения механики тут подойдёт и медь, но не будет ли это вредно для водонагревателя? Ибо СП 40-108-2004 «9.6 В системах водоснабжения следует избегать расположения трубопроводов из стали (за исключением нержавеющей), алюминия, цинка после медных (по направлению движения потока воды) во избежание преждевременной коррозии первых. В случае если установка изделий из таких металлов необходима после участка с медными трубами, то необходимо предусмотреть наличие в таких изделиях пассивных анодов, например из магния».

Наконец, все остальные участки, где сейчас гибкая подводка, а именно: подвод холодной воды к термостату и подводка к бачку. Вот тут уж точно непринципиален именно сифон.

Артём Зорин написал: Я ж для того и показал своё творчество, чтобы получить замечания и, возможно, переделать.

Создайте отдельную тему, здесь не песочница....Да и отслеживать мысль будет проще. Всем.

Одна из последних работ дом 450 кв.м

maximys78- Макс, привет, вопрос на засыпку - кто тебе делал инж.поект, тепло-технические расчеты с гидравликой и спецификацию по всем материалам и оборудованию по этому объекту ?

maximys78, Нержавейка чья?

Warhamster написал: А профили почему для ГК, а не Теце?

Там на профилях ГК сэкономлено, а Вы Тесе хотите...

maximys78, хороший объект! Мог бы чуть рассказать про автоматику и регулирование на группах? Что чем управляет, какие установлены комнатные (этажные) термостаты, что за "мозги"? Спасибо.

jekasus - Вы в карман этому заказчику заглядывали, чтобы выносить свой вердикт ?

ma-masha написал:

Создайте отдельную тему, здесь не песочница....Да и отслеживать мысль будет проще. Всем.

ma-masha, а для чего тогда эта тема??? Человек задал вопрос, пробует себя в чем-то новом, просит поправить??

Я вот к примеру хотел бы наоборот увидеть интересные решения в обычных объектах, которыми мы живем, а не эти запредельные элитные квартиры - все круто конечно, но 95% людей - не олигархи...

P.S. К примеру в нашем регионе 15тыр на сантехнику для квартиры - это уже огромные деньги, которые не каждый заказчик согласится потратить.

Tehnik-san написал: maximys78- Макс, привет, вопрос на засыпку - кто тебе делал инж.поект, тепло-технические расчеты с гидравликой и спецификацию по всем материалам и оборудованию по этому объекту ?

Приветствую. Проект был от застройщика, только его почти весь переделали. Делал знакомый, который автоматику подключал. Спецификацию по материалам, кроме автоматики сам делал. Котел и бойлер от застройщика были.

Warhamster написал: maximys78, Нержавейка чья?

Warhamster, Нержавейка Valtec.

san-therm написал: maximys78, хороший объект! Мог бы чуть рассказать про автоматику и регулирование на группах? Что чем управляет, какие установлены комнатные (этажные) термостаты, что за "мозги"? Спасибо.

Автоматику не я делал, знаю что на базе kromschröder.