san-therm написал:
Разрыв струи - европейские нормы, они жёстче, у нас много очевидных вещей не прописано... а дураку не объяснишь, что микробы попасть могут, он их не видит...
за то дураку легко кинуть пыль в глаза, что якобы после полметра медной трубы и наличию разрыва струи через воронку его водичка прошедшая километры магистральных стальных труб будет питьевая.
на фото два стакана, в одном вода после обратного осмоса в другом, изначально кристально чистая на вид но после электролиза в ней выпал осадок буро-зеленого цвета, это органика, вещества выделившиеся в процессе жизнедеятельности бактерий живущих на стенках стальных труб, и так происходит везде, и никак иначе происходить не будет никогда, ну разве что через пару сотен лет ,когда наша нефть будет продаваться за рубли и денег в нашей стране останется столько же денег сколько остается в эмиратах и у нас как во Франции проведут к каждому дому медные трубы и из крана потечет питьевая вода, пока же у нас течет раствор хозяйственно-питьевого назначения. которую никто пить не собирается, разве что после ОО, но там бактерии не пролезут, так что ваша борьба за чистоту опять же лишь пыль в глаза заказчику
а если к этим 2см взвешенного вещества, добавятся несколько бактерий пролезшие через сухой сифон и против тока сливаемой через самопромывной воды, что также маловероятно, то холерой никто не заболеет...у меня дома даже сухого сифона нет, и воду пью из крана обратного осмоса уже три года, растройствами не страдаю...в том числе и психики...
san-therm написал:
На холодной воде может образовываться конденсат из-за щелей. Увы, не все это понимают.
теплоизоляция сделана из двух трубок, обратите внимание на толщину труб, так что щелей там нет и быть не может.
san-therm написал:
Абсолютно очевидно, что это ошибка девочки, которая наполняла сайт. Есть паспорт на прибор, там указано строго - горизонтальный участок.
ну это мы уточним, благо есть у кого, с руководством Валтека прямая связь...а по опыту. фильтр отлично чистится и сам собирает грязь в вертикальном положении, проверено неоднократно.
san-therm написал:
Расположено всё криво и косо. Не в ряд.
вам к окулисту нужно сходить
san-therm написал:
Валтек следит за браком, и активно вычищают интернет. Где-то уговором, где-то за деньги...
да ладно??? что вы бред несете публично? У Валтека нет такой потребности. Я об этом знаю как со слов руководства так и по опыту монтажа валтека в течении 7 лет. Ну по крайней мере насчет резьбовых фитингов...А с чем бывают проблемы, я такими материалами не работаю, имеется ввиду полипропилен и м/п трубы. А вот насчет того что у импортера Far имеется/имелась политика финансовой стимуляции отдельных монтажников, я слышал из многих источников.
san-therm написал:
Пресс от Viega надёжен и опасок не вызывает. Толстые фитинг только в плюс. Я монтирую прессган 5 и у меня идёт автоматом гарантия от производителя.
причем здесь инструмент? я о фитингах, вы наерное никогда не демонтировали участки труб на пресс соединениях, а я демонтировал, правда не медь, а нержу. Но она жесче гораздо... и после демонтажа стояка с отводами на радиатор там все болтается вокруг своей оси...А медь еще больше ослабиться при наличии нагрузок...так вот почему, ну то есть по какой причине монтируется медь под пресс вместо меди под пайку? вы заказчику скидку дали 50% на свои работы? Что-то сильно сомневаюсь...тогда почему ему пришлось заплатить без какой-либо пользы для себя за кучу пресс-уголков в 5 раз дороже чем за медные фитинги под пайку? Раз вы так щепетильно относитесь к монтажу, в чем заключается экономическая или техническая целесообразность применения пресс-фитингов на медь, если кроме значительного увеличения стоимости материала и облегчения вашей работы (причем если как я использовать паяльник на медь, а не горелку, то еще не известно кто быстрее справиться. с учетом того что паяльником я подлезу туда куда у меня рука не пролезет даже)
применение пресса фитингов на меди ничего положительного заказчику не несет? Это я к тому что это лишь пыль в глаза...