07.05.2010 в 00:17:27
dmitriev01 написал : надобности в этом нет
Производитель считает иначе. Но он Вам не указ...:(
dmitriev01 написал : Дарите !!!
Не. Сломаете...:a
07.05.2010 в 00:21:23
Шихаэль Мума написал : Производитель считает иначе. Но он Вам не указ...
Вас наверное сильно удивит, но у меня ни разу не была сорвана резьба на заземляющих и нулевых шинах, хотя винты там намного меньше чем на АВ. Секрет прост, надо подбирать отвёртку по размеру, и не надо будет динамометрической :)
Шихаэль Мума написал : Не. Сломаете...
Жадина...:)
07.05.2010 в 00:30:12
dmitriev01 написал : Секрет прост, надо подбирать отвёртку по размеру
Вас наверно сильно удивит, но если подобрать себе презерватив по размеру, это ровным счётом ничего не гарантирует...:D
07.05.2010 в 07:42:59
Шихаэль Мума написал : Вас наверно сильно удивит, но если подобрать себе презерватив по размеру, это ровным счётом ничего не гарантирует...
А Вы откуда знаете ??? :)
07.05.2010 в 15:13:16
dmitriev01 написал : А Вы откуда знаете ???
Что, угадал? ;)
25.03.2012 в 12:22:49
dmitriev01 и
Шихаэль Мума, так и не пришли к общему знаменателю. У обоих во мнениях спорные моменты (собственная практика имеется) . Интересно за два года что нибудь изменилось. Я не в смысле дети появились или кто-то что-то словил.;) Меня интересует все таки необходимость применения в электромонтаже динамометрических отвёрток.:confused: Тем более что стали проявляться вполне бюджетные модельки типа
25.03.2012 в 12:50:59
dokar написал : необходимость применения в электромонтаже динамометрических отвёрток.
многие производители пишут рекомендуемый момент затяжки. у того на ссылке регулируемый? в описании ничего нет
26.03.2012 в 06:46:11
greg111 написал : у того на ссылке регулируемый?
Да,как и на динамометричесих ключах этого производителя имеются две шкалы грубая и точная . Правда начинается мин с 0,3 N.Диапазон указанный Проксоном 1-5 N, значит меньше единицы точность не гарантирована.Корпус отвёртки полностью пластиковый, хотя значка VDE на ней нет:(, в мануале написано вроде, о э/безопасности - надо уточнить.
20.12.2016 в 09:40:04
Smily написал: Я делаю так: паспортный максимальый момент шуруповерта делим на число делений регулятора усилия = усилие одного деления. Далее ставим нужное число делений. Думаю такой метод дает точность 20%
20.12.2016 в 13:31:06
Я щиты закручиваю шуруповертом, затем докручиваю вручную динамометрической отверткой.
Розетки не кручу так как использую пружинные клеммы.
avmal написал: О каких динамометричских отвёртках может идти речь, если до сих пор скрутки скотчем изолируют, а стационарный монтаж делают ПВСом, не зная о существовании наконечников для многопроволочной жилы?
Тут один маркетолог иека с блогамаркетолога советовал крепить перфоленту к бетону, забивая гвозди кувалдой (особенно в потолок - типа одной рукой гвоздь держишь, второй - кувалдой забиваешь!), зачищать кабели и жилы канцелярским ножом и вообще писал что кроме перфоратора, канцелярского ножа и бокорезов электрику ничего не нужно.
Зачем ориентироваться на дилетантов и горе-халтурщиков? Пусть и дальше скрутки скотчем изолируют, их, как и разных тут маркетологов, не переучить.
Надо работать так чтобы не стыдно было.
20.12.2016 в 22:14:26
Alexey_Spb написал: Я щиты закручиваю шуруповертом, затем докручиваю вручную динамометрической отверткой.
Не понимаю, как подобные вещи можно крутить шуруповертом. Я предпочитаю контакты в щитах, которые затягиваю, чувствовать руками и поэтому шуруповерт категорически не использую. Но это, конечно, мое мнение. Каждый работает так, как ему удобно. Главное, чтобы на выходе получился качественный результат.
А вот о динамометрической отвертке как раз буквально на днях задумался. Алексей, если не секрет, вы какую используете?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу