Соединение проводов. Общие вопросы

юра Т написал: а ведь было лучше сделано...

В смысле, под СИЗ-ами? Вернуть их не есть проблема, а стоит ли?! А чем лучше было? В смысле, по каким параметрам?!

AlekSss написал: Кстати попробуйте забить гильзу 10мм 4мя проводами на 2.5 со скруткой и без - так вот со скруткой провода не хотят лесть в гильзу

Вы будете смеяться, как раз сегодня 4 жилы 2,5мм2 в "десятку" засунул и опрессовал :) Отлично получилось!

Скрутка удобна тем, что, распаивая, например, сложную освещенческую коробку, легко соединять нужные провода и не путаться. Все соединил на скрутки, протянул скрутки, опрессовал.

alx220 написал: распаивая, например, сложную освещенческую коробку, легко соединять нужные провода и не путаться. Все соединил на скрутки, протянул скрутки, опрессовал.

Ровно то же самое делается просто гильзами без скруток. Если соединить всю коробку сразу вы не в состоянии и желаете непременно попробовать, достаточно надеть гильзы на провода не опрессовывая их. Убедившись в работоспособности схемы - опрессовать.

Несомненный плюс: если что-то пошло не так, достаточно просто снять гильзы и пересобрать по-другому. Раскручивать скрутки и пытаться выпрямить жилы или обрезать их кудрявые концы уже не придется.

alx220 написал: Вы будете смеяться, как раз сегодня 4 жилы 2,5мм2 в "десятку" засунул и опрессовал :) Отлично получилось!

Провод хороший гостовский входит слишком плотно,а то и вообще не идет.

alx220 написал: Скрутка удобна тем, что, распаивая, например, сложную освещенческую коробку, легко соединять нужные провода и не путаться. Все соединил на скрутки, протянул скрутки, опрессовал.

Скрутка удобна однако для опрессовки это лишняя и ненужная операция. Для проверки схемы очень хорошо подходят рычажные ваги (не надо гнуть провод,крутить и все такое,достаточно чуть зачистить).

AlekSss написал: Провод хороший гостовский входит слишком плотно,а то и вообще не идет.

Отлично плотно входят 4 гостовских 2,5 в гостовскую же десятку, а 3 гостовских 2,5 - в шестерку. Без добиваний и прочей мозготни.

AlekSss написал: Провод хороший гостовский входит слишком плотно,а то и вообще не идет.

Да, заказчик на объект купил кабель, мягко говоря, далекий от идеала. Хоть на нем и написано "ГОСТ", но по качеству изоляции он хуже, чем ТУ. Не удивлюсь, если по сечению тоже.

Кстати, чем обжимаете гильзы?

alx220 написал: Кстати, чем обжимаете гильзы?

Для мелочевки пока хватает пк 16у - кстати гильзы га10 и га16 режу пополам.

alx220 написал: Да, заказчик на объект купил кабель, мягко говоря, далекий от идеала. Хоть на нем и написано "ГОСТ", но по качеству изоляции он хуже, чем ТУ. Не удивлюсь, если по сечению тоже.

Вот поэтому закупкой материала должен заниматься сам мастер,хотя признаться на мелких ремонтах тоже бывает работаем совсем не тем,чем хотелось бы (издержки работы на контору,а не на себя).

Radio написал: Отлично плотно входят 4 гостовских 2,5 в гостовскую же десятку, а 3 гостовских 2,5 - в шестерку. Без добиваний и прочей мозготни.

Так и должно быть - только они же в скрученном виде почти не идут (вообще надо будет как-нить перепроверить еще).

AlekSss написал: только они же в скрученном виде почти не идут

Причем тут скрученный вид? Его быть не должно.

AlekSss написал: Для мелочевки пока хватает пк 16у

Как относитесь к идее обижма гильз гидравликой типа ПГРс-70? По-моему, более надежный обжим за счет гексагонального профиля обжима и большей ширины обжима.

AlekSss написал: кстати гильзы га10 и га16 режу пополам.

Зачем?

AlekSss написал: Вот поэтому закупкой материала должен заниматься сам мастер,хотя признаться на мелких ремонтах тоже бывает работаем совсем не тем,чем хотелось бы (издержки работы на контору,а не на себя).

Это офис квадратов 300. Заказчик на всем экономит. Еще и генподрядчик есть. Они обо всем предупреждены. В идеале нужно слушать мастера, конечно.

Radio написал: Причем тут скрученный ви

Согласен,я тоже не жму скрутки - однако народ убедить сложно

alx220 написал: Как относитесь к идее обижма гильз гидравликой типа ПГРс-70? По-моему, более надежный обжим за счет гексагонального профиля обжима и большей ширины обжима.

По мне так проще таскать легкую компактную механику и работать ей быстрее,хотя если возить гидравлику на машине и использовать не часто вариант имеет место быть (особенно учитывая покрытие больших сечений). Касательно профиля - не принципиально это (если гильзу набивать плотно,не скручивать и обжимать нужным сечением в паре-тройке точек).

alx220 написал: Зачем?

Приходится пересекаться и с алюминием - стандартные гильзы длинноваты (а так из одной делаем две - по длинне становится в самый раз).

AlekSss написал: По мне так проще таскать легкую компактную механику и работать ей быстрее,хотя если возить гидравлику на машине и использовать не часто вариант имеет место быть (особенно учитывая покрытие больших сечений).

Тот же ПГРс-70 весит меньше 3 кг вместе с ящиком и матрицами. Хотя если таскать каждый день в походном рюкзаке "на всякий случай", вы правы. Он больше для нормального объекта подходит.

AlekSss написал: однако народ убедить сложно

Действительно, сложно :) Я вот, например, не убедился. Вы сами писали, что эксперимент показал: скрутка не влияет на передавливание. Лишняя операция? Зато скрутка сама по себе дает плотность соединения. И удобнее провода запихивать в гильзу, они не выпадают по одному. В общем, не увидел для себя аргументов против скрутки при опрессовке.

alx220 написал: Тот же ПГРс-70 весит меньше 3 кг вместе с ящиком и матрицами. Хотя если таскать каждый день в походном рюкзаке "на всякий случай", вы правы. Он больше для нормального объекта подходит.

Дя я нашел на ютубе видео работы с ним - вполне годный девайс по скорости монтажа (я думал будет сильно печальнее). Если понадобится нечто подобное обязательно к нему присмотрюсь наверно. Кстати подобной гидравликой в большом количестве прессовать возможно вполне удобно и просто.

alx220 написал: йствительно, сложно :) Я вот, например, не убедился. Вы сами писали, что эксперимент показал: скрутка не влияет на передавливание. Лишняя операция? Зато скрутка сама по себе дает плотность соединения. И удобнее провода запихивать в гильзу, они не выпадают по одному. В общем, не увидел для себя аргументов против скрутки при опрессовке.

Эксперимент показал результат на определенных гильзах,определенном сечении провода и определенных клещах - поэтому не надо считать это панацеей. Сегодня протестил гмл 10 и 8 проводов на 1.5 - если есть маленькая неровность на скрутке в гильзу не идет (в 16ой в этом случае будет болтаться разумеется и добивать в данном случае огрызками будет просто тупо). Провода итак никуда не выпадают и не должны выпадать,потому как они закреплены и находятся в коробке (засунуть провода в гильзу легко и просто).

AlekSss написал: Если понадобится нечто подобное обязательно к нему присмотрюсь наверно.

Собственно, я интересовался вашим мнением по поводу обжима гидравликой гильз в распред. коробках в принципе. То есть вы не против такого варианта? Не считаете, например, что гидравлика будет сильно провода пережимать и пр.? Усилие все-таки 5 тонн. По умолчанию гидравлика для наконечников применяется.

alx220 написал: Собственно, я интересовался вашим мнением по поводу обжима гидравликой гильз в распред. коробках в принципе. То есть вы не против такого варианта? Не считаете, например, что гидравлика будет сильно провода пережимать и пр.? Усилие все-таки 5 тонн. По умолчанию гидравлика для наконечников применяется.

1 Никаких скруток перед опрессовкой 2 Точный подбор гильзы (если гильза большая скажем заместо 10ки у вас только на 16 добиваем огрызками 1.5-2.5мм) 3 Точный подбор матриц под гильзу В идеале сравнить ее с механикой (лучше если не придется покупать,а скажем взять у кого-то за шоколадку) и потренироваться на огрызках - с опытом я думаю можно работать на автомате (особенно если работаете с одним и тем же кабелем и гильзами) )))