19.08.2020 в 18:16:02
#6879377
Tavrovod написал: Понял, да, значит ошибкой было в него многопроволочник пихать. Но, как я понял, милливольты на однопроволочниках это бы всё равно не вернуло? Я про эти результаты: //www.mastergrad.com/forums/t76240-ispytanie-opressovki/?p=1092638#post1092638
Разумеется, сопротивление соединений на вагах выше, чем опрессованных, но все равно это мизер.
21.08.2020 в 09:55:04
#6880247
Дымчатый написал: А в такую влезет?
Дымчатый, используйте лучше такую, точно влезет.
Доступно на рынках и алиэкспрессах, настоящее немецкое качество.
21.08.2020 в 10:16:19
#6880267
Alexey_Spb, А настоящее немецкое качество разве не в Китае делают?
21.08.2020 в 10:20:58
#6880269
Дымчатый, если вы про оригинальные Wago, то, скорее всего, их делают в Германии, но точно я вам не скажу -давно уже их не использую в пользу куда более надежных соединений.
21.08.2020 в 13:49:10
#6880372
Alexey_Spb написал: -давно уже их не использую в пользу куда более надежных соединений.
29.09.2020 в 15:37:17
#6899506
Приветствую форум. Хочу сразу сказать, что ранее с этим не имел дело.
Имеем: Пресс-клещи КВТ ПК-16у Гильза ГМЛ-п 10 КВТ Кабель Гост 3х2,5мм². В самой гильзе опрессованы 4 жилы по 2,5мм². Опрессована ГМЛ-п 10 в матрице 10 одной точкой по центру гильзы.
Ну и сам вопрос. Очень смущает свободное пространство в гильзе после опрессовки. Разве так должно быть ?
Фото прилагаю.
После этого сделал второй обжим. Уже с края гильзы
03.10.2020 в 17:37:02
#6901553
snumumbrik, обрезками полторашки добить не пробовали?
03.10.2020 в 18:57:44
#6901596
Что выходит- 4 х 2,5 = 10 мм.кв проводов не равно 10 мм.кв. гильзы?
03.10.2020 в 23:08:50
#6901736
volchenok написал: snumumbrik, обрезками полторашки добить не пробовали?
volchenok, только что попробывал. В гмл-п 10 вошло 4 моножилы по 2,5 и одна полторашка моно. Гораздо лучше. Просто было написано одним форумчанином к высказываниям которого я так же прислушиваюсь, хотя он об этом не знает :o : Как правило, всё набивается правильно. Это намного технологичнее, а значит и быстрее. Скажем, я специально рассчитываю количество коробок таким образом, чтобы в большинстве из них соединялось по 4 кабеля. 4х2,5 - это ровно одна полностью набитая ГМЛ-П 10. 3х2,5 - это ровно одна шестерка ГМЛ. 4х1,5 - одна шестерка ГМЛ-П. 3х1,5 - одна четверка ГМЛ. Ну и т.д. Процесс существенно облегчается и ускоряется, когда удается обойтись без "добивки". Вот и подумал почему у меня получаемый результат не тот который требуется. Согласен, что голову тоже включать надо. :o Хотя бы иногда ;) Просто думал , что эта метода уже проверена.
03.10.2020 в 23:19:16
#6901744
snumumbrik, Возможно потому что провод не 2,5 квадрата? А чуть меньше. И та полторашка, которую Вы добавили как раз и привела всё в соответствие с математикой. Гильзу измерить так же было бы полезно.
03.10.2020 в 23:19:46
#6901745
snumumbrik написал: 4х2,5 - это ровно одна полностью набитая ГМЛ-П 10. 3х2,5
Так и есть. У вас просветов как на еще одну жилу, у меня такого не бывает. Впрочем, они не имеют никакого значения, согласно
03.10.2020 в 23:24:36
#6901749
Rumato написал: snumumbrik, Возможно потому что провод не 2,5 квадрата? А чуть меньше. И та полторашка, которую Вы добавили как раз и привела всё в соответствие с математикой. Гильзу измерить так же было бы полезно.
Rumato, Так ведь кабель Гост. Диаметр жилы 2,5 = между 1,7 и 1,8 мм. Штангель только до десяток меряет. Насколько знаю диаметр правильной жилы 2,5 равен 1,78 мм
03.10.2020 в 23:28:54
#6901753
snumumbrik написал: Вот и подумал почему у меня получаемый результат не тот который требуется
С чего вы взяли, что не тот?
03.10.2020 в 23:34:15
#6901758
Radio написал:
snumumbrik написал: Вот и подумал почему у меня получаемый результат не тот который требуется
С чего вы взяли, что не тот?
Radio, Читаю темы связанные с опрессовкой. После обжима точкой гильзы внутри не остается свободного пространства, то есть полностью забита. Для наглядности гильзу распиливали пополам. У меня же свободное пространство присутствует. Вот и сомнения возникли.
03.10.2020 в 23:36:59
#6901761
snumumbrik,
Гост
Разумные люди уже отменили все эти снипы-хрипы, так что это слово в принципе ничего не означает.
Гильзу то померили? И это... разорвать соединение пробовали?
03.10.2020 в 23:39:56
#6901763
snumumbrik написал: Читаю темы связанные с опрессовкой. После обжима точкой гильзы внутри не остается свободного пространства, то есть полностью забита
Не читайте глупости. Это не имеет никакого значения. Важно лишь, что между жилами образуется газонепроницаемый контакт, а он у вас отчетливо виден.
03.10.2020 в 23:46:51
#6901766
Rumato написал: snumumbrik,
Гост
Разумные люди уже отменили все эти снипы-хрипы, так что это слово в принципе ничего не означает.
Гильзу то померили? И это... разорвать соединение пробовали?
Rumato, К сожалению пока не имею возможности. Но обязательно сделаю.
04.10.2020 в 09:11:07
#6901870
Третье фото в первом ряду еще раз подтверждает- сечение не норма и не догма. Два теоретических диаметра проводов 1,78 + 1,78 = 3,56 мм должны плотно укладываться в такой же теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?
04.10.2020 в 09:42:25
#6901876
АлВас написал: теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?
никто не врёт - почему вы решили, что у гильзы для обжима 10 квадратов проводов отверстие должно быть тоже площадью сечения 10?
04.10.2020 в 09:52:11
#6901880
Radio написал: про какие гильзы идет речь?
а что - на другие гильзы "правила геометрии" действовать перестают? или медь у них резиновая?
04.10.2020 в 09:57:51
#6901883
Marozoff написал: а что - на другие гильзы "правила геометрии" действовать перестают?
Они просто имеют другую геометрию. Всего-навсего.
04.10.2020 в 09:58:59
#6901884
АлВас написал: Третье фото в первом ряду еще раз подтверждает- сечение не норма и не догма. Два теоретических диаметра проводов 1,78 + 1,78 = 3,56 мм должны плотно укладываться в такой же теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?
Жила номинальным сечением 2.5мм2 совершенно не обязана иметь диаметр 1.78мм.
04.10.2020 в 10:08:49
#6901888
Radio написал: другую геометрию. Всего-навсего
овальные? судя по табличке здесь
04.10.2020 в 10:10:51
#6901889
Marozoff написал: но площадь сечения отверстия таки больше, чем площаь сечения проводов для которых они предназначены - иначе их туда не впихнуть - я об этом
Да, на целых полквадратных миллиметра. У автора же там места как на еще одну жилу, что и вызывает вопросы. Да и гильза овальная какая-то.
При такой загрузке гильза должна легко слетать с жил. На самом же деле 4х2,5 в гмлп 10 запихиваются достаточно плотно и с очень заметным усилием.
Но в то же время, как уже было сказано здесь и говорится на сайте производителя, нормальная загрузка гмлп 10 начинается от 6 кв. мм. Т.е. 3х2,5 или 4х1,5 уже спокойно можно жать.
04.10.2020 в 10:17:33
#6901890
Radio написал: Да, на целых полквадратных миллиметра.
судя по табличке на том сайте внутренний диаметр гмл п 10 4,5мм 4,5х4,5х3,14/4=15,9 - считать не умеете? :a
04.10.2020 в 10:19:55
#6901892
Marozoff написал: считать не умеете? :a
Таблицы изучите. Там считать ничего не надо. Написано русским языком: 6,0—10
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу