Соединение проводов. Общие вопросы

Tavrovod написал: Понял, да, значит ошибкой было в него многопроволочник пихать. Но, как я понял, милливольты на однопроволочниках это бы всё равно не вернуло? Я про эти результаты: //www.mastergrad.com/forums/t76240-ispytanie-opressovki/?p=1092638#post1092638

Разумеется, сопротивление соединений на вагах выше, чем опрессованных, но все равно это мизер.

ifrix написал: и в пятерную вагу все не влезает.

А в такую влезет?

...или это не ВАГО?

Дымчатый написал: А в такую влезет?

Дымчатый, используйте лучше такую, точно влезет.

Доступно на рынках и алиэкспрессах, настоящее немецкое качество.

Alexey_Spb, А настоящее немецкое качество разве не в Китае делают?

Дымчатый, если вы про оригинальные Wago, то, скорее всего, их делают в Германии, но точно я вам не скажу -давно уже их не использую в пользу куда более надежных соединений.

Alexey_Spb написал: -давно уже их не использую в пользу куда более надежных соединений.

• каких, если не секрет? А по ВАГО- 12 лет стоит дом, гараж и проч, вся электрика собрана на них, из Германии, в т.ч. духовка, бойлер и проч. большие и мелкие нагрузки.

АлВас написал:

• 12 лет стоит дом, гараж и проч

Ну это не на долго... Патамушта скоро будет Одесская народная республика и кУев разбомбит все ваши:

АлВас написал: большие и мелкие нагрузки.

К стати, сколько ампер на вводе в вашем маетке?

Приветствую форум. Хочу сразу сказать, что ранее с этим не имел дело.

Имеем: Пресс-клещи КВТ ПК-16у Гильза ГМЛ-п 10 КВТ Кабель Гост 3х2,5мм². В самой гильзе опрессованы 4 жилы по 2,5мм². Опрессована ГМЛ-п 10 в матрице 10 одной точкой по центру гильзы.

Ну и сам вопрос. Очень смущает свободное пространство в гильзе после опрессовки. Разве так должно быть ?

Фото прилагаю.

После этого сделал второй обжим. Уже с края гильзы

snumumbrik, обрезками полторашки добить не пробовали?

Что выходит- 4 х 2,5 = 10 мм.кв проводов не равно 10 мм.кв. гильзы?

volchenok написал: snumumbrik, обрезками полторашки добить не пробовали?

volchenok, только что попробывал. В гмл-п 10 вошло 4 моножилы по 2,5 и одна полторашка моно. Гораздо лучше. Просто было написано одним форумчанином к высказываниям которого я так же прислушиваюсь, хотя он об этом не знает :o : Как правило, всё набивается правильно. Это намного технологичнее, а значит и быстрее. Скажем, я специально рассчитываю количество коробок таким образом, чтобы в большинстве из них соединялось по 4 кабеля. 4х2,5 - это ровно одна полностью набитая ГМЛ-П 10. 3х2,5 - это ровно одна шестерка ГМЛ. 4х1,5 - одна шестерка ГМЛ-П. 3х1,5 - одна четверка ГМЛ. Ну и т.д. Процесс существенно облегчается и ускоряется, когда удается обойтись без "добивки". Вот и подумал почему у меня получаемый результат не тот который требуется. Согласен, что голову тоже включать надо. :o Хотя бы иногда ;) Просто думал , что эта метода уже проверена.

snumumbrik, Возможно потому что провод не 2,5 квадрата? А чуть меньше. И та полторашка, которую Вы добавили как раз и привела всё в соответствие с математикой. Гильзу измерить так же было бы полезно.

snumumbrik написал: 4х2,5 - это ровно одна полностью набитая ГМЛ-П 10. 3х2,5

Так и есть. У вас просветов как на еще одну жилу, у меня такого не бывает. Впрочем, они не имеют никакого значения, согласно таблице применяемости гмл-п

Rumato написал: snumumbrik, Возможно потому что провод не 2,5 квадрата? А чуть меньше. И та полторашка, которую Вы добавили как раз и привела всё в соответствие с математикой. Гильзу измерить так же было бы полезно.

Rumato, Так ведь кабель Гост. Диаметр жилы 2,5 = между 1,7 и 1,8 мм. Штангель только до десяток меряет. Насколько знаю диаметр правильной жилы 2,5 равен 1,78 мм

snumumbrik написал: Вот и подумал почему у меня получаемый результат не тот который требуется

С чего вы взяли, что не тот?

Radio написал:

snumumbrik написал: Вот и подумал почему у меня получаемый результат не тот который требуется

С чего вы взяли, что не тот?

Radio, Читаю темы связанные с опрессовкой. После обжима точкой гильзы внутри не остается свободного пространства, то есть полностью забита. Для наглядности гильзу распиливали пополам. У меня же свободное пространство присутствует. Вот и сомнения возникли.

snumumbrik,

Гост

Разумные люди уже отменили все эти снипы-хрипы, так что это слово в принципе ничего не означает.

Гильзу то померили? И это... разорвать соединение пробовали?

snumumbrik написал: Читаю темы связанные с опрессовкой. После обжима точкой гильзы внутри не остается свободного пространства, то есть полностью забита

Не читайте глупости. Это не имеет никакого значения. Важно лишь, что между жилами образуется газонепроницаемый контакт, а он у вас отчетливо виден.

Rumato написал: snumumbrik,

Гост

Разумные люди уже отменили все эти снипы-хрипы, так что это слово в принципе ничего не означает.

Гильзу то померили? И это... разорвать соединение пробовали?

Rumato, К сожалению пока не имею возможности. Но обязательно сделаю.

Третье фото в первом ряду еще раз подтверждает- сечение не норма и не догма. Два теоретических диаметра проводов 1,78 + 1,78 = 3,56 мм должны плотно укладываться в такой же теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?

АлВас написал: теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?

никто не врёт - почему вы решили, что у гильзы для обжима 10 квадратов проводов отверстие должно быть тоже площадью сечения 10?

Marozoff написал: почему вы решили, что у гильзы для обжима 10 квадратов проводов отверстие должно быть тоже площадью сечения 10

Вы внимательно прочли, про какие гильзы идет речь?

На самом деле гмл-п 10 допускают набивку от 6 до 10,5 кв. мм.

Radio написал: про какие гильзы идет речь?

а что - на другие гильзы "правила геометрии" действовать перестают? или медь у них резиновая?

Marozoff написал: а что - на другие гильзы "правила геометрии" действовать перестают?

Они просто имеют другую геометрию. Всего-навсего.

АлВас написал: Третье фото в первом ряду еще раз подтверждает- сечение не норма и не догма. Два теоретических диаметра проводов 1,78 + 1,78 = 3,56 мм должны плотно укладываться в такой же теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?

Жила номинальным сечением 2.5мм2 совершенно не обязана иметь диаметр 1.78мм.

Radio написал: другую геометрию. Всего-навсего

овальные? судя по табличке здесь https://kvt.su/production/lugs/cu/gmlp/ вполне себе круглые... да - диаметры на одинаковые сечения обжимаемых проводов чуть меньше, чем у гм и гмл, но площадь сечения отверстия таки больше, чем площадь сечения проводов для которых они предназначены - иначе их туда не впихнуть - я об этом.

Marozoff написал: но площадь сечения отверстия таки больше, чем площаь сечения проводов для которых они предназначены - иначе их туда не впихнуть - я об этом

Да, на целых полквадратных миллиметра. У автора же там места как на еще одну жилу, что и вызывает вопросы. Да и гильза овальная какая-то.

При такой загрузке гильза должна легко слетать с жил. На самом же деле 4х2,5 в гмлп 10 запихиваются достаточно плотно и с очень заметным усилием.

Но в то же время, как уже было сказано здесь и говорится на сайте производителя, нормальная загрузка гмлп 10 начинается от 6 кв. мм. Т.е. 3х2,5 или 4х1,5 уже спокойно можно жать.

Radio написал: Да, на целых полквадратных миллиметра.

судя по табличке на том сайте внутренний диаметр гмл п 10 4,5мм 4,5х4,5х3,14/4=15,9 - считать не умеете? :a

Marozoff написал: 4,54,53,14

Это что??? :eek: Число пи в военное время?

Marozoff написал: считать не умеете? :a

Таблицы изучите. Там считать ничего не надо. Написано русским языком: 6,0—10,5

Marozoff написал: считать не умеете? :a

Таблицы изучите. Там считать ничего не надо. Написано русским языком: 6,0—10