Соединение проводов. Общие вопросы

Магирус написал : ... "минусы" паяной скрутки... ...качество ... зависит ...

_минус там один - в эээ... "не технологичности", при большом объёме. _качество зависит от рук, любое качество и везде-во-всём. Наварить-напрессовать тоже можно, знаете ли... без слёз не взглянешь :)

Магирус, по вашей теме:

1. пайка - отличный способ соединения, при правильном ее выполнении
2. научить паять медную неокисленную моно\многожилу можно даже зайца. так что условия п.1 на 99,99999999999999% выполнены
3. ничего с проводами в распайке не случится

Магирус Похоже, Вы в курсе, что технические решения в отдельно взятой электроустановке квартиры обычно принимаются по результатам "голосований" на форумах. Потому они (квартиры) и горят Предлагаю не умножать скорбь.

Лучшие соединения - опрессовка и сварка (они не требуют доступа для осмотра и измерений), но неразборные.

Клеммы типа ВАГО и соединители СИЗ требуют периодического осмотра и измерений.

У винтовых соединений обычно не соблюдается условие нормированного усилия затяжки. Потому и горят.

Паяные соединения наиболее ненадёжны их всех допустимых - электрокоррозия. Обычно применяются для ремонта (длина проводников не позволяет использовать более надёжные способы соединений)

sanykrimea написал : У винтовых соединений обычно не соблюдается условие нормированного усилия затяжки. Потому и горят.

и именно на таком виде соединений висят все автоматы... ай яй яй...

Slob Гляньте статистику причин пожаров (автоматы в частности) и требования производителей АВ по усилиям затяжки ( в каталогах)

sanykrimea написал : Гляньте статистику причин пожаров

http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2.&img_url=http%3A%2F%2Fwww.restoranoff.ru%2Fimages%2FPublikatsii%2Fpozh_1602_3.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=146&noreask=1&source=wiz

Slob Не конает. ПОЖАРЫ И ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ в 2011 г. СТАТИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК Статистика пожаров и их последствий РФ pdf

sanykrimea, да, вижу. кстати, насколько велика опасность возгорания, когда кабель и соединения не находятся под нагрузкой?

Slob написал : кстати, насколько велика опасность возгорания, когда кабель и соединения не находятся под нагрузкой?

В системе TN имеем разницу потенциалов в линейных проводниках (в стенах, полу, потолках). Постоянно и без нагрузки Защита - качество изоляции и качество прокладки линий.
В системе ТТ имеем потенциал заземлителя ТП и/или ВЛ. При прямом ударе молнии в ВЛ, в Землю возле ТП, в Землю возле дома - получим разницу потенциалов в сотни тысяч В

konsta29 написал : Чего с чем?

Гугла с Яндексом

andrewkhv написал :

1. пайка - отличный способ соединения, при правильном ее выполнении
2. ничего с проводами в распайке не случитс

полностью с вами согласен

sanykrimea написал : В системе TN имеем разницу потенциалов в линейных проводниках (в стенах, полу, потолках). Постоянно и без нагрузки Защита - качество изоляции и качество прокладки линий.

понятно

sanykrimea написал : Гугла с Яндексом

Это понятно, а вас не смущает ваш компьютер? Может произойти возгорание со взрывом:swoon

konsta29 А вас не смущают требования нормативов (МЭК)?

Или без "граблей" никак?

От качественных паянных соединений, упрятанных в распаячную коробку, никому беды не будет... хоть утыкайся в этот пункт ГОСТа... Все мнения рассматриваются в теме по паяным соединениям.

sergey_sav написал : теме по паяным соединениям

А так-же в "минусах ......":)