21.06.2012 в 14:56:42
#3165748
Опресовать. Медный зачистить на него одеть втулки НШВИ без пластмассы, и в гильзу все концы медную луженую.
CDrom написал : макс. ток 4.9 А
Алюминий 2,5 мм.кв. – 3,5А. Нужен отдельный кабель на кондиционер.
21.06.2012 в 15:21:38
#3165794
не 3.5 Ампера а 3.5 КВт, т.е. 16 Ампер
21.06.2012 в 17:15:57
#3165967
CDrom, Да тормознул. 3,5 кВт.
21.06.2012 в 19:46:41
#3166155
А есть ли у кого-то понимание насколько такое обоснованно использовать в данном случае:
21.06.2012 в 20:26:18
#3166213
Sejin Вот тоже интересно. По моему скромному мнению использование муфты неоправдано, можно было попытаться перетянуть или все же проложить в коробе новый кабель, не думаю что комиссия придерется
21.06.2012 в 20:55:13
#3166256
Kamto написал : не думаю что комиссия придерется
Обязательно придерётся и будет права. Все проводки на лестничных клетках должны выполняться скрыто. Допускается, как исключение, прокладка линий в металлических коробах или трубах в домах до 5ти этажей. Что касаемо муфты... тут уж каждый сам решает что лучше: отдать пару тысяч и не париться или выполнить герметичное соединение подручным способом... А вот применение многопроволочного провода (не кабеля!) в современном новострое меня несколько смутило...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
21.06.2012 в 21:26:03
#3166303
бабло лишнее можно и муфту. для себя в таких случаях уже давно решил и делаю. скрутка сварка изолента термоусадка
22.06.2012 в 11:20:51
#3166919
На кухне имеется розетка с 5 проводами (алюминий 2,5), и подключена как на рисунке. подскажите кто знает, что это за подключение такое? для чего так сделано? сколько кВт туда можно подключать?
22.06.2012 в 12:08:40
#3166975
разобрался, два провода что справа идут на соседнюю розетку
30.06.2012 в 17:01:11
#3180299
CDrom написал : На фото проблема, которую я не знаю как решить. ...
Если WAGO себя плохо ведут, то поможет только опрессовка в гильзы. Для соединения меди с алюминием используйте алюмомедные (медно-алюминиевые) гильзы (см. рис), в одну медную часть гильзы вставляются медные провода, в алюминиевую часть - алюминиевые. Опрессовывать, конечно, нужно спец. инструментом, например,
30.06.2012 в 18:16:51
#3180357
evgeniy256, - правильной дорой идете, дорогой товарищ. Теперь сбросьте ссылочку на подобные гильзы сечений 1,5-2,5 мм кв. и общественность воздвигнет вам "памятник не рукотворный". :(
30.06.2012 в 19:23:29
#3180422
а нету их на меньшие сечения.. только начиная от 10медь/16люминь и те даже под заказ никто не возит, впору хоть ехай на завод и спекулируй тут на барахолке ими...
01.07.2012 в 15:33:09
#3181744
Спасибо ответившим. Опрессовку я рассматривал, как вариант. Под 2.5 квадрата у нас гильзы есть, медные луженые. Хотя я хотел сделать скрутку из трех проводов и опрессовать гильзой №6-в нее как раз три провода на 2.5 входят, да и опрессовки на больший диаметр гильз у меня нет. Однако пока я сделал соединение под винт М5, с гроверными шайбами. Получившееся соединение спрятал в корпус от "орешков"
01.07.2012 в 15:51:54
#3181767
CDrom написал : соединение под винт М5, с гроверными шайбами. Получившееся соединение спрятал в корпус от "орешков"
с тем же успехом безо всяких мудрений орехом и соединить можно было бы.
01.07.2012 в 16:25:30
#3181802
CDrom, используйте ВАГО 222 - можно и моножилу и многожильный, и ток больше, чем у 773. Единственное НО - пишут, что для Ал нужно заполнять токопроводящей пастой - вопрос, как она будет воздействовать на медный многожильный ? Я бы одним 222-412 с пастой (или вместо пасты нейтральную силиконовую смазку) перешел с AL на Cu (моножила), а другим без пасты - соединение с многожильным.. Или перешел бы пайкой с многожильной меди на моножилу и далее в 222.
PS
CDrom написал : В клемник Wago с пастой был вставлен луженый конец
какой флюс был при лужении? (Это вопрос к фото - явные следы коррозии) А так 773 - не предназначен для многожилки и даже облуженной. Кстати Ф61А - активный флюс и без промывки оставлять нельзя. Тоже пробовал им лудить Алюминий - безрезультатно :) Еще пробовал ФТКА - тоже г-но, и даже для меди хуже чем канифоль.
01.07.2012 в 16:34:29
#3181809
ВАГО не выдерживает люминь с током в 10А. была коробка на ВАГо собрана так поплавилось там всё за день работы болгаркой большой через розетку. так что вопрос перехода и стыковки алюминиевого провода стоит остро- не решён по нормальному.
01.07.2012 в 16:51:30
#3181818
greg111 написал : была коробка на ВАГо собрана так поплавилось там всё за день работы болгаркой большой через розетку
Какие именно Ваго?
01.07.2012 в 17:04:44
#3181836
Кто-нибудь знает нормальный флюс для Ал ?
greg111 написал : 222
Естественно без токопроводящей пасты? Но ИМХО, с пастой бы было не лучше :)
01.07.2012 в 17:25:07
#3181865
BV написал : Естественно
не в ней дело, до окисления там не дошло, не так давно ставили. флюс не обязателен если варить . но опять же, если вместе то и в гильзу можно, а соединить с медью всё ещё не решён вопрос..
01.07.2012 в 17:39:59
#3181881
greg111 написал : соединить с медью всё ещё не решён вопрос..
Сварку шариком кто-то пробовал? Вроде да, но что вышло - не помню.... Или в гильзу опрессовать со смазкой ? Главное-чтобы не было доступа кислорода и влаги....
greg111 написал : не в ней дело, до окисления там не дошло,
Паста токопроводящая, вопрос - насколько мало её сопротивление и сильно-ли она помогает?
01.07.2012 в 18:16:02
#3181912
BV написал : Кто-нибудь знает нормальный флюс для Ал ?
HTS-2000 паяется без флюса. 3 жилы по 2.5 алюминия после пайки покрыты лаком и изолентой нагрузка до 16А стоят шестой год (квартира где то 5 распред коробок). 2 жилы медь и 1 алюминий также спаянные и покрытые лаком простояли где то полгода ( 10-20 А ) без видимых изменений (потом заменены).
02.07.2012 в 10:22:36
#3182977
BV написал : CDrom, используйте ВАГО 222 - можно и моножилу и многожильный,
222-я вроде как только для меди должна использоваться?
02.07.2012 в 13:09:31
#3183226
greg111 написал : с тем же успехом безо всяких мудрений орехом и соединить можно было бы.
нужно было соединить 5 концов
BV написал : какой флюс был при лужении? (Это вопрос к фото - явные следы коррозии) А так 773 - не предназначен для многожилки и даже облуженной.
Для пайки использовался безотмывочный флюс RMA-223, который я применяю для пайки плат сотовых телефонов
02.07.2012 в 14:37:26
#3183329
greg111 написал : а соединить с медью всё ещё не решён вопрос..
гильзы ГАМ? если их кто-нибудь делает на небольшие сечения....
04.07.2012 в 18:30:26
#3186906
Сегодня в большом электромонтажном магазине сцапал буклетик по новым
Кто-нибудь уже пробовал это новье ?
04.07.2012 в 19:13:00
#3186966
ForwardLook написал : Кто-нибудь уже пробовал это новье ?
дык а как их пробовать? работают, ток проводят :confused: в руках не разваливаются. из-за размера требуют большей точности при зачистке жил. я себе взял пару упаковок. реально маленькие, в розетках PE ответвлять - самое то. ну и коробки распаечные под этим соусом взял поменьше. собсно, исходя из размера планирую некоторые ответвления делать прямо в кабель-канале (делаю открытую проводку на даче).
08.07.2012 в 20:38:08
#3193540
Насколько плох вариант сделать соединение проводов клеммником wago 222 за гипсокартоном с отсутствием доступа к нему? Провода 2,5 квадрата и 1,5 медь. соединение в монтажной коробке.
08.07.2012 в 21:31:16
#3193650
Weld написал : Насколько плох вариант сделать соединение проводов клеммником wago 222 за гипсокартоном с отсутствием доступа к нему? Провода 2,5 квадрата и 1,5 медь. соединение в монтажной коробке.
Совсем плохой вариант.
08.07.2012 в 22:04:08
#3193737
дружба написал : Совсем плохой вариант.
клеммник wago настолько ненадежен? как выйти из положения? Провод приходит в точку на потолке, от нее разветвления на встраиваемые точечные светильники. Нагрузка максимум 0,5 кВт
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу