Плоскопружинные зажимы (WAGO и.т.п). Преимущества и недостатки.

773 не хуже, допустимые токи меньше чем у 222 серии

alex404 написал : 773 не хуже, допустимые токи меньше чем у 222 серии

У них разное назначение, как и максимальное сечение соединяемых жил - 2,5 и 4,0. Отчего же допустимые токи у них будут одинаковые?

avmal написал : Откуда эту информацию почерпнули, что хуже?

Где-то на форуме прочел что ли.

alex404 написал : 773 не хуже, допустимые токи меньше чем у 222 серии

Главное чтоб выдержимали указанный ток, и желательно хоть с небольшим запасом.

Сейчас мастырю тройник на Ваге 773 серии. Моножил 2,5 на ваге написано 20А, автомат 16А.

Vlad55 написал : Сейчас мастырю тройник на Ваге 773 серии. Моножил 2,5 на ваге написано 20А, автомат 16А.

Вот и я под такой провод использовал автомат на 16А и ваго 773. Только вот когда автомат сработает остается вопросом если от тока 25-27А не сработал. Надо бы чтоб зажимы хоть чуть перегрузку могли выдерживать.

Tool написал : Надо бы чтоб зажимы хоть чуть перегрузку могли выдерживать.

есть несколько тем, посвященных испытаниям клемм Ваго http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=24464 http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=50637

Краш-тест http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=330820&postcount=185 http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=331488&postcount=197

Прочитал эти темы, но так и не понял чем 773 серия (так что верх полупрозрачный) хуже от 222, если ставить на моножилу медную. Или не хуже?

Tool написал : Прочитал эти темы, но так и не понял чем 773 серия (так что верх полупрозрачный) хуже от 222, если ставить на моножилу медную.

Давайте начнем с того, что вы покажете то место, где это написано.

Гы.. :confused:
Мой неудачный опыт.. ;)
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=78176 http://smotri.com/video/view/?id=u1063502af2e

AndryL написал : Мой неудачный опыт

Это где в качестве защиты был "советский чёрный" автомат на 25А?

у меня сложилось впечатление, что ваго для соединения алюминия с медью при длительной работе (более 1-2 лет) теряет свои свойства поставил штук 8-10 на вводе в щиток и выводе из него ( 2.5 мм, 16А шнайдер на вводе, 3 квт), прверил всё - выровнял концы проводов, зачистил на требуемую длину результат - через пару лет 2-3 штуки поплавились :( хотя характер нагрузки не менялся, даже скорее она уменьшалась за счёт перехода на люминисц лампы и жк

причём первый год - без проблем, потом - запах, оплавление, замена на винт колодку

2vak разобрать клемму не пытались ?

разобрать клемму не пытались ? она расплавилась - чего там разбирать? м.б., мне не повезло, но покупал в метизах, изучал инструкцию по применению на сайте, смазка очевидно присутствовала
короче, как-то больше стали винтовые соединения стали нравиться да, геморройно с поднятыми руками часовой отвёрткой болтик затягивать, но зато потом вони меньше

vak написал : она расплавилась - чего там разбирать?

Разбирают обычно для того, чтобы выяснить причину выхода из строя. Или она и так вам известна?

vak написал : да, геморройно с поднятыми руками часовой отвёрткой болтик затягивать, но зато потом вони меньше

Простите, вы пукаете, когда клеммы подключаете? А то у меня отродясь вонь не чувствовалась в местах соединений ...

Простите, вы пукаете, когда клеммы подключаете? прощаю :) вонь в этом случае была бы в процессе, а не "после" речь шла о запахе плавящейся ваги

Разбирают обычно для того, чтобы выяснить причину выхода из строя. Или она и так вам известна? мне эта причина просто неинтересна - я на производсве-продаже ваг не зарабатываю к тому же, я не уверен, что смогу правильно её определить - не тот объём инфы
для меня есть факт - при норм условиях монтажа и эксплуатации ваги не обеспечили заявленной и ожидаемой от них функциональности я нашёл выход - перешёл на винт соединения, постепенно отказываясь от ваг в своей домашней сети зачем мне что-то разбирать?
качество уже приобретённых и установленных ваг от этого изменится?

в ваге в этой сиуации есть и хорошее - она не воспламенилась в процессе разрушения-расплавления :)