Плоскопружинные зажимы (WAGO и.т.п). Преимущества и недостатки.

sovitalik написал : А я склонен! Если соблюдать закон то соблюдать а не искать лазейки и отговорки!

На всякий закон есть стопка подзаконных актов и других законов, пересекающихся или изменяющих первый. Как бы цитируемый пункт ПУЭ о допустимых методах соединения не был редакции еще 1986-го года - естественно, "пружинок" в электропроводке тогда еще никто из составителей ПУЭ и в страшном сне не видел. Прошло время, появились и ГОСТы и сертификаты на пружинки. Это не к тому, что я защищаю "пружинки", просто неупоминание их в ПУЭ, это еще не абсолютное доказательство их запретности.

avmal написал : Странный упрёк на использование сжимов, прошедших сертификацию в России и, соответственно, допущенных к использованию.

У нас и вся продукция фирм ИЭК и ГУСИ сертефецирована и допущена к использованию,однако это такое гуано доложу я вам!

sovitalik написал : Почему те же легранд и авв не ставят такой вид соединений на свои автоматы защиты?

Может потому, что клеммы модульных автоматов защиты предназначены для подключения жилы сечением до 25 квадратов и изготавливать такие клеммы, как и использовать, не практично? А электроустановочные изделия - розетки, выключатели, включая упомянутые Легран и АББ, имеют плоскопружинные клеммы, если вы об этом ещё не знаете.

Че-то вообще тема не туда пошла... Спорим значит теперь разрешены или нет плоскопружинные зажимы у нас. Много чего не является разрешенным, та же скрутка например, но вот как по качеству соединения в реальности она? Допустим в сравнении с зажимами. Пайка правильно сделанная или опрессовка в гильзах точно вне конкуренции так сказать, надежный контакт получается. Но в работе это не так удобно и быстро, как ВАГО.

sovitalik написал : Почему те же легранд и авв не ставят такой вид соединений на свои автоматы защиты?

у них еще не видел, а у GE уже в продаже есть http://opt.list-market.ru/news/14/19225/

iale написал : у них еще не видел, а у GE уже в продаже есть

Всему своё время.

avmal написал : А электроустановочные изделия - розетки, выключатели, включая упомянутые Легран и АББ, имеют плоскопружинные клеммы, если вы об этом ещё не знаете.

Я не против таких клемм в принципе а против их использования в распред.коробках квартирной эл.проводки также как и против скрутки об этом писал выше. Хотя если клиент захочет ваго будет ему ваго, пайку просят часто а вот ваго еще пока ни кто не просил! Ща клиент грамотный пошел хочет контролировать весь процесс ремонта в своей квартире ( как и что и из чего делается)и не только в электрике.

iale написал : http://protect.gost.ru/nom.aspx?mode...page=0&code=34

Оказывается, безвинтовые зажимы предназначены для соединения только медных проводников.

sovitalik написал : если клиент захочет ваго будет ему ваго, пайку просят часто а вот ваго еще пока ни кто не просил!

Если вы мастер, то это вы должны выбирать способ соединений, а не "клиент" ( слово какое-то неприличное - заказчик лучше звучит ). Это же вы будете отвечать за надёжность и качество монтажа, а не заказчик ...

Tool написал : Много чего не является разрешенным, та же скрутка например, но вот как по качеству соединения в реальности она? Допустим в сравнении с зажимами. Пайка правильно сделанная или опрессовка в гильзах точно вне конкуренции так сказать, надежный контакт получается. Но в работе это не так удобно и быстро, как ВАГО.

Вот это уже по существу! Если ваго чють лучше скрутки(хотя это не факт) Но хуже пайки но быстрей и проще делать соединение то выбираем из 2 зол меньшее!?

avmal написал : Если вы мастер, то это вы должны выбирать способ соединений, а не "клиент" ( слово какое-то неприличное - заказчик лучше звучит ). Это же вы будете отвечать за надёжность и качество монтажа, а не заказчик ...

sovitalik написал : Ща клиент грамотный пошел хочет контролировать весь процесс ремонта в своей квартире ( как и что и из чего делается)и не только в электрике.

Или у вас по другому?