Снижение мощности

skw написал : сдвиг фаз в чем? На резисторе никакого сдвига фаз нет.

в этом:

skw написал : 50реактивныхОм

юра Т написал : в этом:

Мужчины я вас пожалуй оставлю до завтра. Бороться со свежим подкреплением нет сил :-) Если завтра спецы по электрике не расставят по полочкам "сдвиг" фаз и не покажут, что активной мощности не высосать больше чем 200Вт, я тогда подключусь... До завтра!

skw написал : расставят по полочкам "сдвиг"

при условии что в сети 220 вольт и 50 герц синус: при примерно 66 мкф и киловатном (на 220 вольтах) теплом полу, подключеных последовательно, будет примерно по 155 вольт на каждом, при токе примерно 3,2 ампера, соответственно мощность будет около 500 ватт!!! (с гармониками будет немножко больше)

Может быть... Значит не прав... Мои извинения... Да и лучше - меньше штробить стену... PS Правда эмулятор с 64мкФ и 50Ом пола выдает выделение 1 кВт на полу. Разбираться не буду - не мои интересы - радиоэлектроника это другое дело.

Еще более аккуратно сделал = при 64мкФ на 50Ом выделиться 700Вт. Вы правы..

skw написал : Еще более аккуратно сделал = при 64мкФ на 50Ом выделиться 700Вт. Вы правы..

Находим полное комплексное сопротивление цепи, принимая, что емкостное равно 50 Ом(64 мкФ) и активное 50 Ом. Z=корень квадратный из 50*50+50*50=70,71 Ом. Ток в цепи: 220/70,71=3,11 А. На активном сопротивлении выделится мощность 3,11*3,11*50=484 ватта. Из курса ТОЭ помним, что на активном сопротивлении ток и напряжение в одной фазе. Сам же ток имеет емкостной характер, обусловленный комплексной, т. е. активной+реактивной нагрузкой.

юра Т написал : при 100мкф - 184 вольт а при 150мкф - 201 вольт, останется на киловатном полу, при 220 В в сети и чистом синусе а при 66мкф - как раз наша половинная мощность

+1!

skw написал : 50реактивныхОм+50активныхОм дает средний ток 2А

Складывайте как вектора.

юра Т написал : (с гармониками будет немножко больше)

Цепь линейная, гармоники не плодятся.

когда ж Вы эту задачу решите?

ur5imw написал : когда ж Вы эту задачу решите?

Пусть автор попробует и отпишет. Кондёры явно лучше диодов, да ещё коэффициент мощности сети улучшают.

Для затравки "комплексников" и спецов по электрике (сам не электрик исчезаю :-)) Вот что выдал эмулятор (не знаю достоверность его работы на "голом" конденсаторе, но в области полупроводников я ему доверяю, да даже типовые токи утечек C он вроде посчитал...) Вверху ток в R, внизу мощность потерь на C за счет утечек
Средний ток получился 4.5А, мощность 700Вт

Отбой... Не совсем корректно ... После исправлений выдал 479Вт

Интересно тему растащило. :)

Спасибо всем кто конструктивничал. ;) Не силён в теории и хочу уточнить - что разве диод и кондюки на ~64мкф примерно равнозначно опустят мощу для ТП?.. Я в начале темы думал, что автору хотябы чуточку напругу для ТП снизить.. потому и предложил вариант с тиристорным регулятором-ограничителем, которым можно "отрезать" сколько надо и нагрева на активном элементе практически 0.

На практике дома ставил диод на люстру, где постоянно горели миньоны и свет убавлялся немного, но далеко не на 50% !

Ещё хочется услышать умных комментов (про периоды/полупериоды в частности) о схеме с 2 диодами (встречно-параллельно вроде это зовётся).

Если у СКВ будет возможность смоделировать на его модуляторе работу этих диодов с ТП / обычной лампой накаливания и показать результаты был бы рад. :)

KirSp написал : Ещё хочется услышать .. о схеме с 2 диодами.Если у СКВ будет возможность смоделировать на его модуляторе работу этих диодов с ТП / обычной лампой накаливания и показать результаты был бы рад.

А Вы наверно схему не ту нарисовали... Тут и моделировать нечего - она принципиально ничем не отличается от схемы с одним диодом (той эмуляцией которая была) - т.е. в один полупериод будет подключена нагрузка в другой нет.

Если конкретно по этой схеме, то я подозреваю два диода(вместо одного) здесь стоят чтобы немного снизить на них обратное напряжение чтобы их не пробило (т.е. "под рукой" были диоды с обратным напряжением не больше 300В - вот и поставили их 2). Хотя это схеморешение и не сильно правильное (Uобр зависит от соотношения токов утечки диодов), но в быту можно... Ну еще побочный эффект - это изоляция нагрузки от сети в полупериоды закрытия -но вряд ли это преследовалось как цель

KirSp написал : На практике дома ставил диод на люстру, где постоянно горели миньоны и свет убавлялся немного, но далеко не на 50%

А это особенность восприятия света(звука, давления) человеком, она не линейная от мощности источника, а примерно логарифмическая. Например аудиосистема мощностью в 100Вт будет звучать по отношению к 10ватной совсем не в 10 раз громче (а где-то раза в 2-3) даже при одинаковых АЧХ.
Эта особенность восприятия не случайна - это природа сделала специально, чтобы мы могли одним прибором - ухом слышать и шорох и звук взлетающего самолета или глазом крохотную искру и солнце(разность в мощностях миллионы!) ЗЫ До чего довел 50гц+диод+резистор :-)