Снижение мощности

Мужики - давайте закончим, выходной все таки:-) Так мы перейдем к нанотехнологиям :-) Напоминаю - в теме "50гц + диод + резистор"!

skw написал : Я писал не про "шунтирование диода", а замену его на конденсатор с реактивным сопротивлением на 50гц равным примерно половине сопротивления пола.

А я что, спорю?:eek: И я о том же, только у меня получилось 64 мкФ!:) Только конденсаторы нужно брать типа МБГЧ. Другие будут нагреваться и могут выйти из строя.

Перец написал : только у меня получилось 64 мкФ!

да на 400 вольт и штук 3( по 20 мкф)

skw написал : Мужики - давайте закончим, выходной все таки:-) Так мы перейдем к нанотехнологиям :-) Напоминаю - в теме "50гц + диод + резистор"!

Короче, батарею конденсаторов в стену!

Конденсаторы возьмите из старых светильников для ЛДС.

Перец написал : только у меня получилось 64 мкФ!

Не 64мкф а все таки 100-160мкф (и не надо улыбаться :-)). При 64мкф имеем сопротивление конденсатора 50Ом (что уже ограничит ток даже без пола до 4А) и пол мы к нему последовательно не подключим - грется будет слишком слабо. Нужно чтобы сопротивление конденсатора было равно примерно R обрезанного пола, т.е как и писал примерно 100-160мкф.

Ну да, про 48,4 Ома. При таком сопротивлении мощность 1000 ватт. Разговор был про такую мощность. Снизить наполовину - значит добавить такое же сопротивление. U*U=48400, 48400/2R=48400/100=484 ватта, что и требовалось доказать. Что мне, плакать, что ли?:)

Светильников ОД и ОДР (2ламповые ) на 40 и 80 ватт в советское время с 1956 до 198х выпустили столько , что на 100 лет хватит.
Объем их выпуска исчислялся тысячами тонн в год. Сейчас их такими же тоннами выбрасывают. Дроссели обычно быстро вынимают, а вот конденсаторы (емкость от 2 -4 Мкф напряжение 400-600 вольт---валяются достаточно долго, пока тоже кому-то не приглянуться.

a_lka написал : Извиняюсь. Ввел в заблуждение. Сейчас разобрался с тех. заданием. Проблем вот в чем. строители при установке обрезали теплый пол - места им не хватало, стяжку залили, плитку положили. Я сейчас проверил - кабель работает. Но теперь его удельная мощность 300вт/кв.м против 150 паспортных. вот и надо снизить его мощность. Особенно серьезную схему ставить - нет места. а на диод, пусть даже мощный, хватит. Радиатор поставить можно - но вся эта конструкция должна быть спрятанна в стене.

PS я конечно понимаю, что резать теплый пол аморально. Но надо спасать положение

Извините, в эти подробности не вникал. Но считать нужно зная полную мощность, а не удельную. Автора!!!

skw написал : Не 64мкф а все таки 100-160мкф

при 100мкф - 184 вольт а при 150мкф - 201 вольт, останется на киловатном полу, при 220 В в сети и чистом синусе а при 66мкф - как раз наша половинная мощность но я за диод!!!

Перец написал : Ну да, про 48,4 Ома. При таком сопротивлении мощность 1000 ватт. Разговор был про такую мощность. Снизить наполовину - значит добавить такое же сопротивление. U*U=48400, 48400/2R=48400/100=484 ватта, что и требовалось доказать. Что мне, плакать, что ли? Извините...

Все равно Челябинск неправильно считает(позволю улыбнуться :-)) При С=64 (R=50Ом) реактивная мощность 1000Вт "упадет" на голом конденсаторе. Если мы к нему добавим еще и 50Ом пола, то мощность на полу будет всего 2А*110В = 220Вт - вряд ли этот пол чего нибудь нагреет и это будет максимум активной мощности способной получить от этого конденсатора при любом варианте обрезки пола. Автор действительно не очень точно сказал: у него был пол 1 кВт или от отрезанного он хочет 1кВт? Но в том и другом случае конденсатор нужен больше 100мкф, о чем и писал 100-160 исходя из "неопределенности" задачи.

юра Т написал : но я за диод!!!

Не боитесь ночной бури из Челябинска :-) Вы наверно днем отдохнули :-)