Установка двери

ДВЕРНОЙ.OZ написал: метод интерполяции

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Затея на признаках равенства треугольников основана

WEREG написал: так сказать сопряжение строительных конструкций

глубоко копнули :applause: Я центр размечаю тупо штангенциркулем: померял, на 2 поделил, 0,5 на карандаш накинул. Ну или "на глаз" центр нахожу.

WEREG написал: В ГОСТе прописаны способы сопряжения и нет ни одного слова что межкомнатные двери допустимо крепить как то иначе. Прописано 150 мм от угла, что под карту петли никаким образом не попадает поскольку её центр 250 мм, и не больше 800 мм между точками. Я сопрягаю конструкции по ГОСТу, как это делаешь ты? халтуришь?

кстати, можно обойти, если петлю на 100 от края врезать))

ДВЕРНОЙ.OZ, Саша, это всё бла бла бла, у меня сарафан то же работает, в обнимку с ГОСТом заметь. Тут у нас были и такие кто просто на пену сажал и то же кричал и упирался до последнего что разницы никакой нет. Ты же у нас образованная личность, сопроматы знаешь и интерполяции всякие. Вот и рассуди толково. У любого качества есть стандарт. Мой стандарт позволяет с гарантией установить дверной блок совсем без пены, а твой позволит? без лирики пожалуйста только.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: про врезку защёлки не забудь, пожалуйста

А что там? Под кноб пером на 23 мм, потом шаблон. Хотя что врать нет под них шаблона, редко это недоразуменее ставлю, если не лень фрезером с двух сторон пройдусь, хотя проще и быстрее стамеской.

MaisterYurij написал: кстати, можно обойти, если петлю на 100 от края врезать))

Ну тогда ты другой ГОСТ обойдёшь на врезку приборов :)

WEREG написал: ДВЕРНОЙ.OZ, Саша, это всё бла бла бла, у меня сарафан то же работает, в обнимку с ГОСТом заметь. Тут у нас были и такие кто просто на пену сажал и то же кричал и упирался до последнего что разницы никакой нет. Ты же у нас образованная личность, сопроматы знаешь и интерполяции всякие. Вот и рассуди толково. У любого качества есть стандарт. Мой стандарт позволяет с гарантией установить дверной блок совсем без пены, а твой позволит? без лирики пожалуйста только.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: про врезку защёлки не забудь, пожалуйста

А что там? Под кноб пером на 23 мм, потом шаблон. Хотя что врать нет под них шаблона, редко это недоразуменее ставлю, если не лень фрезером с двух сторон пройдусь, хотя проще и быстрее стамеской.

WEREG, попробую по порядку. Всё это, действительно, было бы "бла-бла-бла", если бы не было правдой. Доказывать в холиварах желания нет. Мне вполне достаточно понимания, что сам себя я не смогу обмануть. Ну и упомянутое "сарафанное радио" эту веру только подкрепляет. Разница в способах монтажа, конечно, есть. Причём есть большая разница во множестве нюансов, на первый взгляд мелких, но на результат сильно влияющих. При прочих равных от рук и головы зависит. Как готовое блюдо у двух поваров, готовивших по одному рецепту, ...способу, ...методу, пусть в нашем случае, ГОСТу. Сопроматы и интерполяции :) , к сожалению, знаю плохо. Во всяком случае не так хорошо, как хотелось бы. Знал бы лучше - смог бы доказать недочёты в стандарте. То, что они там есть ни на минуту не сомневаюсь. Если бы стояла задача установить дв. блок совсем без пены я бы действовал точно также как ты. Да "почему если бы"...? Действовал когда-то. Более того, рубероидом, пергамином изнанку коробки обшивал. От влаги. Причем в той же самой квартире, где двери в ванную и туалет просто замоноличены в бетонные стены сантехкабины. По ГОСТу. И ветошью швы законопачивал. Даже обильно вымоченной в алебастровом растворе. Крепко держится. И на сквозном крепеже блок надёжно держится. Зачем спорить? Не буду... Но запас прочности может быть как достаточным так и избыточным. Времена меняются. ГОСТы тоже, только реалий всех не учитывают. Того, например, что пеной не только можно заполнить пустоты, но и реально вклеить блок в проём. Того, например, что точки крепления были привязаны к поточной технологии, когда гвоздь вбивался рядом с петлёй. Кто ж её откручивать станет, время терять...? Не до красы. Жильё халявное. Сейчас по-другому. При первом телефонном разговоре вопрос "... без дырок?" не удивляет. В любом случае однозначного ответа, кто прав кто неправ мы не найдём. Да и есть ли смысл, если каждый отдельно взятый мастер отвечает конкретно за свою работу. Просто разговор не новый, вспомнились заочные претензии одного тролля к моей работе. Причём о том, что я делаю и как он даже не удосужился поинтересоваться. Он был априори прав. Я в шутку вызвался обойти город и устранить вменённые недочёты. Но случайно встретившиеся заказчики с прямотой жителей сто первого километра попросили передать оппоненту приглашение. В пеший эротический тур.

Саша, вот ты пишешь, что пройдёшься фрезером с двух сторон. В этом случае получится чёткая центровка. Правильно? Тоже так делаю. И многие другие. Работает метод. Название у него может быть?

WEREG написал: 1 мм даётся что бы наличник верхний поставить в распор, поскольку у бокового имеется люфт, Если же вы наличники будете ставить вовсе без пены, то это воистину единственный способ их фиксации будет. Хотя всё же рекомендую ставить с пеной точечно в т ч и верхний.

Спасибо за описание. В моём случае сделал верхние наличники ровно по стенкам паза - получилось хорошо, встали вровень с вертикальными. По поводу фиксации - у меня "толщина" проёма на 10 мм больше, чем толщина коробки, поэтому были сомнения, что наличники будут хорошо держаться. По факту же получилось, что они очень плотно сидят в пазах без дополнительной фиксации. Поэтому пока решил оставить так - если появятся сомнения, то капну туда чего-нибудь клеющего ;)

Fuzzy написал: то капну туда чего-нибудь клеющего

Капать надо не в шип паз, а на продух и именно пены или полиуретанового клея, иначе же вам их снять в случае чего не удастся.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: "бла-бла-бла", если бы не было правдой

Правда у нас тут тока одна и она заключается в доменном имени этого сайта, форума, портала и т д, на мой кусучек этой правды можно посмотреть в профильной ветке, у тебя насколько мне известно профильной ветки тут нет вовсе, о какой правде может идти речь? Возможно ты говоришь правду. Саня, пойми, как человек ты вполне адекватен и даже мне симпатичен, но подкрепления твоих слов на МС нет. Увы :(

ДВЕРНОЙ.OZ написал: Действовал когда-то. Более того, рубероидом, пергамином изнанку коробки обшивал. От влаги. Причем в той же самой квартире, где двери в ванную и туалет просто замоноличены в бетонные стены сантехкабины. По ГОСТу. И ветошью швы законопачивал

Это большой кусок лирической тирады, на тему все ГОСТы ковно потому что они писались в Союзе? Так речь то за новый ГОСТ написанный в наше время, нет там руберойдов, ветоши и алебастров с паклями :swoon Аесть те самые современный материалы которые ты сам используешь в своей работе повседневно!

ДВЕРНОЙ.OZ написал: В любом случае однозначного ответа, кто прав кто неправ мы не найдём

Отчего же? Есть документ, в котором прописано два способа сопряжения строительных конструкций между собой, один из которых сквозной и другой скрытый с использованием анкерных пластин. Всё это утверждено Госстроем РФ В 2002г, 2007г, 2012г и имеет действие по настоящее время. Других способов сопряжения строительных конструкции утверждённых Госстроем нет! Поэтому я и считаю что когда вы слышите от заказчика

ДВЕРНОЙ.OZ написал: При первом телефонном разговоре вопрос "... без дырок?"

Вы его обманываете, поскольку предлагаете ему некую полумеру, т е сырец, недостаточно закреплённый дверной блок. В моём же случае без дырок идёт в обнимку с ГОСТом и крепление "без дырок" осуществляется на анкерные пластины. В чём же здесь моё рукоблудство заключается? Подвоха никакого нет всё честно, есть прописанный в ГОСТе крепёж и я его делаю, а ты почему его не делаешь?

Всё очень просто раньше было, хлеб был именно хлебом, а молоко именно молоком, а не сурогатом из опилок, эмульгаторов и бензонатов натрия, потому что соблюдалась технология.

ДВЕРНОЙ.OZ написал: В этом случае получится чёткая центровка. Правильно?

Нет! не надо читать между строк, того что я не писал и даже не думал. Центровка будет только в том случае, если размер с обоих сторон на параллельном упоре будет один и тот же.

я тоже центровку на полотне угольником делаю - центр между метками :) но ответки таким образом уже так не отцентрирую. да и не всегда это надо - порой сильный люфт у язычков замка :(

Господа, помогите с установкой входной двери. Имею такую одностворчатую дверь - http://www.door.ru/catalog/stal_100/dver_stal_100_10/ И устанавливается она в деревянную раму, окантованную стальным уголком. Планировали через отверстия в дверной коробке просверлить уголок, и вкрутить какие-то толстые шурупы через просверленный уголок в деревянную раму. Но оказалось, что установочные отверстия (внешнее и внутреннее) почти одного диаметра. Внешнее 12,3 мм., а внутреннее хоть и точно уже не измерим, но сверло 12 люфтит одинаково на обеих дырках. Таким образом головка шурупа, прошедшая через внешнее отверстие, проскочит и через внутреннее... Так и должно быть, что отверстия одинакового диаметра? Не знаю, может, там 1-2 десятые доли мм. и есть, но как-то особо не заметно. Рассверливать внешние отверстия тоже не хочется. Потом какие-то заглушки под них искать. Подскажите, как правильно закрепить?

Антоний, Одинаковые входное и выходное ответстия?! Не думаю, что так и должно быть. Это получается, что там держаться будет только кусок арматурины, забитый внатяг. А подлезть под выходное отверстие, закрепить шайбу с внутренним отверстием 10 мм, никак? Или приварить эту шайбу с внутенней стороны дверной коробки. В то же время полагаю, что дверь с такой стоимостью ставится установщиками от магазина, т.к. если что, гарантия у вас будет.

Крейсер написал: В то же время полагаю, что дверь с такой стоимостью ставится установщиками от магазина, т.к. если что, гарантия у вас будет.

Антоний, прислушайтесь. Человек дело говорит. Потому, как неивестно как та рама деревянная стоИт. Может "на пене"...

Крейсер написал: Это получается, что там держаться будет только кусок арматурины, забитый внатяг.

Вроде, такие двери и делают под забивку прутка в бетон. Но хоть какая-то разнице в диаметрах, блин, должна же быть...

Крейсер написал: А подлезть под выходное отверстие, закрепить шайбу с внутренним отверстием 10 мм, никак?

Там внутренние отверстия издевательски закрыты в металлические футляры изнутри коробки, не подлезешь.

Крейсер написал: Или приварить эту шайбу с внутенней стороны дверной коробки.

Может быть, так и надо было сделать до установки двери. Но сейчас уже дверь стоит на пене. Оня тяжелющая, снимать её ну совсем тяжко :(

Крейсер написал: В то же время полагаю, что дверь с такой стоимостью ставится установщиками от магазина, т.к. если что, гарантия у вас будет.

Эта дверь столько пролежала, что из магазина её уже не установят, только сами. Не знаю, рассверливать что ли дырки на 14 мм. Найти бы ещё какие-то толстые шурупы под внутренний шестигранник (с головкой в крепёжное отверстие коробки точно не сунешься)...