Altruist2 написал:
Какую петлю из ваших посоветуете для задачи:
Чашка D26
Обязательно со встроенной доводкой
В закрытом состоянии +30гр.
Если на чашку D35 в принципе понятно, как "собрать" нужное, то с D26 сходу не нашёл из чего...
Altruist2, Добрый день,
к сожалению, угловые петли мини у нас не имеют интегрированного доводчика, необходимо использовать дополнительный амортизатор.
В ассортименте данных петель не предусмотрена навеска двери на угловой корпус 30 и 35 градусов.
АлексН написал:
Подскажите пожалуйста, хочу сделать небольшую тумбочку с ящиками на направляющих movento. Не очень понятно как нужно для них собирать ящик. Раньше этого никогда не делал, поэтому извините за возможно глупые вопросы.
Я так понимаю что по глубине он должен быть на 10мм меньше направляющих и на 10мм уже внутренней ширины корпуса, с этим вроде просто. Но есть вопросы по другим аспектам
Ящик планирую четырехсторонний и к нему прикрутить фасад саморезами изнутри сквозь переднюю стенку, Нормальный ли это вариант, или лучше как-то по другому крепить фасад?
на каком расстоянии от низа стенок и какой глубины нужно делать пропил под дно?
На рисунках на передней стенке обычно делают два выреза под направляющие. Но вживую я видел варианты, когда передняя стенка просто делается ниже, Допустим ли такой вариант?
Не очень понятно что там с задней частью, нужно тоже делать какой-то пропил? Где и каких размеров?
Если направляющие tip-on blumotion, какой зазор должен быть между фасадом и корпусом и нужно ли ставить врезной амортизатор?
Если внешняя ширина тумбы - 600, нужно ли ставить синхронизаторы?
Спасибо
АлексН, добрый день,
всю информацию по установке TIP-ON BLUMOTION для MOVENTO Вы можете найти на нашем сайте: http://www.blum.com/ru/ru/02/90/
Выбираете "Системы направляющих" и в Медиа-фильтре "Инструкция по установке"
Техническая информация по проектированию:
Ящик может быть четырехсторонний, как показано на рисунках.
и 4. пункты смотрите в "Обработка ящиков".
Допустимо сделать переднюю и заднюю стенку короче под дно ящика (показано пунктиром), тогда пазы делать не надо.
Мин. зазор между корпусом и фасадом - 2.5 мм. Дистанционные амортизаторы не нужны - зазоры выставляются регулировкой по глубине.
Рекомендуем ставить синхронизатор при любой ширине ящика.
Подскажите, может кто сталкивался с подобным. Приобрели подъемники Aventos HK в Икеа, установили. Все установочные размеры и соответствие силового механизма неоднократно проверили. Фасад держится в том положении, где отпускаешь. НО! Почему-то чтобы приоткрыть фасад хотя бы на пару сантиметров, требуются очень большие усилия! (с тем же Aventos HK-S, приобретенном тоже в Икеа, такого нет - он легко приоткрывается даже нажимным механизмом) Или что-то с доводчиком :cool: или так в них задуманно?
Исходные данные: фасад ДСП под пластиком вес 11,2кг размер 397(высота)Х1397(ширина) Силовой механизм 27-ой
Я так думал - это врожденное. Чтобы тяжелый фасад красиво уезжал нужно чем-то расплачиваться. Блюмоушен нужно взводить.
Почти уже взял 27 НК но отказался по этой причине. Мне правда и HK-S икейский не понравился тем же тугим взводом. Но у него все должно быть менее мощное - ясно что и отрыв легче.
Хотя судя по инету тем же нажимным механизмом должен взводится и HK. Это мне удивительно.
Использовал хафеле макси - тоже зараза тугой - 3-4кг показывает на отрыв двери 450х1250 хоть там и нет демпфера. Ну он мне хоть лучше вписался и в бюджет (вместе с блюмовскими петлями и демпферами) и он может быть одностороннним.
У вас есть безмен? любопытно что он покажет.
VAT написал:
Я так думал - это врожденное. Чтобы тяжелый фасад красиво уезжал нужно чем-то расплачиваться. Блюмоушен нужно взводить.
Почти уже взял 27 НК но отказался по этой причине. Мне правда и HK-S икейский не понравился тем же тугим взводом. Но у него все должно быть менее мощное - ясно что и отрыв легче.
Хотя судя по инету тем же нажимным механизмом должен взводится и HK. Это мне удивительно.
Использовал хафеле макси - тоже зараза тугой - 3-4кг показывает на отрыв двери 450х1250 хоть там и нет демпфера. Ну он мне хоть лучше вписался и в бюджет (вместе с блюмовскими петлями и демпферами) и он может быть одностороннним.
У вас есть безмен? любопытно что он покажет.
VAT, взвесила :( У меня 3-4 кг показал на Aventos HK-S на дверке 397х985 мм. А Aventos HK на дверках 397х1397 мм показывает 6,5 кг на одной и 7-8 кг на другой (почему по-разному :cool: может, ее реже открываю...). На дверке 397х1197 мм показал 5 кг. Вот вам и ЛЁГКОСТЬ ДВИЖЕНИЯ от BLUM !!! :killyourselfbywall:
Почему по-разному - не знаю - там есть настройка - но она касается веса фасада имхо, а не усилия отрыва. Но зависимость наверняка есть. Т.е можно уменьшить.
Я давно толкаю мысль, что весь этот Блюмоушен - капиталистическое зло. Представьте себе что такую штуку в устройстве заряжания хоть даже винтовки Мосина применили, а? Смотрим как плавно задвигается-выдвигается затвор(а в это время уже молоко убежало). Да даже в выдвижных ящиках стола слесаря. Да у него руки к вечеру отвалятся просто и все. А кухня - это по сути то же самое.
Правда про демпферы дверец не буду так категоричен. На открывание они влияют наоборот - в лучшую сторону, хоть и немного. На закрывание - в том же стиле. Хотя нужно-то всего лишь чтобы не хлопало.
kamir написал:
Коллеги, подскажите где можно купить в Москве (СВАО) ограничители для петель Blum? чтобы открывались не больше 90градусов?
kamir, добрый день,
ограничитель угла открывания до 86⁰ для петель CLIP tob (B), 110⁰-это 70T3553.
По ссылке Вы можете найти контакты всех официальных дилеров в Москве:
http://www.blum.com/ru/ru/04/70/20/40/
А это контакты нашей дочерней компании, где Вы также можете приобрести ограничитель для петель. Посмотрите, что Вам территориально удобнее.
ООО "Блум"
ул. Брестская, д. 32/3 стр. 2
Домодедовский р-он
С. ЯМ
МОСКОВСКАЯ ОБЛ.
142030
RUSSIAN FEDERATION
Junior написал:
На кухне собираюсь делать выдвижные ящики с фурнитурой blum.
Шкафчик с ящиками будет минимальной ширины - 30 см. всего
на их сайте посмотрел - вроде нет ограничения на ширину, но я все же уточню, ибо в ИКЕЕ, например, тумбы с выдвижными ящиками начинаются от 40 см...
и еще. Скока это все добро стоит? Ну один метабокс?
Junior,По моему разумению нерентабельно ставить ящики в модуль 300. Дорого выйдет. Вот прикиньте- что на 900 , что на 300. Деньга та же. Но вместимость 1 ящика на 900 больше, чем 3 ящика по 300. Меньше пустоты. Внутреннее пространство шкафа используется максимально. Буржуи они продуманные. Сейчас масса выкаток в модули на 300 мм. Есть многоярусные. И с держателями. И с разделителями. И с доводчиками и без.... Старакс, например шикардос. Работает на тех же направляйках. Да и по капусте попроще......
Прошу помощи у специалистов по фурнитуре Blum Aventos HF.
На кухне 3 верхних шкафа установлены вряд с фасадами на подъемниках Blum Aventos HF.
Когда фасады опущены, все хорошо, все зазоры отрегулированы замечательно. Между фасадами около 2-3 мм.
При одновременном подъеме среднего фасада и любого крайнего (правый, левый) зазоры между фасадами начинают уменьшаться и в итоге фасады начинают соприкасаться и даже налезать друг на друга. Захлест около 1 миллиметра.
Сборщики кухни не смогли определить причину такой работы и утверждают, что такой подъем определяется конструктивом подъемника и тут уже ничего не поделаешь.. типа, не надо одновременно открывать. Я настаивал, чтобы сборщики решили проблему. Они долго думали, мерили.. косяков за собой не обнаружили. Все что они смогли предложить, это увеличить зазор между фасадами до 4-5 мм.
Сказано, сделано. Сняли один фасад, отправили на завод, сняли около 2х миллиметров, перекромили. Теперь фасады не нахлестываются при подъеме, а лишь притираются.
Прошу опытных людей высказаться.. сталкивались ли они с такой проблемой, что сделано не так? Как выровнять подъем фасадов.
Заранее большое спасибо за помощь.
Где найти специалистов в Москве, которые готовы придти и помочь разобраться с ситуацией на месте.
mr_dima написал:
Прошу помощи у специалистов по фурнитуре Blum Aventos HF.
На кухне 3 верхних шкафа установлены вряд с фасадами на подъемниках Blum Aventos HF.
Когда фасады опущены, все хорошо, все зазоры отрегулированы замечательно. Между фасадами около 2-3 мм.
При одновременном подъеме среднего фасада и любого крайнего (правый, левый) зазоры между фасадами начинают уменьшаться и в итоге фасады начинают соприкасаться и даже налезать друг на друга. Захлест около 1 миллиметра.
Сборщики кухни не смогли определить причину такой работы и утверждают, что такой подъем определяется конструктивом подъемника и тут уже ничего не поделаешь.. типа, не надо одновременно открывать. Я настаивал, чтобы сборщики решили проблему. Они долго думали, мерили.. косяков за собой не обнаружили. Все что они смогли предложить, это увеличить зазор между фасадами до 4-5 мм.
Сказано, сделано. Сняли один фасад, отправили на завод, сняли около 2х миллиметров, перекромили. Теперь фасады не нахлестываются при подъеме, а лишь притираются.
Прошу опытных людей высказаться.. сталкивались ли они с такой проблемой, что сделано не так? Как выровнять подъем фасадов.
Заранее большое спасибо за помощь.
Где найти специалистов в Москве, которые готовы придти и помочь разобраться с ситуацией на месте.
mr_dima, добрый день,
Ваша проблема вытекает из-за того, что Вам неверно собрали всю кухню.
Необходимо проверить присадку всех силовых механизмов. Кроме того, у Вас скорее всего нарушена геометрия корпусов. К сожалению, при нарушении геометрии корпусов нужно выравнивать корпуса (!!не один корпус, а все) на всей кухне, что должны сделать Ваши сборщики.
mr_dima написал:
Прошу помощи у специалистов по фурнитуре Blum Aventos HF.
На кухне 3 верхних шкафа установлены вряд с фасадами на подъемниках Blum Aventos HF.
Когда фасады опущены, все хорошо, все зазоры отрегулированы замечательно. Между фасадами около 2-3 мм.
При одновременном подъеме среднего фасада и любого крайнего (правый, левый) зазоры между фасадами начинают уменьшаться и в итоге фасады начинают соприкасаться и даже налезать друг на друга. Захлест около 1 миллиметра.
Сборщики кухни не смогли определить причину такой работы и утверждают, что такой подъем определяется конструктивом подъемника и тут уже ничего не поделаешь.. типа, не надо одновременно открывать. Я настаивал, чтобы сборщики решили проблему. Они долго думали, мерили.. косяков за собой не обнаружили. Все что они смогли предложить, это увеличить зазор между фасадами до 4-5 мм.
Сказано, сделано. Сняли один фасад, отправили на завод, сняли около 2х миллиметров, перекромили. Теперь фасады не нахлестываются при подъеме, а лишь притираются.
Прошу опытных людей высказаться.. сталкивались ли они с такой проблемой, что сделано не так? Как выровнять подъем фасадов.
Заранее большое спасибо за помощь.
Где найти специалистов в Москве, которые готовы придти и помочь разобраться с ситуацией на месте.
mr_dima, добрый день,
Ваша проблема вытекает из-за того, что Вам неверно собрали всю кухню.
Необходимо проверить присадку всех силовых механизмов. Кроме того, у Вас скорее всего нарушена геометрия корпусов. К сожалению, при нарушении геометрии корпусов нужно выравнивать корпуса (!!не один корпус, а все) на всей кухне, что должны сделать Ваши сборщики.
Blum, спасибо. Что значит присадка силовых механизмов?
Blum, все бы ничего, но мастера вроде рукастые. Посмотрите на кухню, дилетанты так не соберут. Все сами сделали. Кстати, все зазоры между фасадами (верх, низ) изначально не более 2-3 мм. Все подогнано идеально. Хотите сказать, эти люди не знают как важна геометрия? Я допускаю, что где-то они ошиблись. Но в геометрии? Хм..
mr_dima, откройте все шкафы сразу и сделайте фото с разных ракурсов (именно внутрених частей корпусов ...думаю станет понятна причина
пс.делал такие варианты ..проблем таких нет
mr_dima написал:
Все сами сделали. Кстати, все зазоры между фасадами (верх, низ) изначально не более 2-3 мм. Все подогнано идеально.
Похоже, что не всё идеально, раз что-то не сходится. Так понимаю геометрию подъёма задают петли, возможно в них перекос или дефект, а подъёмники лишь обеспечивают подъём и возврат по траектории заданной петлями.
mr_dima написал:
Что значит присадка силовых механизмов?
Добрый день, присадка - это установочные размеры. Для корректной работы подъемных механизмов очень важно, чтобы они были точно соблюдены.
Мы со своей стороны можем проверить, правильно ли сделана присадка наших силовых механизмов и петель. Для этого нам необходимо знать:
1) размеры корпусов (высота и ширина)
2) размеры фасадов
3) матерал фасадов и их тощина
EV.SA написал:mr_dima, откройте все шкафы сразу и сделайте фото с разных ракурсов (именно внутрених частей корпусов ...думаю станет понятна причина
пс.делал такие варианты ..проблем таких нет
mr_dima написал:Blum, все бы ничего, но мастера вроде рукастые. Посмотрите на кухню, дилетанты так не соберут. Все сами сделали. Кстати, все зазоры между фасадами (верх, низ) изначально не более 2-3 мм. Все подогнано идеально. Хотите сказать, эти люди не знают как важна геометрия? Я допускаю, что где-то они ошиблись. Но в геометрии? Хм..
mr_dima,
в Вашем случае присутствует некорректная работа сборщиков, к сожалению.
добрый день специалистам и увлекающимся.верхний ящик,ш\в\г-70\60\40 возможна ли установка подьемного механизма AVENTOS HS на такой радиусный фасад.хорда=600 R от 600 до 1000 если важно.местные спецы разводят руками предлагая колхозить проставочки из фанерок или обрамлять мдф рамками для алюминевых радиусных фасадов по цене 100долл за две полоски алюминия на фасад..
читание интернета результатов не дало все заполнено фасадами с боковым открыванием.существуют ли решения блюм для радиусных фасадов из мдф.если да то сноску на мануалы и артикулы или в какую сторону копать :help с уважением
пс.каркас сбоку.допуск плюс минус пара сантиметров
День добрый,то есть нет готовых решений под подьемники на которые в дальнейшем предполагалось поставить сервопривод?серия HK это ,так понимаю,по сути улучшенный "газлифт"?при такой конфигурации(под газлифт) есть ли решене крепления фасада,например на петли с регулируемой монтажной планкой?
!
День добрый,то есть нет готовых решений под подьемники на которые в дальнейшем предполагалось поставить сервопривод?серия HK это ,так понимаю,по сути улучшенный "газлифт"?при такой конфигурации(под газлифт) есть ли решене крепления фасада,например на петли с регулируемой монтажной планкой?
Blum,
День добрый,то есть нет готовых решений под подьемники на которые в дальнейшем предполагалось поставить сервопривод?серия HK это ,так понимаю,по сути улучшенный "газлифт"?при такой конфигурации(под газлифт) есть ли решене крепления фасада,например на петли с регулируемой монтажной планкой?
fRED16 написал:
существуют ли решения блюм для радиусных фасадов из мдф.если да то сноску на мануалы и артикулы или в какую сторону копать
Добрый день,
установить радиусный фасад без подкладок, компенсирующих радиус фасада, невозможно.
Blum,
День добрый,то есть нет готовых решений под подьемники на которые в дальнейшем предполагалось поставить сервопривод?серия HK это ,так понимаю,по сути, улучшенный "газлифт"?при такой конфигурации(под газлифт) есть ли решене крепления фасада,например на петли с регулируемой монтажной планкой?
Добрый день!
Нужны петли с большим наложением на боковину.
Толщина стенки 30 мм.
Посмотрел Clip top Blumotion 110°, но как я понял там наложение возможно только до 20 мм.
Что еще можно придумать?
VIVнаписал:
Добрый день!
Нужны петли с большим наложением на боковину.
Толщина стенки 30 мм.
Посмотрел Clip top Blumotion 110°, но как я понял там наложение возможно только до 20 мм.
Что еще можно придумать?
Добрый день, у нас есть петля CLIP top 155 градусов с нулевым вхождением (артикул накладной петли 71Т7500N) с наложением фасада на боковину корпуса до 34 мм.