Регистрация: 08.10.2010
14.02.2011 в 09:28:23
Компланарность, если не ошибаюсь, древние греки, где то 2500 лет назад придумали. Не мудрено кое-что из геометрии и подзабыть. Хотя в 7-ом "Б" классе нам пытались об этом напомнить.
Регистрация: 03.02.2010
14.02.2011 в 12:01:45
Господа-попроще выражайтесь...:)
Регистрация: 06.03.2010
15.02.2011 в 08:02:36
самоdелкин написал : Наверно имелось в виду компланарность осей валов.
"Ты не умничай, ты пальцем покажи!":) Представляю сколько добрых слов сказали бы мне в бригаде..... Однако компланарность роликов (нахождение их в 3х паралельных плоскостях) ещё не предполагает паралельность осей роликов! Они могут быть компланарны, но при этом их оси например могут распологаться под 45градусов друг к другу. :) Вы это поосторожнее с геометрией за 6класс, ещё рано, Фурсенко у нас "реформу" по дебилизации страны не закончил! Могут и покритиковать:)
Регистрация: 12.06.2007
15.02.2011 в 10:43:10
Ну, вот и договорились!
Регистрация: 26.03.2010
15.02.2011 в 20:50:15
Потрошитель написал : "Ты не умничай, ты пальцем покажи!"
Это лень виновата. :o Проще написать одно слово, чем десять. А параллельность валов у Буйного уже была заложена, так что не надо меня шпынять, что компланарные оси могут быть непараллельны. :)
Регистрация: 06.03.2010
16.02.2011 в 13:41:09
самоdелкин написал : А параллельность валов у Буйного уже была заложена, так что не надо меня шпынять, что компланарные оси могут быть непараллельны.
:) Ну что вы, какое там шпынять! Я к творческим людям, да ещё своими руками хоть что то сделавшим, с огромным почтением! Язва просто по жизни, давно расстрелять нужно было, даже ген директора не удержусь а поде...у, хоть и накладно это впоследствии. А от роликов и основательности конструкций я просто офигеваю, это сколько труда и связей по нынешним меркам. Реальная работа на фоне всеобщей болтовни и прожектёрства. Так что Вам полный "респект и уважуха"!
Регистрация: 12.06.2007
16.02.2011 в 14:20:38
Потрошитель написал : А от роликов и основательности конструкций я просто офигеваю
Есть такое дело!;)
Потрошитель написал : Язва просто по жизни, давно расстрелять нужно было,
А я ведь такой же:o:o
Регистрация: 29.10.2005
20.02.2011 в 19:08:38
Буйный А можно фотку подвижной части по-подробнее?
Регистрация: 21.03.2010
01.03.2011 в 16:31:24
читаю эту тему уже год,на несколько раз уж прочел,ктонить отпишите кто точил вальцы,сколь примерно в р это стоило?просто надобности как таковой небыло(на работе есть трубогиб),сейчас для себя делать буду
Регистрация: 19.04.2007
01.03.2011 в 18:37:39
я справился с гибкой без вальцев, давно тоже стояла проблема - вот тема
Регистрация: 29.10.2005
02.03.2011 в 20:17:25
LENIN 121 написал :
За токаря отдал 2500 (3 вала, 4 кольца, 6 держателей для подшиников /№205/ и болт под среднюю шестерню) + материал 1000 (купил вал эл.двигателя длинной около 1 м).
Регистрация: 29.10.2005
02.03.2011 в 20:19:54
см. посты 188 и 205 Вот такая средняя часть у меня получилась (ось диам 22мм)
Регистрация: 08.10.2010
03.03.2011 в 15:02:18
alexB4 написал : Вот такая средняя часть у меня получилась (ось диам 22мм)
У Вас болт жестко соединен с рамой ролика? Не совсем понятно, что где вращаться будет, болт или гайка, чтобы прижать ролик. С таким роликом пушку у танка скрутить в узел можно.
Регистрация: 29.10.2005
03.03.2011 в 19:18:16
Болт с гайкой снизу (приварена к болту) и сверху (буду приваривать), то есть болт проворачивается в пластине свободно (добавлены шайбы). Пушку я, конечно, гнуть не буду, а делаю трубогиб из расчета чтобы загнуть трубу высотой 50мм.
Регистрация: 08.10.2010
03.03.2011 в 21:58:35
Еще вопрос. alexB4 как Вы ролики на осях фиксируете?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
