Вопросы по схеме вводного щита

Kamikaze написал : Что за проволока? Материал? Способ прокладки?

Стальная катанная 8 мм. От контура заземления она идет на вводной щиток и на будущий щиток в доме. Лежит в асбоцементной трубе рядом с кабелем. Труба заглублена на 1,0-1,2 метра относительно утровня земли.

Kotelev написал : Стальная катанная 8 мм. От контура заземления она идет на вводной щиток и на будущий щиток в доме. Лежит в асбоцементной трубе рядом с кабелем. Труба заглублена на 1,0-1,2 метра относительно утровня земли.

Мне кажется, что асбоцементная труба не обеспечит надежную защиту стали от подземной сырости, т.к. обладает паропроницаемостью. А плюс доступ воздуха - страшное дело. Но могу заблуждаться. Если приравнять прокладку в трубе к прокладке в грунте, то диаметр д.б. не менее 12 мм по Циркуляру (по ПУЭ было 10 мм).

ПУЭ написал : 1.7.126. Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать табл. 1.7.5. Площади сечений приведены для случая, когда защитные проводники изготовлены из того же материала, что и фазные проводники. Сечения защитных проводников из других материалов должны быть эквивалентны по проводимости приведенным. 1.7.125. Использование специально предусмотренных защитных проводников для иных целей не допускается.

Эквивалент 16 мм2 Ал. - 70 мм2 стали. У Вас 50, а еще возможность коррозии. И катанка уже используется как заземляющий проводник для повторного заземления PEN в ЩРУ. Итого - катанку нельзя использовать как РЕ (нулевой защитный проводник) от щитка к щитку. Мое мнение - делайте как в проекте.

Kamikaze написал : Далее ЩРУ к ЩРН по проекту снова идет четырехжилка, поэтому от от шины РЕ ЩРУ отходит снова PEN, и в ЩРН заводится на шину РЕ и на ней снова делится - от него перемычкой 5 отделяется N.

Катанка фактически продублирует PEN кабеля.

Либо делайте полноценную пятижилку от щитка к щитку.

Т.к. кабель заново переложить малореально, сделаю как по проекту - с перемычкой (5). Я так понял, делать PE ввиде проволоки - не надежно. Т.е. PEN разделяется в вводном щитке до счетчика, потом объединяется в "домашнем" щитке и там же разделяется и уже после этого стоят дифы?

-

Kotelev написал : Т.к. кабель заново переложить малореально, сделаю как по проекту - с перемычкой (5).

• Да нормальный у Вас проект, не слушайте Вы никого из тутошних "специалистов по заземлению"
• и сечение заземляющего проводника повторного заземления нормальное, про который Вы сразу не сказали:

Kotelev написал : Стальная катанная 8 мм. От контура заземления она идет на вводной щиток и на будущий щиток в доме. Лежит в асбоцементной трубе рядом с кабелем. Труба заглублена на 1,0-1,2 метра относительно утровня земли.

"542.3.1 Заземляющие проводники должны удовлетворять требованиям 543.1 и, если они проложены в земле, их сечение должно соответствовать значениям, указанным в табл.54А. ... Не защищенные от коррозии и не имеющие механической защиты 25 по меди, 50 по стали"

ГОСТ Р 50571.10-96 (МЭК 364-5-54-80)

• полагаю, Вы-то способны посчитать сечение катанки диаметром 8 мм :D

Kotelev написал : Т.е. PEN разделяется в вводном щитке до счетчика, потом объединяется в "домашнем" щитке и там же разделяется и уже после этого стоят дифы?

Немного не так. PEN приходит во вводном щитке на шину РЕ (возможно, точнее было бы назвать ее шиной раздела PEN или просто шиной PEN). Ответвленные РЕ и N используются в рамках вводного щитка. Затем с шины PE (PEN) вводного щитка идет (продолжается) опять-таки PEN (4-й жилой кабеля) в домашний щиток. Там PEN опять аналогично делится на PE и N, и PE и N используются в рамках домашнего щитка.

2Kamikaze, Valeryko: Спасибо вам за разъяснения и оказанную помощь. Теперь я и сам понял замысел проектировщиков. У нас нет в продаже кабеля 5х16, я встречал только 5х10, но это сейчас не имеет значения. Сейчас собираю сам вводной щит (думал выложить фото, но что-о сервер выдает постоянно сообщение об ошибке, попробую попозже).

2Kotelev Схема все-таки получилась "кривой" из-за того, что N, ответвленный от PEN и прошедший через счетчик, используется только в рамках вводного щитка, а в дом снова идет PEN.
По-хорошему нужно дальше вести уже пятипроводку. Но проект согласован, кабель затянут, на работе счетчика эта "кривизна" не отразится... "Для сельской местности покатит".

Valeryko написал : ГОСТ Р 50571.10-96 (МЭК 364-5-54-80)

Этот стандарт устарел и заменен новым с более серьезными требованиями. См. Циркуляр в теме "Важно: Нормативные документы, статьи и справочники по электрике".

Конечно же самым правильным решением было бы:

Kamikaze написал : делайте полноценную пятижилку от щитка к щитку.

Arr написал : правильным решением

К сожалению, это возможно только весной, но ждать столько я не имею возможности :( Так что остается вариант по проекту.

Собрал щиток. Может есь какие замечания? Вводной кабель подключается через промбируемый автомат (сверху слева), PEN идет на шинку (слева), туда же подключается контур заземления. После счетчика N идет на шинку (посредине щитка). Это первая очередь. Кабель к дому подключается к автомату который на DIN рейке рядом с шинками, PEN для дома беру с шинки "PE" (которая слева) - вторая очередь. Фото http://webfile.ru/2397488