Не могу разобраться: ноль и земля звенят

А не могли бы рассказать механизм этого процесса в данном случае? И как я это смогу опровергнуть стрелочным прибором? Сам порядок действий расскажите пожалуйста. Очень интересно!

Перец написал : Поди ещё в режиме "прозвонки" измеряете.

В этом режиме? Да хоть "аркашкой" проверьте.

"аркашка" это просто величина R, сопротивления? сленг такой? :) Там какие-то беспорядочные цифры бегают. Не могут они ничего показать. Но я понял что вы имеете ввиду. Очень очень похоже на правду. Просто не могли бы поподробнее описать механизм сего "парадокса". Что там такое меряет китайский тестер и почему он выдает такие результаты?

А так да, измеряю в режиме "прозвонки" :)

Наводки это 50-ти герцовые. "Аркашка" - это девайс из батарейки, лампочки о двух проводов.

Adel написал : Там какие-то беспорядочные цифры бегают. Не могут они ничего показать.

Наводка.

Я правильно понял, что у Вас будет местное заземление, не соединенное с нейтралью сети?

Да, именно так. Устраивать СУП и заземление буду скорее всего не я, поэтому что будет сделано точно сказать не могу, но сейчас земля это просто провода без привязки к нулю или реальной земле.

Мне может кто-нибудь толком объяснить механизм возникновения этих наводок. Как и почему "врет" тестер. И что нужно сделать чтобы убедиться что это наводки. (т.е. какой нужен тестер если не китайский и что конкретно им нужно измерить)?

Adel написал : Т.е. вся моя звенящая с нулем земля это просто шина земли в щите на которую приходит все провода земли от отдельных проводников в системе.

Рисуйте схему, а то все запутаются.

В общем случае между проводниками PE и N всегда присутствует небольшая разность потенциалов, вызванная падением напряжения на сопротивлении N проводника (после шины раздела) от рабочего тока нагрузок . Поэтому при попытках "измерить" сопротивление между PE и N на необесточенной линии всегда получается хрень.

Правило: прежде чем измерять сопротивление между любыми проводниками нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО убедиться в отсутствии между ними даже малейшего (до миллиВольт) напряжения, причём как переменного, так и постоянного.

При измерениях напряжений нужно помнить, что стрелочные мультиметры в режиме измерения напряжения имеют меньшее входное сопротивление, чем цифровые и поэтому менее чувствительны к наводкам.

2Kamikaze А может этот мой пост "причесать" и в хелп скопипастить?

Рисуйте схему, а то все запутаются.

:applause: :applause: :applause:
Давно пора такое условие поставить. А то иной раз заявляют о имеющемся желании потреблять от сети 25 и болеее кВт, то есть деньги вроде есть, а на форму обращения к спецам как то внимания не обращают:eek: Тут уж и не знаешь что есть это???? То ли неграмотнсть, то ли жадность:cool: :cool: :cool:

Adel написал : Что там такое меряет китайский тестер и почему он выдает такие результаты?

Вот Вам ответ:

Arr написал : Правило: прежде чем измерять сопротивление между любыми проводниками нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО убедиться в отсутствии между ними даже малейшего (до миллиВольт) напряжения, причём как переменного, так и постоянного.

Правда нагрузки ещё нет. У Вас получилось как бы два конденсатора, у которых одна обкладка общая - фазные проводники, а две другие - это нуль и защитный проводники. Причём ёмкость этих конденсаторов разная. От этого, просто говоря, и напряжения получились разные относительно фазного провода. Вот эта разность и мешает Вам в измерениях. Так что измерьте между нулём и защитным проводником напряжение. Убедитесь, что оно есть. Затем измерьте относительно заземлённого проводника (водопровод) напряжения на каждом из них. Возможно, разность этих напряжений примерно будет совпадать с напряжением между проводами.

:eek: какая тут схема вы о чем??? щит и 2 линии от него: свет и розетки. провод земля реально к земле не подсоединен. При подаче напряжения на одну из линий на второй начинает "звенеть" земля и ноль. И зачем прилагать к этому примитиву схему??? я удивлен. честно.

Перец и Аrr спасибо. Все понял.