corlusha написал :
Это не совсем удачный пример. Человек в дискуссии об акустических кабелях ссылается на тесты межболчных.
Наводки в "межблочном" кабеле усиливаются усилителем и поэтому гораздо слышней. Разница между
"межблочноми" кабелями была бы более заметной, чем между теми, которыми подключаются акустические системы.
Кстати, о "бескислородной" меди писали в технических обозрениях еще при социализме. Только не называли ее этим теперь воистину народным словом. Смысл был в укрупнении монокристаллических зерен метала в проводе. Когда-то заметили, что в студиях при многократном переписывании аналоговых аудиозаписей в процессе звукозаписи и монтажа они постепенно искажались. Исследование показало, что слой оксида меди на границах кристаллов обладает полупроводниковыми свойствами и провод действует как выпрямитель переменного тока. В крупнокристаллических проводах эффект выпрямления значительно снизился, поскольку удельное количество переходов между границами кристаллов сильно уменьшилось. В домашних условиях этот эффект не проявлялся, поскольку столь многократное переписывание не производилось и длина проводов по сравнению со студией - много меньше. Сейчас обработка и смешивание звука в студиях цифровое и все эти сложности давно забыты.
Для акустических систем искажений от присоединительных проводов никто никогда не улавливал и уловить их невозможно, поскольку миллион различных факторов - например давление и влажность воздуха, влияют на звук гораздо сильней.