Монтаж акустического кабеля.

stepanych написал : качества кабелей не берусь, но что оно сильно преувеличено - это точно.

А где это преувеличивается?

stepanych написал : они как-то отрицательно и повлияли на звук, но замена тоненького потертого ковролина на новый ворсистый на подложке настолько радикально улучшила звук, что кабель тут просто отдыхает

Сейчас, знатоки подтянуться и расскажут, что это самовнушение, видимо, давно не слушал пока делал ремонт.

stepanych написал : усилок Arcam Diva, колонки Celestion - не бог весть

нормальный комплект

Скажем так - в пределах бюджета на аудиоаппаратуру, который выделяется 99% покупателей магазинов электроники, дорогой фирменный кабель ничего не решает. Думаю, разница между просто нормальным кабелем ноунэйм (имею в виду не жиденькое фуфло китайское) и фирменный кабелем из бескислородной меди с позолоченными разъемами слышна при цене аппаратуры от 1000 баксов за компонент, в комнате с приемлемой акустикой и самое главное - на хорошем источнике. А с учетом того, что обычно все сейчас покупают системы 5.1 и ставят все это дело в гостиной (с дребезжащей посудой, как тут уже писали :)), и слушают часто (о ужос!) mp3, то кабель - дело десятое.
Ну а для настоящих аудиофилов сам процесс траты денег на любимую систему доставляет удовольствие, так зачем лишать их этого :) Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало В конце концов, когда владелец двухлитровой хонды аккорд ставит на нее двойной выхлоп, спойлеры и прочие прибамбасы - это не менее нелепо :D

На кабели всего-лишь стоит обращать внимание так-же, как и на любой компонент аудиосистемы. Пользоваться рекомендациями инженеров о необходимом сечении и способе подключения.

tvmaster написал : На кабели всего-лишь стоит обращать внимание так-же, как и на любой компонент аудиосистемы. Пользоваться рекомендациями инженеров о необходимом сечении и способе подключения.

???

• Строго по стрелке, нарисованной на кабеле
• именно как через фильеры медь протягивали и именнов таком же направлении лучше будет "прозрачность, кристалльная чистота и верхи звонче", иначе, "не по стрелке":

tvmaster написал : ...такое включение не рекомендуется, если предполагается построение действительно высококачественного усилителя, так как потери ясности не восполняются, тогда как тональная несбалансированность устранима путем гармонизации элементов соединенных в правильном направлении."

tvmaster написал : На кабели всего-лишь стоит обращать внимание так-же, как и на любой компонент аудиосистемы. Пользоваться рекомендациями инженеров о необходимом сечении и способе подключения.

На глазах умнеете. Витая пара - UTP - из бескислородной меди. Вот я и предлагаю недорогую замену дорогому кабелю, благо обрезков UTP хватает повсеместно.

То, что разные кабели с разными колонками и усилителями дают разный звук -- давно известный факт. Физическое объяснение этого феномена в том, что усилитель демпфирует собственный звук акустики, когда динамики в колонке являются генераторами сигнала, а провод и выходное сопротивление усилителя -- нагрузкой. У каждой акустической системы есть свое оптимальное демпфирование поэтому одни колонки лучше звучат с толстым проводом, а другие с более тонким. Здесь лучше обращать внимание на рекомедации производителя. Наводок от силовых кабелей на акустические можно не опасаться, но нужно следить, чтобы не было короткого замыкания между акустическим кабелем и металлическими конструкциями, а такое бывает... Прокладка в гофре уменьшает такую вероятность. Влияне на звук при различии в длине кабеля в 10% практически невозможно заметить. Если расхождение большое, то можно ожидать, что низы на разных колонках будут звучать по разному. Но, поскольку локализация источника звука на низких частотах слабая, то эффект будет суммироватся и практически не будет заметен до тех пор пока вы не станете включать колонки по очереди. Нежелательно делать кабель из срощеных кусков, а если без этого не обойтись, то место соединения нужно пропаять.

стеклянный написал : То, что разные кабели с разными колонками и усилителями дают разный звук -- давно известный факт.

В кругах золотоухих - безусловный факт. И они с придыханием обмениваца меж собой душещипательными подробностями по поводу, в нужных местах вдохновенно закатывая глазки.

стеклянный написал : Физическое объяснение этого феномена в том, что усилитель демпфирует собственный звук акустики

Да какое нафиг демпфирование например у лампадников, с их-то выходным сопротивлением. Аднака как раз там охи-ахи самые обильные.

стеклянный написал : Здесь лучше обращать внимание на рекомедации производителя.

Зачем же так узко? А глямурные аудиомурзилки для чего? (для прямого назначения у них качество бумаги не то)

стеклянный написал : дают разный звук -- давно известный

не нужно так волновать детей с хобота

В слепых сравнительных тестах различие слышно без всяких "золотых ушей"...

Вы будете смеяться, но и в случае с ламповыми усилителями все абсолютно объяснимо. Дело в том, что ламповый усилитель, особенно без обратной связи, имеет коэффициент нелинейных искажений порядка нескольких процентов. Основные искажения сосредоточены на второй и третьей гармониках. Для некоторых записей, там где присутствует один солист или один солирующий музыкальный инструмент такие искажения приводят к "оживлению" звука, его большей яркости и выразительности. Во всех остальных случаях эффект, естественно, будет полностью противоположным, но поклонникам ламп уже достаточно того, что какя-то одна запись у них звучит "лучше оригинала"

2Do Home Yourself А где умных любят? Везде обзывают скандалистами! Умных мало, а посредственных(выражаясь мягко), большинство. Просто чел не укладывается в привычную "категориию"... .

Перец написал : А где умных любят? Везде обзывают скандалистами!

почему то мне кажется, что вы ошибаетесь

сканадалы недели (или как там она правильно называется) - образовательная передача? :)

и во вторых, я же читаю, что пишет Valeryko :)

скандалистам для образования, мне то не надо, я не скандалист :)

Со школьной скамьи известны три пассивных элемента составляющих основу всей современной схемотехники – резистор, конденсатор и индуктивность. Электрические параметры каждого из пассивных элементов электрических цепей определяются линейными соотношениями между двумя из четырех фундаментальных параметров электрических схем: силой электрического тока, напряжением, зарядом и магнитным потоком.

Четыре величины могут быть связаны шестью попарными соотношениями – так в квадрате можно провести четыре стороны и две диагонали.

Соотношения (линии) между 4 фундаментальными электрическими величинами - зарядом (Q), напряжением (U), магнитными потоком (Ф) и электрическим током (I). Связи между величинами обеспечиваются сопротивлением R, индуктивностью L, и ёмкотью C двухконтактных элементов. Диагонали квадрата представляют собой интегральные преобразования без коэффициентов (в системе СИ). Но до сих пор верхняя сторона у квадрата реализована не была.

Несколько месяцев назад разработчики корпорации Hewlett Packard объявили об обнаружении четвертого пассивного элемента электронных цепей.

кстати в числе создателей наш соотечественник Дмитрий Струков а вы кабели, кабели, пиццот баксов с электротехникой разберитесь вначале :)