Настольная лампа при работе с компьютером

Да в самой последней таблице. Обеспечение психоэмоционального комфорта в помещениях с разрядами зрительных работ Г—Ж

Различение цветных объектов при невысоких требованиях к цветоразличению (концертные залы, зрительные залы театров, клубов, актовые залы, вестибюли и т.п.) Требования к цветоразличению отсутствуют (зрительные залы кинотеатров, лифтовые холлы, коридоры, проходы, переходы и т.п.)

Различение цветных объектов при невысоких требованиях к цветоразличению: жилые комнаты, кухни прихожие, ванные комнаты Требования к цветоразличению отсутствуют: лестничные клетки, лифтовые холлы, вестибюли

От 300 до 500 ЛБЦТ, КЛТБЦ, (ЛЕЦ) « 150 « 300 ЛБ, ЛБЦТ, КЛТБЦ, (ЛХБ, ЛЕЦ) Менее 150 ЛБ, МГЛ+НЛВД 150 минимально допустимая освещенность (не 200) ---значит я ошибся. Собственно говоря---лично мне и 200 люкс мало . У меня на кухне 550 люкс .(с учетом КПД светильника ЛПО -80%)

В спальне пока не наладил освещение----одна ЛД 80 на карнизе (3440 Лм) ---это всего 245 люкс. (для комнаты 14 м2) Теперь все собираюсь повесить светильник "ШАР молочный " с лампой ДРВ 250 (4700 лм) Тогда получим суммарную освещенность 581 ,8 люкс -что собственно и требуется. Пока не нашел требуемого ШАРА (хотя они есть и в справочнике указаны.) ,патрон. естественно заменю. Лампы ДРВ и ДРЛ -очень вредны для здоровья человека , поэтому в жилых помещениях (при малой высоте подвеса) допускается применение только в полностью закрытых светильниках---с молочным стеклом (силикатным).

ШАР будет наиболее оптимальным.

Чего-то непонятно. Похоже мы разные документы читаем. Цитирую: "Обеспечение зрительного и психоэмоционального комфорта в помещениях жилых зданий Требования к цветоразличению от*сутствуют (кабинеты, рабочие комнаты, конструкторские, чертежные бюро, читательские каталоги, архивы, книгохранилища и т. д.) Различение цветных объектов при невысоких требованиях к цветоразличению: жилые комнаты, кухни прихожие, ванные комнаты Освещенность, лк Менее 100" Кроме того, это приложение не обязательное: "ПРИЛОЖЕНИЕ Ж (рекомендуемое)"

Ну нравиться вам в сумраке --на здоровье. Лично я чувствую себя комфортно,только при очень ярком освещении. Причем обязательно люминесцентном--т.к ЛН вызывают у меня тоску и уныние.

Собственно у вас в люстре 3 лампочки по 100 ватт. Итого 3720 лм ,на комнату 18 м2 это будет 207,7 люкс.

Странно. В пределах нормы.

azus6 написал : Собственно у вас в люстре 3 лампочки по 100 ватт.

Не а, шесть лампочек по 60 Вт, в большинстве случаев работает 3 лампы (по 60 Вт).

Это хуже. У лампочек ниже 100 ватт резко падает световая отдача .

60 ватт дает 620 люмен 100 ватт 1240 лм т.е 2 60 ваттки (120 ватт)=1 100ваттке ,собственно об этом во всех советских книгах было написано.

Так что хотя суммарный поток у вас и 3720, но мощность установленная мощность 360 ватт, в то время как при вышеуказанном варианте-было бы 300.

Т.е впустую расходуется 60 ватт,за которые вы платите.

azus6 написал : Ну нравиться вам в сумраке --на здоровье. Лично я чувствую себя комфортно,только при очень ярком освещении. Причем обязательно люминесцентном--т.к ЛН вызывают у меня тоску и уныние.

То, что нравится Вам, не обязательно понравится другим... И выдавать свои личные пристрастия за истину в последней инстанции не стоит.

2azus6 2SergeyE Ребята, вы либо близкие родственники, либо состоите в одной тайной секте :)

Скажу, что с точки зрения экономии энергоресурсов и борьбы с глобальным потеплением надо вообще весь свет везде демонтировать, пусть народ ходит только с налобными фонариками, светит туда, куда смотрит человек, ничего лишнего, вы еще Путину с таким предложением не звонили?

Serg написал : 2azus6 2SergeyE Ребята, вы либо близкие родственники, либо состоите в одной тайной секте

Тайная секта цереброфилов...:):):)

azus6 написал : Так что хотя суммарный поток у вас и 3720, но мощность установленная мощность 360 ватт, в то время как при вышеуказанном варианте-было бы 300.

В данные люстры запрещено устанавливать ламы мощностью более 60 Вт. В первой люстре практически всегда работают только три лампы, т.е. суммарный поток составляет 1860 при потребляемой мощности 180 Вт. Во второй люстре во большинстве случаев горит одна энергосберегающая лампа мощностью то ли 11, то ли 15 Вт (не помню точно). В обоих случаях чувствуем себя комфортно.

Люстры,куда нельзя ставить лампы больше 60 ватт-это я не уважаю. Вот у меня в зале люстра-это да. 5 лн по 200 ватт каждая .

Правда лампы направлены вверх---хорощее охлаждение+глаза от большой яркости защищены.

ssolovov написал : горит одна энергосберегающая лампа мощностью то ли 11, то ли 15 Вт

• в самый раз для настольной лампы, в люстре такой лампы 40 ватт и то маловато, две по 40 нормально, ИМХО 1- белого света, типа ЛБ, другая синеватого - ЛД. Кстати есть ли подобные характеристики для таких компактных ламп (ЛБ, ЛД, ЛБЦ и т.д.)? С ЛД хорошо смотреть ТВ.