Схема разводки 3-х фазного тока в деревянном доме. Исправте ошибки!

Юрка написал : А счётчик будет в щитке со всеми прочими приборами или отдельно на стенке?

Все, кроме вводного будет в щитке. Счетчик большой, а куда деваться? Шкаф тоже буду брать большой.

sergey_sav написал : От перенапряжения защиту не мешало бы установить

Согласен, вещь нужная. А в каком виде? Трансформатор?

Мирный написал : вещь нужная. А в каком виде? Трансформатор?

В виде реле контроля напряжения

Мирный написал : Счетчик большой, а куда деваться?

Счётчик уже куплен? Тогда, наверное, можно оставить его за пределами щитка. А щиток взять модульный, относительно компактный. Народ, это вроде никаким нормам не противоречит?

Юрка написал : Народ, это вроде никаким нормам не противоречит?

Нет. И даже могут находиться в разных местах. Узел учёта на лестничной клетке, а щиток с автоматами в квартире, например. :)

А разве я сказал, что делать заземление не буду? И что Вы вкладываете в слова "нормальный контур заземления"?

Нормальный контур - это когда рядом с домом сделан заземлитель. Его форма и размеры разная для разных климатических зон и зависит от типа грунта и глубины его промерзания. Т.е. по сути вы выполняете заземлитель, заводите его вывод домой и получаете нормальный PE проводник (защитный), который не зависит от рабочего нуля И насчет УЗО - их никто последовательно на один номинал не ставит. На ввод противопожарный узо (300 мА), а на отходящие линии только как защита от прикосновения (т.е. 30 мА). По селективности противопожарный узо никогда не сработает при засовывании пальцев в розетку))

sergey_sav написал : В виде реле контроля напряжения

А может, модульный ОПН поставить (он же "разрядник", он же "устройство защиты от импульсных перенапряжений") для защиты от грозы?

topkin написал : Нормальный контур - это когда рядом с домом сделан заземлитель. Его форма и размеры разная для разных климатических зон и зависит от типа грунта и глубины его промерзания. Т.е. по сути вы выполняете заземлитель, заводите его вывод домой и получаете нормальный PE проводник (защитный), который не зависит от рабочего нуля

Эта тема теоретически уже хорошо проработана и даже арматура подготовлена.

topkin написал : И насчет УЗО - их никто последовательно на один номинал не ставит. На ввод противопожарный узо (300 мА), а на отходящие линии только как защита от прикосновения (т.е. 30 мА). По селективности противопожарный узо никогда не сработает при засовывании пальцев в розетку))

А это Вы к чему? Мою последнюю схему видели? Там ошибки?

Юрка написал : Счётчик уже куплен? Тогда, наверное, можно оставить его за пределами щитка. А щиток взять модульный, относительно компактный.

Надо смотреть на габариты и цену.

Последнюю не видел) все там окей)). Смущает тот факт что все автоматики с характеристикой С. Для домашних потребителей достаточно характеристики В. И по номиналам тоже все таки лучше пересмотреть

topkin написал : Для домашних потребителей достаточно характеристики В

Да не вопрос, изменим "С" на "В". Я так понимаю, что "В" - дешевле?

topkin написал : И по номиналам тоже все таки лучше пересмотреть

А что именно?

Не дешевле. Автоматы с характеристикой В имеют срабатывание электромагнитного расцепителя 3-5 кр. ном тока, а типа С - 5-7 крат. Соответственно характеристика В предпочтительнее в бытовых условиях (нет двигательной нагрузки) и С там где есть электродвигатели (большие пусковые токи)