Михаил kaco написал:
В суд подавать это конечно очень хороший совет и действенный, но для этого нужно привлекать специалиста который технически обоснует в соответствии с правилами. Поэтому только обяжет суд переделать и все
Без экспертизы лицензированной электролаборатории никуда ж, ну а потом, чтоб ея оплатить, уже и без суда никуда ж. Плюс возврат всех денежек, неправедно насчитанных таким счётчиком, надо думать.
Михаил kaco написал:
Это получается если измерить клещами одновременно ток в 3 фазных проводах он будет равен 0?
И проводе N, так работают ВДТ/АВДТ, с точностью не хуже четырёх знаков (обычно существенно меньше 0.4 мА на 1А).
Михаил kaco написал:
Как тогда можно с помощью клещей определить полное мгновенное потребление в какой то момент времени?
Как, как? Если потребление, то специальными клещами или другим счётчиком, ибо ещё надо правильно на напряжение умножать. А утечку "налево", то все четыре провода выходящие из счётчика одновременно охватить, они и сложатся так, как доктор прописал. Отличие полученной величины, после счётчика и до точки деления, от нуля покажет возможный размер их ежесекундного гешефта.
Михаил kaco написал:
Главное знать что от них потребовать.
Разделения PEN на N и PE для повторного заземления до счётчика (орех, прокалывающий зажим, проходной блок и т.п.). А по поводу обнуления сделанных ранее показаний, то не хай обосновывают по документации и/или маркировке счётчика, что он не хитрож..., что в нём на N нет, ни трансформатора, ни шунта.