10.10.2010 в 17:41:12
wiera написал : 1.К металлическим фитингам как подсоединить, на них же нет креплений под провод? (хотя все равно так легче и быстрей)
Хомуты, обычные автомобильные, с червяком.
wiera написал : 2.Где можно прочитать про обустройство газ труб (как устраивается электрохимзащита?)
Это: длинные нудные книжки для профи газовиков... Кратко: мощный выпрямитель, минус на трубу, плюс на землю (дополнительные электроды ЭХЗ вдоль газопроводов). Что-то около 28-ми вольт на трубе низкого давления. Не все распределительные газопроводы низкого давления оснащены катодной защитой. Магистралные высокого давления- абсолютно все.
wiera написал : Насчет изолирующих вставок: я на газ трубах вообще такого не видел?(все трубы варят и лишних соединений не делают)
Газовый кран на отводе магистрали к дому, чаще на фланцах, там и устанавливается изолирующая вставка (если она нужна).
wiera написал : да и на водопроводных тоже?
Не видел никогда, но это не значит, что- не бывает.
10.10.2010 в 18:10:51
Спасибо что все разжевали:)
25.10.2010 в 10:07:38
Прочитал тут книгу: А.В. Перебаскин, Реальная помощь домашнему электрику Так вот там написано что при ответвлении от ВЛ в частный дом разделение PEN проводника на PE и N должно быть сделано:
Также там говорится что ВУ с повторном зазаземлением лучше делать именно на опоре, т.к. при отгорании нуля на линии через заземление на ВУ пойдет весь потребляемый ток, при этом в случае размещения ВУ на стене дома весь ток пойдет через наше ответвление и оно может отгореть. Если же ВУ все таки делается на стене дома, то тогда сечение проводов для ответвления нужно выбирать не меньше сечения проводов ВЛ.
Теперь вопросы.
И еще, почитал я:
25.10.2010 в 13:07:33
Разделение PEN на опоре потенциально опасно тем, что жила РЕ ввода может оборваться, и это не будет своевременно обнаружено. Обрыв же PEN ввода будет сразу же обнаружен по колебаниям напряжения в доме.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
25.10.2010 в 13:25:19
Kamikaze написал : При наличии, например, железобетонного фундамента роль повторного заземления играет СУП и устройство искусственного заземлителя обычно не требуется.
А если нет железобетонного фундамента то придется городить контур заземления вокруг всего дома или можно ограничиться вбиванием нескольких стержней в землю рядом с местом ввода в дом?
Kamikaze написал : Разделение PEN на опоре потенциально опасно тем, что жила РЕ ввода может оборваться, и это не будет своевременно обнаружено. Обрыв же PEN ввода будет сразу же обнаружен по колебаниям напряжения в доме.
Если это СИП, то вариант когда только жила PE оборвется возможен?
25.10.2010 в 13:44:20
andron01 написал : А если нет железобетонного фундамента то придется городить контур заземления вокруг всего дома или можно ограничиться вбиванием нескольких стержней в землю рядом с местом ввода в дом?
В любом случае заземляющее устройство должно соответствовать нормативам, для выбранной системы заземления. Контур - лучший вариант, очаговое заземление допустимо в некоторых случаях.
andron01 написал : Если это СИП, то вариант когда только жила PE оборвется возможен?
В проводе СИП, как правило, нет отельной жилы РЕ. Для однофазного подключения применяется СИП 2х16.
25.10.2010 в 14:03:21
Несколько вопросов по СУП :)
25.10.2010 в 14:57:15
organizator написал : Несколько вопросов по СУП
Несколько ответов... :)
organizator написал : по алюминию - получается противоречие.
Если посмотреть на таблицу 1.7.5. -противоречий нет.
ПУЭ-7 написал : 1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и спрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле.
25.10.2010 в 15:20:49
ПPOPAБ написал :
- ГЗШ - не может быть алюминиевой! (в том же пункте)
Это я знаю.:) Потом просто надо сечение по алюминию перевести в сечение по стали.
ПPOPAБ написал : Если посмотреть на таблицу 1.7.5. -противоречий нет.
Посмотрел - ничего не понял, там ведь про защитные проводники, а я про ГЗШ. По ПУЭ - "Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (PEN) проводника питающей линии.", т.е. в моем примере - 240 кв.мм. по алюминию. По циркуляру "Если ГЗШ установлены отдельно ... то сечение (эквивалентная проводимость) каждой из отдельно установленных ГЗШ принимается равным ... не менее меньшего из сечений PE-шин вводных устройств.", и далее по таблице сечения PE шин ВРУ дома половина от фазного провода, т.е. 120 кв.мм. Получается, по циркуляру сечение ГЗШ должно быть 120 кв.мм. по алюминию.
ПPOPAБ написал : Должно быть не менее половины фазного питающего щит.
В каждой квартире стоит щит, на который идет 3*16 по меди. Это что, на СДУП 10 кв.мм. кидать?:eek:
ПPOPAБ написал : Вот исключения:
Т.е. можно?:confused:
25.10.2010 в 16:16:42
organizator написал : Потом просто надо сечение по алюминию перевести в сечение по стали.
Да, по умолчанию использую 40х4 везде. Пока вопросы не задавали.
organizator написал : т.е. в моем примере - 240 кв.мм. по алюминию.
Да, только там больше 120 - не нужно...
organizator написал : Это что, на СДУП 10 кв.мм. кидать?
Угу, на колодку. От колодки - 4-кой.
organizator написал : Т.е. можно?
Ага, к нагревателям приварить, в стяжке... Да стандартную РЕ шинку- прилепить куда нибудь, "удобно для обслуживания" Хоть в коробку, хоть под шторку ванны или к "водяным" в шкафчик спрятать :)
25.10.2010 в 16:42:12
ПPOPAБ написал : Да, по умолчанию использую 40х4 везде.
160 квадрат по стали врядли соответствует даже 120 по алюминию.
ПPOPAБ написал : Да, только там больше 120 - не нужно...
Почему? Ведь по ПУЭ - "Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (PEN) проводника питающей линии."
ПPOPAБ написал : Угу, на колодку. От колодки - 4-кой.
Странно, до этого думал, что если в доме сделана основная система уравнивания потенциалов и стояки пятипроводные, то на СДУП вполне хватит минимального сечения(2,5 или 4 квадрата). P.S. Дом сказали будет принимать какой-то шибко умный инспектор, поэтому надо сделать все максимально в соответствии с правилами.
25.10.2010 в 17:33:26
organizator написал : 160 квадрат по стали врядли соответствует даже 120 по алюминию.
А я и не говорил, что у меня ввода по 240... Обычно 120-150. Что за ВРУ, не стандарт?
organizator написал : Почему? Ведь по ПУЭ - "Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (PEN) проводника питающей линии."
Да, накой предмет - отдельная ГЗШ? Что за бзик? Как туда Эти ноли тащить?
organizator написал : Странно, до этого думал, что если в доме сделана основная система уравнивания потенциалов и стояки пятипроводные, то на СДУП вполне хватит минимального сечения(2,5 или 4 квадрата).
Угу:1.7.138. Что проекта нет?
25.10.2010 в 18:00:48
ПPOPAБ написал : Что за ВРУ, не стандарт?
Да не, обычная.
ПPOPAБ написал : Да, накой предмет - отдельная ГЗШ? Что за бзик? Как туда Эти ноли тащить?
А фиг его знает:)
ПPOPAБ написал : Что проекта нет?
С проектом заморочки какие-то, придет позже, а подвал нужно делать уже сейчас.
25.10.2010 в 18:21:10
organizator Щитовую - запитаться ? Может -"ну его", себе жизнь усложнять ?!
25.10.2010 в 18:34:03
Может быть.:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу