ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

01.12.2010 в 15:34:27

Kis написал : Потому как в случае полноценного пробоя с L на корпус прибора, этот скользящий контакт не обеспечит необходимый ток отключения магнитного расцепителя АВ на питающей линии. Ну не обеспечит этот хлипенький лепесточек пропускание через себя ток в сотню ампер.

Легко и его сечение намного больше сечения питающего провода. Да еще - их два, лепесточка.

0
Kis
Kis
Местный

Регистрация: 12.02.2008

Краснодар

Сообщений: 249

02.12.2010 в 14:18:37

ПPOPAБ написал : Да еще - их два, лепесточка

Лепесточка то два, и сечение больше, но контактируют они с полосками в вилке точечно. Не хочу спорить, просто старался показать слабое место, на которое не обращают внимания. И в тоже время, идут нешуточные споры, что лучше обеспечивает безопасность: УЗО или использование PE.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

02.12.2010 в 14:51:42

2Kis все продуманно до нас и для нас, испытано и сертифицировано...

0
Victor
Victor
Местный

Регистрация: 06.09.2010

Екатеринбург

Сообщений: 482

13.01.2011 в 23:01:19

Недавно заметил в щитке у знакомого, что после ремонта в соседней квартире какой то умелец менял ввод и посадил рабочий и защитный нуль квартиры соседа и защитный нуль моего знакомого под один зажим. Зажимы там такие как на этом фото http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=152721&d=1280922993 (на фото там, где нулевая шина). Т.е. зажим то двухсторонний, можно зажать с разных сторон от болта два провода, хотя болт этот зажим держит один. В ПУЭ сказано, что нельзя крепить защитный и рабочий нули под один контактный зажим, но не указано какой, так сказать, вид зажима. Ладно бы просто под один болт прикрутили бы, тогда ясно, можно требовать чтобы переделали. А тут зажим этакий двухсторонний. Я считаю, зажать под такой двухсторонний зажим значит зажать под один контактный зажим.
А как Вы думаете?

0
Насяльника
Насяльника
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

14.01.2011 в 10:08:19

Отвечает за усилие винт. 1 винт/болт - 1 провод.

0
Victor
Victor
Местный

Регистрация: 06.09.2010

Екатеринбург

Сообщений: 482

14.01.2011 в 10:12:07

Понятно, спасибо.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

14.01.2011 в 10:22:23

Насяльника написал : Отвечает за усилие винт. 1 винт/болт - 1 провод.

Можно - не более двух, но одного "цвета"...

0
Victor
Victor
Местный

Регистрация: 06.09.2010

Екатеринбург

Сообщений: 482

14.01.2011 в 10:25:25

Ещё не подскажите, в каком документе это отражено?

Насяльника написал : Отвечает за усилие винт. 1 винт/болт - 1 провод.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

14.01.2011 в 11:12:18

Victor написал : Ещё не подскажите, в каком документе это отражено?

Подскажу:

ПУЭ-7 написал : 7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники). Не допускается объединение нулевых рабочих и нулевых защитных проводников различных групповых линий. Нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не допускается подключать на щитках под общий контактный зажим. Сечения проводников должны отвечать требованиям п. 7.1.45.

0
Victor
Victor
Местный

Регистрация: 06.09.2010

Екатеринбург

Сообщений: 482

14.01.2011 в 11:37:07

ПPOPAБ,спасибо, но этот пункт я знаю. Я имею ввиду в каком документе отражено, что

Насяльника написал : Отвечает за усилие винт. 1 винт/болт - 1 провод.

.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

14.01.2011 в 12:02:13

ВСН 139-83 Где то еще было..

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу