31.12.2008 в 14:26:45
Elden написал : проводка была выполнена по ПРОЭКТУ
??? Может все же "по проЕкту"?
Elden написал : Проект - это хорошо, а вот грамотный опытный электромонтажник (электрик) стОит ДВУХ проэктных контор.
Elden написал : а чайники, вентиляторы, принтеры оказались вне закона.
31.12.2008 в 15:06:59
Valeryko написал :
- избавь нас, Боже от "опытных электромонтажников" - все больше "лучше" у которых НА САМОМ ДЕЛЕ оказывается "хуже, быстрее и выгоднее"...
А так-же от материально ангажированных советов и проектов Valeryko
31.12.2008 в 15:58:19
zvezdopad
Господа, не спорьте с Valeryko.
Дык, я-ж вроде не особо и спорю :). Так, вопросы задаю, мысли излагаю.
rHOM стиралку ципляйте на корпус щитка
А вот тут - большие сомнения как раз. Если уж делать СУП в таком маленьком помещении, да еще и с повышенной влажностью, то и корпус стиралки вроде просится на стояк.
Valeryko любые правила ТБ "написаны кровью
Абсолютно согласен.
Но есть еще такая наука - физика. И в ней раздел - электричество. И все эти проводки-разводки подчиняются вполне определенным законам. Понимаю, конечно, что в наших реалиях на все это накладывается раздолбайство и кривые руки эксплуатирующего и обслуживающего персонала, раздолбайство в квадрате простых граждан, проживающих по соседству, и куча других внешних факторов. А если все это еще и накладывается друг на друга, то тут выходит на сцену Его Величество Случай, и никакие ПУЭ и СНИПы здесь уже не помогут.
Если бы меня это не беспокоило, фиг бы я приперся сюда со своими дурацкими вопросами. Но - беспокоит, поэтому и спросил совета, сможет ли в моем случае устройство СУП хоть в какой-то мере подстраховать меня от вышесказанного. И, главное, как это получше организовать. Вот и все, собссно...;)
Кстати, а что это за стиль написания у вас такой - рубленые фразы с выделением каждой? Напоминает сержантскую школу из американских солдафонских продуктов Голливуда.
31.12.2008 в 21:27:53
Фил-2000 написал : Абсолютно согласен. Но есть еще такая наука - физика. И в ней раздел - электричество. И все эти проводки-разводки подчиняются вполне определенным законам.
Фил-2000 написал : А если все это еще и накладывается друг на друга, то тут выходит на сцену Его Величество Случай, и никакие ПУЭ и СНИПы здесь уже не помогут.
-То есть лучший метод борьбы с нарушителями ПДД, ПУЭ, ТБ - нарушать самому?
Фил-2000 написал : Кстати, а что это за стиль написания у вас такой - рубленые фразы с выделением каждой? Напоминает сержантскую школу из американских солдафонских продуктов Голливуда.
-Время ограничено, так быстрее- я вообще-то совсем другими делами за ПК занимаюсь..
31.12.2008 в 22:17:23
Valeryko -То есть лучший метод борьбы с нарушителями ПДД, ПУЭ, ТБ - нарушать самому?
Valeryko, ну какие, к лешему, нарушения? Моя цель как раз - их избежать, и еще безопасность повысить хочется. Поэтому и хочу организовать СУП в ванной комнате по образу и подобию демонтированной, и восстановить соединения на месте демонтированных мет. труб. А сюда пришел с сомнением, стоит ли объединять N в щитке и СУП. Сейчас уже понял, что не нужно. А вот стиралку в СУП включу. И что, РЕN взять в щитке (стояк в квартире проходит) при четырехпроводной схеме подключения (хоть у меня до этажа доходят только 2 фазы) - разве нарушение?
avmal Ну, до второго еще дожить надо.
А вы в щитки-то не лазьте в праздничном настроении, и все ОК будет!! ;)
Valeryko я вообще-то совсем другими делами за ПК занимаюсь..
Я полагаю, здесь все так, не вы один. Или вы полагаете, что кто-то кроме хостера и , возможно, админа, за посты на форуме бабло получает? :eek:
01.01.2009 в 00:40:45
Фил-2000 написал : Valeryko, ну какие, к лешему, нарушения? Моя цель как раз - их избежать, и еще безопасность повысить хочется. Поэтому и хочу организовать СУП в ванной комнате по образу и подобию демонтированной, и восстановить соединения на месте демонтированных мет. труб. А сюда пришел с сомнением, стоит ли объединять N в щитке и СУП
01.01.2009 в 05:52:11
2Valeryko Первоначально, с Новым Годом! Главное пожелание - здоровья, остальное - по-любому, будет. Кстати, Valeryko - это Валерий Константинович, или "ko" - это от фамилии? Тогда сорри, не угадал...:confused: Зря вы, кстати, по поводу "собачьих кликух" проходились, слава Богу и Родителям, дали мне такое имя, что никаких ников мне не надо обычно, даже в детстве погоняло прилепить мне не удавалось никому никак, и так Филиппов не так уж много в нашем отечестве. Вот еще и уважаемый мной Палецкий здесь присутвтвует. И другие тоже с реальными (как я полагаю) именами, не буду щас искать. Без всяких выдумок. А вообще, зарегестриться в форуме (любом) по своему имени крайне сложно, именно поэтому я - 2000. А вы почему Valeryko? Но это так, лирика всё. Теперь по делу (если тока это возможно, к 6-и утра 1 января в России).
Valeryko и N в щитке с СУП и нельзя объединять, а с РЕ- обязаны:
По поводу того, что до запятой, понял уже. Где РЕ-то мне взять?
С картинки этой, вами приведенной, как раз и начал думать, как мне поступить. Азбука ПУЭ, аднака...
01.01.2009 в 22:02:58
Фил-2000 написал : Кстати, Valeryko - это Валерий Константинович, или "ko" - это от фамилии?
Фил-2000 написал : Филиппов не так уж много в нашем отечестве
Фил-2000 написал : Где РЕ-то мне взять?
02.01.2009 в 21:07:00
Valeryko
- да ну...
Я лично знаю только двоих (Киркоров - не в счет, лично не знаком:) )
Valeryko
- тем не менее, я Вам настоятельно советую и заземление, и УЗО и СУП в ванной сделать,
Учитывая, что УЗО уже стоят, есть такая мысль: т.к. нужно уже класть плитку, просто брошу 25 кв.мм. хвост в шахту, пусть пока повисит, СУП подключу к стоякам (ГВС прямая и обратка и на ХВС), на нее же повешу стиралку, а после праздников возьму бутылку, найду ЖЭКовского электрика и попрошусь на экскурсию в подвал, посмотреть, что там и как. Если будет возможность - кину в подвал по шахте свой РЕ к ГЗШ, ежели она там имеется, конечно :) ), и тогда можно будет сделать все совсем уж по человечески. Как такая идея?
02.01.2009 в 23:15:52
Фил-2000 написал : Учитывая, что УЗО уже стоят
Фил-2000 написал : Как такая идея?
03.01.2009 в 00:28:30
Valeryko
- принципиально объединение СУП в сантехстояке и РЕ в щите ПОВЫШАЕТ безопасность
Valeryko, прошу пардона, я уже писал - у меня нет РЕ в стояке. Ко мне доходят 2 фазы и N, щиток и шахта прямо в квартире, N изначально был прикручен к корпусу (хотя корпусом это назвать нальзя, скорее - шасси) старого щитка. Я N вывел на шину N в новом АВВшном щитке (после счетчика и вводново УЗО 30 мА), и объединил перемычкой с шиной PEN. И вот оттуда взял уже трехпроводку. Так что полноценного защитного заземления при существующей схеме стояка у меня нет и быть не может, если только я не брошу отдельный провод в подвал к ГЗШ (тогда и только тогда я и смогу получить этот вожделенный РЕ). Именно поэтому я пока хочу отказаться от этого третьего, искуственно введенного мной РЕN провода именно в ванной, а вместо него уровнять все потенциалы всего проводящего относительно стояка водоснабжения. А вот если мне удастся пробросить кабель на ГЗШ, тогда перемычку в щитке уберу, а соединение между СУП и РЕ, наоборот, создам. И вот только в этом случае все должно стать совсем по правилам. Так?
03.01.2009 в 00:56:41
Фил-2000 написал : Valeryko, прошу пардона, я уже писал - у меня нет РЕ в стояке. Ко мне доходят 2 фазы и N, щиток и шахта прямо в квартире, N изначально был прикручен к корпусу (хотя корпусом это назвать нальзя, скорее - шасси) старого щитка. Я N вывел на шину N в новом АВВшном щитке (после счетчика и вводново УЗО 30 мА), и объединил перемычкой с шиной PEN.
???
Фил-2000 написал : Именно поэтому я пока хочу отказаться от этого третьего, искуственно введенного мной РЕN провода именно в ванной, а вместо него уровнять все потенциалы всего проводящего относительно стояка водоснабжения.
???
Фил-2000 написал : . А вот если мне удастся пробросить кабель на ГЗШ, тогда перемычку в щитке уберу, а соединение между СУП и РЕ, наоборот, создам
-Вы не имеете права это делать - это в ведении ЖЭКа - это не Ваша личная, а долевая собственность...граница ответственности- выходные клеммы вводного автомата и клеммы заземления и рабочего ноля ( это не снимает права опломбировки счетчика и вводного автомата соответствующими структурами)
Фил-2000 написал : И вот только в этом случае все должно стать совсем по правилам. Так?
???
03.01.2009 в 01:11:30
Valeryko
- и что такое "подходит две фазы"- у Вас два однофазных счетчика или один трехфазный?
Одна из фаз идет транзитом на верхние этажи, у меня она никак не задействована. Я имел в виду, что в шахте наличествуют всего три проводника, - два фазных и нулевой, к одному из фазных и нулевому я подключен.
Valeryko считая ее "не имеющей РЕN
Не имеющей РЕ
Valeryko
- Вы инженер-электрик?
Я инженер-физик. Плюс IV группа допуска в течение многих лет и куча смонтированных и сданных по отраслевым стандартам и ВСН-123 ИБП для систем связи за плечами. Мощностью в десятки киловатт. Все до сих пор работает. Бесперебойно...:)
Valeryko
- это в ведении ЖЭКа -
А ЖЭКу (вернее, теперь это называется ГУИС) - Нас Рать.
Valeryko
- Кто Вам все это наплел?
Вот этот ;) :
03.01.2009 в 07:54:33
Фил-2000 написал : Одна из фаз идет транзитом на верхние этажи, у меня она никак не задействована. Я имел в виду, что в шахте наличествуют всего три проводника, - два фазных и нулевой, к одному из фазных и нулевому я подключен.
???
-Хотя это и странно (а где 3-я фаза- сдали нацветмет?), но я вообще-то про ШТАТНЫЙ щиток спрашивал, а не про стояк и "самопальный" щиток
Фил-2000 написал : считая ее "не имеющей РЕN
Не имеющей РЕ
??? Дом какого года? Лифт есть? Кто сказал, что дом не имеет заземления(РЕ по-иностранному)?
Фил-2000 написал : ИБП для систем связи за плечами. Мощностью в десятки киловатт. Все до сих пор работает. Бесперебойно...
Фил-2000 написал : А ЖЭКу (вернее, теперь это называется ГУИС) - Нас Рать.
Фил-2000 написал : Вот этот
03.01.2009 в 10:46:27
Valeryko -Хотя это и странно (а где 3-я фаза- сдали нацветмет?),
Ничего странного. Очень часто наблюдал, что в сталинках фазные провода "кончаются" ближе к верхним этажам, и до одного-двух верхних этажей доходят лишь одна фаза и ноль. Вернее, странность есть, что у меня уже на 4-м этаже из восьми всего две фазы. Но - так сроили, бывало.
Valeryko "самопальный" щиток
"Самопальный" щиток, как вы выражаетесь, подключал с заменой счетчика специально вызванный, сертифицированный (я надеюсь) и облеченный полномочиями электрик из Мосэнергосбыта.
Valeryko Дом какого года? Лифт есть?
Я уже писал, 56-го. Лифт устанавливался позднее, в конце 70-х. Изначально - не было.
Valeryko
- надо же, а у меня один из двух АРС с синусом 1,5 кВА накрылся еще в гарантийный срок...
Так это - к производителю. Надо было Emerson или Power One брать, на крайняк - Delta, и беды не знали бы. Правда, я не знаю, какие у вас задачи. У меня то больше системы шли с 80-ю процентами потребления по -48В, и только процентов 20 шло двойным преобразованием (или используя байпасс, это как заказчику больше нравится) на синус 230.
Valeryko
- угу... на самовольное подключение мимо счетчика тоже?
Где здесь про это сказано?:mad: И, кстати, ЖЭКу - на это тоже, это щас больше сбытчиков волнует.
Valeryko
- Вы хотите своими силами сделать полную реконструкцию всего дома согласно новому ПУЭ-7?
Нет, такой цели я перед собой не ставлю.;)
Valeryko А фото щитка ("шасси" в Вашей терминологии) - можно?
Увы, не догадался сфоткать, давно уже ликвидирована сия конструкция. Представляла из себя 4 стальных уголка, на которые был винтами прикручен выштампованный стальной лист 4-ка, на который был прикручен счетчик, пакетник (не знаю, как он называется, тот, который эбонитовый цилиндр, включался-выключался вращением осевого привода по часовой стрелке) и два черных автомата. Нулевой провод прикручивался к этому шасси, и уже из этой точки брался отвод на пакетник. Понятно описал? Такая конструкция повсеместно применялась в сталинках, я их десятки видел.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу