20.04.2010 в 00:05:12
Mazaika написал : Посмотрел гигиенические сертификаты. Содержание вредных веществ. В фанере оказалось меньше.
А можно поподробнее, с цифрами?
20.04.2010 в 00:12:52
Вот нашёл: 1 фото OSB-2 2 фото- фанера ФСФ
OSB .- формальдегид (ядовитое вещество) -0,1 при норме ПДК 0,01,
т.е. превышает ПДК в 10 раз.
А в Фанере,- 0,003, меньше ПДК в 3,3 раза.
Стирол,- 0,02. В фанере стирола нет.
Фанера тоже не идеальный с точки зрения Экологии материал.
Но я хочу закрыть фанеру Гипсокартоном.
Аммиак:
20.04.2010 в 09:16:01
Mazaika написал : Остановился на Такой конструкции : см. Фото. (Чертёж двери в масштабе 1:10) Дверь,- повортно-откидная. Справа и слева откидные фрамуги, на которых будут стоять противомоскитные сетки.
Хорошее решение. Только не понял, зачем вам дверь поворотно/ откидная? Это ненужное усложнение конструкции. Если вы не собираетесь использовать функцию проветривания (нет москитной сетки), то проще сделать дверь просто распашной, только поставить петли усиленные как на входных дверях и усиленную фурнитуру по периметру для надежного запирания.
20.04.2010 в 09:54:07
Mazaika написал : По прежнему ищу решение конструкции двери на балкон. Остановился на Такой конструкции : см. Фото. (Чертёж двери в масштабе 1:10) Дверь,- повортно-откидная. Справа и слева откидные фрамуги, на которых будут стоять противомоскитные сетки.
Красота вся теряется :( Попробуйте (попросите) нарисовать (наложить) эту конструкцию на фото дома. С учетом того, что у откидных фрамуг толщина рамы будет больше, будет это смотреться как нечто инородное :( PS на рисунке верхний угол ок 120 градусов, на фото дома - ок 90 градусов... т.е. не в масштабе получилось? Или мой глазомер подводит???:o
20.04.2010 в 10:24:20
Mazaika написал : Вот нашёл: 1 фото OSB-2 2 фото- фанера ФСФ
Mazaika, спасибо! Никогда бы не подумал, что ОСП-2 ядовитее ФСФ! Она (ОСП-2) ведь даже не является влагостойкой. Тогда, по логике, ОСП-3 вообще нельзя использовать внутри помещений. Прочность у фанеры выше, а цена если и выше, то незначительно. Странно тогда, почему ОСП получает все большее распространение. Не иначе, как проделки манагеров.
20.04.2010 в 10:34:06
Mazaika написал : формальдегид (ядовитое вещество) -0,1 при норме ПДК 0,01, т.е. превышает ПДК в 10 раз.
Формальдегид лёгкое вещество и быстро выветривается при открытой форточке. Фанера- лучший вариант, нежели щепки в клее. ИМХО.
20.04.2010 в 10:39:38
Михалыч написал : нежели щепки в клее
Логично.
20.04.2010 в 12:23:49
bobaqpe написал : Цитата:Сообщение от masl основное его достоинство в возврате влаги
С какого перепуга оно вертает обратно влагу ? На сколько я знаю, кроме возврата тепла, оно ничего полезного не делает...
Вертает за счет паропроницаемой мембраны.
20.04.2010 в 12:46:06
Samar написал : Хорошее решение. Только не понял, зачем вам дверь поворотно/ откидная? Это ненужное усложнение конструкции. Если вы не собираетесь использовать функцию проветривания (нет москитной сетки), то проще сделать дверь просто распашной, только поставить петли усиленные как на входных дверях и усиленную фурнитуру по периметру для надежного запирания.
ПО форнитуре сказал Исполнителю, откидную функцию убрал. Сейчас пересчитает.
GVK написал : Красота вся теряется Попробуйте (попросите) нарисовать (наложить) эту конструкцию на фото дома. С учетом того, что у откидных фрамуг толщина рамы будет больше, будет это смотреться как нечто инородное
PS на рисунке верхний угол ок 120 градусов, на фото дома - ок 90 градусов... т.е. не в масштабе получилось? Или мой глазомер подводит???
Да, вид, конечно, теряется. Но, пока ничего лучшего работоспособного не получается. по 90 град,-Оптический обман...
20.04.2010 в 19:01:54
Mazaika написал : Моё мнение: после теплоизоляции на мансарде станет значительно тише. Ведь теплоизолция ввиду её пористости является и хорошим звукоизолятором.
Я тоже так думаю, хотя есть вероятность что тише стнет не на много. Пористые материалы звук неплохо поглащают, но и относительно плотные тоже. Вот стены кирпичные - за ними тишина полная почти что. Так что уж не знаю удастся ли добиться такой же тишины и на мансарде. По поводу люка на крышу - у меня точно такой же! Жалею только об одном что не взял больший, хотя как мансардное окно вряд ли его использовать получиться. Для лета разве что, светлей было бы. А лестницы нет пока, подставляею самодельную.
PS а никто не знает сайтов каких-то, ресурсов чтоб про устройство балконов почитать. Ну виды чтоб были там и пр., а то мне уже бы пора определяться, а дизайнерской фантазии как-то не хвтатает...
20.04.2010 в 19:36:24
вопрос у меня такой: думаю в доме сделать большую гостиную с присоединённой кухонной зоной для посиделок и "вторым светом" над гостинной. получается высота двух этажей. как считаете, отапливать гостинную тёплым полом будет лучше чем радиаторами?
20.04.2010 в 19:53:45
Fatmanchel написал : отапливать гостинную тёплым полом будет лучше чем радиаторами?
не буду утверждать на 100%, но кажется для нашего климатического района один теплый пол не обеспечивает компенсацию теплопотерь через ограждающий конструкции, то есть надо либо сильно больно утеплять стены, либо сочетать теплый пол с радиаторами.
20.04.2010 в 20:09:58
Экологически чистая фанера - это КАЗЕИНОВАЯ фанера. Но обшивать фанерой вплотную к стропилам в качестве черновой отделки, равно как и располагать гофру с проводкой около внешней мембраны в слое теплоизоляции, равно как и штукатурить вплотную к обшивке (надо сначала штукатурить, а потом приставлять обшивку - будь то гкл на профилях или бредовый вариант в виде фанеры+гкл) - не верно. прайс лист апрель 2010 exel.[/COLOR]
20.04.2010 в 20:13:32
1) Шум на мансарде при закрытых окнах в основном от кровельного покрытия. Черепица цементно-печаная здорово глушит. Так что дождя слышно не будет.
2) Для двусветной гостиной с окнами или стенами гранич. с улицей теплого пола температурой 40-42 градуса не достаточно. Добавьте конвекторы под окнами или панельные стальные радиаторы.
Если это гостинная-холл в центре дома (с 4ех сторон по всем этажам комнаты) - как колодец - то теплого пола достаточно.
20.04.2010 в 21:08:28
Адель написал : А экономить можно не переплачивая обуревшим розничным перепродавцам.
+100 вот что верно то верно :) зачастую забываем что можно сэкономить не только при покупке кирпича :)
Адель написал : Для двусветной гостиной
Адель, старайтесь не давать таких однозначних советов, в системе отопления :)
Fatmanchel написал : как считаете, отапливать гостинную тёплым полом
Тут делается все очень просто. Считаем теплопотери стен, крыши, и окон. Берем температуру пола, площадь, и считаем тепловыделение. Если кол-во тепла больше чем теплопотери, то можно. (Не забываем делать отдельный подогрев под окнами).
Не забывайте что теплый пол, хорош, когда он действительно "теплый" а не горячий :) Это батарею при ошибки в проэктировании можно разогреть до 70` а пол, уже так не раскочегариш :) точнее раскочегарить-то конечно можно, но жить уже будет не комфортно.
Многое зависит от того из чего сделан дом, компоновка, размеры окон, и многое другое.
Все расчеты делаются достаточно просто, есть спец програмки, в которых надо поставить форму стен, и материал. Программа выдаст теплопотери.
Пример такой програмки тут:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу